友邦「环宇盈活」vs「盈御3」:同门相残还是各有天命?拆开底层逻辑看真相

2026-05-31 19:21 来源:网友分享
2
友邦「环宇盈活」vs「盈御3」,同是港险储蓄险,到底哪个坑更少?回本年限、提领灵活度、底层资产配置全面拆解。「盈御3」567提领第40年直接断单,而「环宇盈活」可多领近300万美元。买香港保险前不看这篇对比,小心踩坑!

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近后台收到不少私信,都在问同一个问题:友邦刚出的「环宇盈活」和老牌的「盈御3」到底选哪个?

说实话,这个问题问到点子上了。

一家公司同时卖两款储蓄险,而且定位高度重叠,这在香港保险市场并不常见。

友邦这步棋很有意思——表面看是自己跟自己"打架",但拆开底层资产配置看,你会发现友邦的"小心思"……

今天我就从产品设计的底层逻辑出发,带大家做一场正面PK。

友邦内部「双雄对决」

先说结论:这场友邦内部的"内卷"行为,受益的还是投资者

为什么这么说?

2024年内地分红险市场哀鸿遍野,1754款产品红利实现率平均仅49.8%,而友邦人寿97款产品平均达74%,这个差距不是一点半点。

港险这边,友邦的表现更是稳得一批。

在这个背景下,友邦不是躺在功劳簿上吃老本,而是主动推出**「环宇盈活」**来"革自己的命"。

看懂底层逻辑很重要——友邦不是在做产品替代,而是在做客群细分

「盈御3」服务的是追求长期稳健、财富传承的客户;「环宇盈活」瞄准的是想要中短期见效、灵活提领的客户。

两款产品的底层资产配置完全不同,这才是关键区别。

接下来,我们用四个回合的正面对决,让你看清楚两款产品的真实面貌。

第一回合:收益对决

先看最核心的收益数据。

5万美元×5年交为例,直接上对比:

友邦「环宇盈活」与「盈御3」收益对比表(5万美元×5年缴)

回本速度:「环宇盈活」预期第7年回本,比「盈御3」快1年。

这一年的差距,对于需要资金周转的家庭来说,可能就是关键的时间窗口。

再看中长期表现:

  • 第20年,「环宇盈活」预期现价67.6万美金 > 「盈御3」预期现价67.4万美金
  • 第30年,「环宇盈活」达到6.5%的收益上限,比「盈御3」快17年
  • 第40年,「环宇盈活」预期现价274万美金 > 「盈御3」预期现价257万美金

保单前46年,「环宇盈活」的收益都处于领先地位。

香港储蓄险10款主流产品收益表现汇总

「环宇盈活」"中期猛、长期稳"的收益特点,实现了中前期收益逆袭。

对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择「环宇盈活」,资金回笼速度也会更快。

第一回合,「环宇盈活」胜。

第二回合:提领对决

收益高是一回事,能不能灵活拿出来用是另一回事。

很多人买储蓄险是为了孩子教育金、自己养老金,保单的20-40年是主要使用周期。

这个阶段,提领是否灵活、会不会断单,直接决定了这笔钱能不能用得顺手。

先看收益结构的差异:

「环宇盈活」与「盈御3」收益结构对比(保证现价/复归红利/终期分红占比)

保单前30年,「环宇盈活」的复归红利占比显著高于「盈御3」。

这意味着什么?中短期红利+分红占比更高,灵活提取,及早"落袋为安"更放心。

再看实战场景——567提领(第6年起每年提取7%总保费至终身):

10万美元×5年交为例,第6年起每年提取3.5万美元:

567提领对比:「环宇盈活」与「盈御3」提领收益演示

「盈御3」在第40年断单,预期总提取+退保金额130万美元,IRR 5.08%

而「环宇盈活」支持567提取不断单,预期总提取+退保金额426万美元,IRR 5.89%

「环宇盈活」比「盈御3」多领将近300万美元。

这个差距,不是一点点。

产品设计的用意是——「环宇盈活」就是为了满足"边存边用"的需求而生的。

第二回合,「环宇盈活」完胜。

第三回合:投资策略对决

看到这里,你可能会问:同样是友邦的产品,为什么收益差这么多?

表面看是收益,本质是底层资产配置的差异

根据官方产品说明书:

「盈御3」投资策略:债券固收25%-100%,增长型0%-75%

「盈御3」的投资策略:债券固收类型不低于25%、增长型不超过75%

「环宇盈活」投资策略:债券固收20%-100%,增长型0%-80%

「环宇盈活」的投资策略:债券固收类型不低于20%、增长型不超过80%

增长型资产配置比例上限提高了5%

用大白话说:「环宇盈活」的底层资产配置方面会更激进一些。

这也解释了为什么它的中前期收益更猛——更高的权益类资产配置,带来更高的增长潜力。

但硬币的另一面是:未来「环宇盈活」的分红实现率数据,可能会比「盈御3」的波动大一些

这就是产品设计的取舍——想要更高收益,就要接受更高波动;想要更稳健,就要牺牲一部分中短期收益。

「盈御3」的竞争点在"中长期收益",底层资产配置更稳健,满足长期持有、财富传承的需求。

它不是不好,而是定位不同。

第三回合,平局。各有所长,看你要什么。

第四回合:分红实现率与功能

底层资产配置激进,会不会导致分红兑现不了?

这是很多人担心的问题。

先看友邦的整体表现:

友邦热卖产品2024年总现金价值比率表现

友邦2024年整体分红实现率表现亮眼,多款主力产品连续多年总现金价值实现比率100%达成。

友邦最大的特点就是"稳",不仅公司经营稳,产品设计的投资理念也稳。

2024年友邦中国新业务价值增长20%,香港业务增长23%,分红险成为主要贡献者。公司整体经营稳健,为产品分红兑现提供保障。

分红实现率表现非常好,一直是公司宣传的底气。所以「环宇盈活」虽然配置更激进,但在友邦的整体投资能力背书下,我对它的分红兑现还是有信心的。

再看功能创新。「环宇盈活」首创了三项市场独有功能:

1. 受益人灵活选项

受益人灵活选项说明(市场首创)

受益人在达到指定年龄或患指定疾病(癌症、中风、心脏病等)时,可选择一次性或分期收取身故赔偿。

2. 未来守护选项

未来守护选项说明(市场首创)

保单暂管人可将保单分拆为两张,指定家庭成员在指定日期或年龄接管分拆保单所有权,实现代际传承与财富分配。

3. 健康障碍选项

健康障碍选项说明(市场首创)

持有人可预先指定最多两位18岁以上家庭成员为接收人,持有人患指定疾病或永久精神无行为能力时,接收人可申请接收保单价值或成为保单持有人。

这三项功能,解决的都是"人没了钱怎么办"、"人糊涂了钱怎么办"这类现实问题。

产品设计的用意是——让保单真正成为家庭的财务安全网,而不只是一个数字。

第四回合,「环宇盈活」功能更丰富,但「盈御3」分红更稳健。

对决结果:各有所长,按需选择

四个回合打完,结论已经很清晰了。

「环宇盈活」的出现,是友邦用"新优势"覆盖了「盈御3」的"旧短板"。 中短期收益、提领灵活、附加保障,每一项都戳中家庭的实际需求。

如果你的需求是:

  • 孩子教育金(10-20年后用)
  • 自己养老金(20-30年后用)
  • 需要边存边用的灵活资金

选「环宇盈活」。

如果你的需求是:

  • 超长期财富传承(40年以上
  • 追求极致稳健,不在乎中短期收益
  • 对波动极度敏感

选「盈御3」。

当然,两款产品组合投保也是一个不错的选择——用「环宇盈活」满足中短期需求,用「盈御3」做长期压舱石。


大贺说点心里话

产品选对只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,省下的钱可能比收益差还多。

相关文章
相关问题