你好,我是大贺。北京大学硕士,做港险第9年了。
最近很多人来问 安盛「盛利II」。问得最多的,不是买不买。是缴费期怎么选。
我先把态度放这儿。10年交,我基本不推荐。除非你就是想把缴费压力压得很低。不然,真没必要把它当主选。
现在这款产品有 2年交、5年交、10年交 三种。其中 2年交是限时限额发售。5年交和10年交,是常规方案。
这款产品本身也不只是收益。它还有财富管家服务。还有传承工具。还有多种身故保险赔偿支付选项。但今天先不聊这些花活。今天只讲一件事。缴费期,到底怎么选。
最近港险圈有个背景也挺明显。香港保险投诉局披露过,储蓄险里,缴费安排不当引发的纠纷占比在上升。市场也在往大额、短缴走。香港保监局那边的新造保单数据里,单均保费已经到 31.5万港元 左右。大额保单的占比也接近一半了。说白了。现在的高净值客户,越来越不爱慢慢磨。更愿意把钱尽早放进去。

2年交不是把5年的钱压缩一下
很多人第一反应是。2年交,不就是把5年的钱挤到更短时间里吗。
这想法不对。至少在 安盛「盛利II」 里,不对。
它们不是同一套节奏。更像两套不同的增值逻辑。
2年交。第2年,各项收益机制就全面启动。保证现价,也从第2个保单年度开始。红利保单生效满2年就能看。货币转换,也是在第2个保单周年日。
5年交。这些节点都往后拖了一年。保证现金价值和非保证红利,要到第3年才解锁。红利生效,要到第3年及以上。货币转换,也是第3个保单周年日。
这就不是一个“小差异”了。这是一年时间差。在复利里,一年很贵。真的很贵。
还有一个门槛差异。2年交的起步名义金额更高。它的初始门槛是 2万美元。5年交是 1万美元。换成人民币,2年交初始大约 13万。生效后是 1.3万。5年交初始大约 6.5万。生效后是 6500元。
我会把这理解成一种客群分层。想拿更高的资金效率。就得先跨过更高门槛。
还有个细节,很多人会忽略。5年交有最长 365天 的延长宽限期。结婚、裁员这些情况,也能触发。2年交没有这个权益。
但这件事也很好理解。2年交本来就只交两笔。根本不是那种长期断缴结构。这个机制被砍掉,很正常。
别担心。核心传承权益没少。保单分拆。换被保人。这些,2年交和5年交是一致的。

30万美元测算里,差距会自己说话
储蓄险不看数据。全是在纸上谈兵。
我拿 30万美元总保费 来看。2年交和5年交,差距很直观。
先看回本。
- 2年交,预期第 5年 打平本金。保证回本线在第 18年。
- 5年交,预期第 7年 才回本。保证回本线在第 25年。
这个差距不小。不是“快一点点”。是整个资金节奏都变了。
再看第10年。
- 2年交 预期总收益约 46.9万美元。IRR 是 4.82%。
- 5年交 预期总收益约 39.6万美元。IRR 是 3.52%。
两者差了约 7.3万美元。这不是小数目。这是真金白银。
再往后看,第20年。
- 2年交 的 IRR 到了 6.21%。
- 5年交 还在 5.82%。
对应的账户价值也拉开了。2年交约 97.2万美元。5年交约 83.2万美元。
这时候你再回头看销售那句。“拉长周期,压力更平摊。”听起来好像挺顺。但复利不是这么算的。
晚进场。慢进场。最后的预期价值,通常会被压得更薄。这个差距,会随着时间继续放大。

长期看,2年交还是更早摸到上限
很多人会说。反正长期最后都差不多。都能摸到 6.5%。
这句话,半对半错。
对的地方在于。30年以后,两者最终都会到 6.50%。这个没问题。
错的地方在于。到达的时间不一样。
2年交在第 28年 就摸到 6.50% 了。5年交要到第 30年 才到。
别小看这两年。在大资金里,两年非常值钱。
第30年时。2年交的预期总收益接近 200万美元。5年交约 170万美元。差距又拉开了。
如果把时间再放长。差距还在。
第100年。2年交预期总收益超 1.57亿美元。5年交超 1.44亿美元。
我不是在鼓励你拿100年去算。但这个趋势很清楚。从资金进场那一刻开始,2年交的线,几乎一直压着5年交。而且差距会越拉越大。
这就是我为什么会说。2年交实现了回本周期的明显领先。中期收益,也更强。它不是“稍微好一点”。是结构上就更快。

2年交还有一个额外优势,5年交拿不到
这个点很多人会漏掉。但我觉得挺关键。
2年交 还能吃到预缴政策。这等于保单刚建仓。官方先给你塞了一笔起步资金。
规则也很直接。
- 预缴保费 20万美元以下。首 90天 保证优惠年利率 6%。之后到第1个保单年度完结,年利率 4%。
- 预缴保费 20万美元或以上。首 90天 保证优惠年利率 12%。之后到第1个保单年度完结,年利率 8%。
这个力度不小。而且只适用于 2年缴。5年交吃不到。
说白了。你还没正式跑起来。起跑线就被往前推了一截。初始复利基数,也被抬高了。
对于重仓资金来说。这类额外杠杆很实在。不是噱头。是直接影响起步效率的东西。

我会怎么选
我的判断很明确。
如果你只是想把每年的压力压低一点。5年交能看。它是常规选择。也更适合细水长流。
但如果你手上的现金流能覆盖。而且你追求的是资金效率。那我会优先 2年交。
我甚至说得更直白一点。别被“拉长周期平摊压力”这句话带偏。它听着温和。但对复利来说,往往是把钱放慢了。
10年交我还是那句话。除非你真的只看最低压力。不然我不会把它放进主选项。
这款产品里,真正值得认真看的。不是哪个缴费期更“好听”。而是哪种缴费期,能更早把钱推入复利池子里。
如果是我自己。我会先看现金流。能覆盖。就尽量快。能两年交清。我不会拖成五年。更不会为了“看起来轻松”去选十年。
大贺说点心里话
缴费期这件事,很多人第一次都容易选错。因为销售话术太顺了。但港险真不是越慢越稳。你要看的,是资金进场的速度。
如果你还在纠结这类产品怎么配,我建议你别只盯着表面数字。把方案和你的现金流对一下。很多差距,真的是一开始就决定了。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


