你好,我是大贺。
最近刷到一个数据,说全球养老金储蓄缺口已经达到51万亿美元,未来40年每年还得增加1万亿才能填上这个窟窿。再看国内,社保养老金替代率可能降到30%-40%,远低于国际劳工组织建议的55%。
说白了,靠国家养老越来越难了。
这也是为什么越来越多人开始琢磨"提前退休"这件事。延迟退休遇上中年危机,谁不想早点卸下压力,过上自己想要的生活?
前几天后台收到一个客户的咨询,特别有代表性:35岁,手上有220万人民币(约30万美元),打算每年投6万美元,连交5年,想从三款热门港险里选一个做养老规划。分别是安盛「盛利II」、永明「万年青星河尊享II」、宏利「宏挚传承」。
他问我:哪款最值?
这个问题看似简单,但要回答好,得先搞清楚一件事:用港险养老,核心是动态提取能力,而不是看静态收益。毕竟我们最终是要靠它按月或按年领钱过日子的。
今天就用一个极致的提领场景来测试:第6年起,每年领取保费的7%,也就是21000美元。
年领2.1万美元,三款产品谁能扛到最后?答案可能会让你意外。

第一轮淘汰:宏利为何后劲不足?
先说结论:宏利「宏挚传承」在前14年确实表现凸出,但后劲严重不足。
看数据说话。
在567极致提领下,前14年宏利账户余额确实最高,看起来很能打。但从第20年开始,画风突变——宏利的账户余额开始长期垫底,跟另外两款产品的差距越拉越大,后期甚至相差几十万甚至上百万美元。
不只是567,我又测了566(第6年起每年领18000美元)和5108(第10年起每年领24000美元)两种提领方式,结果类似:
- 566提领:前14年宏利账户余额最多,第15年安盛反超
- 5108提领:宏利前15年表现强劲,第20年后长期垫底
为什么会这样?
有个细节很多人没注意:宏利「宏挚传承」压根没有设置复归红利。
复归红利是什么?简单说,就是保险公司每年把一部分分红"锁进"保单里,一经派发就变成保证收益,不会再变动。没有这个机制,意味着宏利的收益更依赖于未来的非保证分红表现。
养老钱输不起。养老讲究的是活到老领到老,你需要的是一个能陪你走30年、40年甚至更久的产品,而不是一个前15年很猛、后面就拉胯的选手。
所以,如果你是纯粹做养老规划,宏利「宏挚传承」并不是最优选。
当然,话说回来,如果你在15年内有大额资金支出需求,比如孩子留学、置业或者突发医疗支出,宏利确实是不错的选择。不管哪种提领方式,它在前15年都有绝对优势。

安盛 vs 永明:收益之王花落谁家?
淘汰了宏利,剩下**安盛「盛利II」和永明「万年青星河尊享II」**的对决。
这两款产品的动态收益表现,坦白说,差距没有想象中那么大。
在567极致提领下:
- 第15年安盛反超后一路领先
- 但要到保单第76年度,永明才追平安盛
在566提领下:
- 第31年永明追上安盛
- 客户65岁时:安盛69.65万 > 永明69.44万,差距仅2000美元
- 客户75岁时:安盛106.44万 = 永明106.44万,几乎一模一样
在5108提领下:
- 第30年永明追上安盛
- 长期来看两者表现趋同
如果单纯把它们当作养老工具,安盛「盛利II」的整体动态收益表现确实要优于永明「万年青星河尊享II」。
但这里有个"但是"——动态收益只是故事的一半。
很多人买养老保险,眼睛只盯着那个预期收益数字,觉得越高越好。但预期收益是"非保证"的,意思是保险公司说"我尽量给你这么多",但不承诺一定能做到。
养老钱,保证的才是你的。


隐藏的变量:本金安全谁更强?
聊完动态收益,必须说说大家最容易忽略的维度——本金安全。
这里有三个关键指标,直接决定了你的养老钱到底稳不稳。
第一,保证回本时间
- 永明「万年青星河尊享II」:13年
- 宏利「宏挚传承」:18年
- 安盛「盛利II」:25年
永明保证回本时间最短,仅需13年,而安盛需要长达25年才能实现保证回本。两者足足差出一倍时间!
这意味着什么?如果你在第15年急需用钱,永明的保证现金价值已经超过本金了,而安盛还没回本。别拿养老金去赌,先求不亏再求赚。
第二,保证收益IRR
- 永明「万年青星河尊享II」:1%
- 宏利「宏挚传承」:0.64%
- 安盛「盛利II」:0.23%
永明的保证收益IRR是安盛的4倍多。虽然1%看起来不高,但这是"保证"的,是白纸黑字写在合同里的,不受市场波动影响。
第三,复归红利占比
- 永明「万年青星河尊享II」:22.76%
- 安盛「盛利II」:14.12%
- 宏利「宏挚传承」:无复归红利
复归红利一经派发即为保证收益,占比越高,产品越稳定。永明的复归红利占比比安盛高出近9个百分点,这意味着永明有更多的收益会逐步"锁进"保单,变成确定的钱。
稳定性对养老现金流的规划尤为重要。你不希望70岁的时候,还在担心保险公司的分红能不能兑现吧?
综合保证回本时间、保证收益和复归红利占比这些决定保单确定性的方面,永明「万年青星河尊享II」整体表现更好。


揭晓答案:没有最好,只有最适合
回到开头那个问题:年领2.1万美元,三款产品谁最值?
答案是——没有最好,只有最适合。
让我给你画个清晰的决策路径:
选宏利「宏挚传承」的情况
- 15年内有大额资金支出需求(留学、置业、医疗)
- 看重前期现金流的灵活性
- 但要清楚:作为纯养老规划,它不是最优解
选安盛「盛利II」的情况
- 追求中短期偏高收益
- 年龄偏大、临近退休,希望每月领更多钱对冲养老风险
- 能接受较长的保证回本时间(25年)
选永明「万年青星河尊享II」的情况
- 风格保守,稳字当头
- 在意长期资金稳定,看到保证收益高就心安
- 相信"保证的才是你的"
说到底,用港险养老的核心是动态提取能力,而非静态收益。你需要根据自己的风险偏好、资金使用节奏、退休时间来做选择。
提前退休不是"躺平",而是对生活的精准规划。
人生短短几十年,愿我们都能在岁月的沉淀中,通过合理的规划,早日卸下生活的重担,去登高望远、去陪伴家人、去做自己想做的事。稳稳的幸福,才是最重要的。
大贺说点心里话
看完这篇对比,你可能已经有了初步判断。但怎么买、怎么省钱,这里面还有些信息差,比产品选择更重要。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


