你好,我是大贺。
今天聊一组IUL产品。
宏利 Signature IUL (II)。永明 SunBrilliance IUL。全美 Genesis II/III。友邦 Platinum Indexed Legacy。
很多朋友看IUL,第一眼都盯着一个词。
封顶率。
全美能到 11.20%。宏利加绩效乘数后,能看到 10.70%。永明优选账户是 10.20%。友邦是 9.00%。
问题来了。
同样挂钩 S&P 500。为什么差了两个点?
这两个点,是白送的吗?
我会很直接地说。不是。
IUL不是不能买。它也确实在2025年交出了漂亮数据。
但你不能只看高息月份。更不能只听“下有保底,上不封顶”这句话。
我更关心两件事。
第一,牛市里到底能拿多少。
第二,市场卡在低谷结算时,你到底还能拿多少。
这两个问题,比宣传页上的封顶率更重要。
四家IUL放一起,先看清比较口径
这次的数据,来自四家离岸保险公司截至 2025年12月 的最新派息报告。
包括宏利、永明、全美、友邦。
它们都有一个共同底层逻辑。
IUL挂钩指数。常见是 S&P 500。
指数跌了。账户收益按 0% Floor 处理。也就是这一段不亏本金。
指数涨了。账户收益跟着涨。
但最多拿到 Cap。也就是封顶率。
说白了。
市场大跌时,你不跟着跌。
市场大涨时,你吃一部分上涨。
但你吃不到全部。
2024到2025这一轮,美股表现很强。新加坡和百慕大的IUL产品,确实多数月份都很好看。
很多指数段直接打到封顶。
这也是为什么最近IUL又热起来。
不过,我提醒一句。
2025年前三季度,香港保监局收到IUL相关投诉 287宗。同比上升 42%。
主要集中在两类问题。
演示利率和实际派息差异。
费用扣减不透明。
这不是说IUL有问题。
而是说明,买IUL的人越来越多。看不懂的人也越来越多。
我不建议只拿封顶率做决定。
封顶率只是上限。
合同成本、账户选择、乘数机制、结算日位置,都会影响你最后拿到的钱。
9.00%到11.20%,封顶率高不等于一定更适合
先看最直观的。
全美 Genesis II/III 的 S&P 500账户,封顶率是 11.20%。
这是四家里最抢眼的数字。
封顶 11.20% 听着很香。
但你要先问清楚,它背后的费用结构。也要问清楚长期维持这个Cap的条件。
我不是说全美不好。
恰恰相反。
只看2025年高息月份,全美非常强。它的高Cap,在牛市里很有杀伤力。
但高收益的另一面,往往是高要求。
保费结构、保单成本、账户维持规则,都要看。
不能只看一张派息表。

再看友邦 Platinum Indexed Legacy。
它的 S&P 500账户封顶率是 9.00%。
看起来低一些。
但友邦的策略很清楚。
不追求最高上限。更强调简单和确定性。
2025年6月到2026年1月成熟的段落,全部触达封顶。实际派息都是 9.00%。
这个产品的逻辑很直。
涨得少。拿实际涨幅。
涨得多。拿 9.00%。

我对这两家的判断很明确。
如果你追求上限,全美更有吸引力。
如果你讨厌复杂条款,友邦更容易看懂。
保守型家庭,我不会一上来就推最高Cap。
因为你买的不是一个数字。
你买的是未来几十年都要持续运作的保单。
牛市月份,宏利和永明的数据都不弱
再看宏利和永明。
宏利 Signature IUL (II) 的 S&P 500账户,封顶率是 9.30%。
2025年3月、5月、6月、7月、8月至12月到期的指数段,全部触及 9.30% 封顶收益。
加选 115%绩效乘数 后,这些月份实际收益是 10.70%。
这个数字很漂亮。
在美元固定收益类产品里,接近 11% 的年化表现,确实不常见。
但我要说清楚。
这里的 10.70%,不是基础账户自然给到的数字。
它依赖绩效乘数。
只要看到“乘数”,就不能只看放大后的收益。
你要问销售三个问题。
乘数有没有额外成本。
未来乘数规则是否可调整。
保单在不同年份的费用扣减,怎么影响长期现金价值。
这些问题,比“今年拿了10.70%”更关键。

永明 SunBrilliance IUL 更像是玩法型选手。
它有乘数账户。也有优选账户。
乘数账户的 Cap Rate 是 8.15%。
乍一看不高。
但通过乘数效应,大部分月份实际派息率达到 9.78%。

永明优选账户 Optimum,绝大多数月份触及封顶。
实际派息率是 10.20%。

永明的优势,是选择多。
但选择多,也意味着你更容易选错。
账户切换规则。费用差异。演示假设。
这些都要看。
如果你不愿意研究账户结构,永明未必适合你。
它不是差。
它是更需要理解。
2025年4月段,才是我最想看的数据
很多人喜欢看高息月。
我不一样。
我更喜欢看低谷月。
因为牛市里,大家都好看。
市场卡在尴尬位置结算时,才知道机制是不是真的。
2025年4月到期的指数段,就是一个好样本。
四家公司数据如下。
- 友邦 AIA:3.16%
- 宏利:5.52%
- 全美:5.52%
- 永明:5.52%-6.62%
这组数据没有那么炸裂。
但我觉得它比11.20%更有价值。
因为它展示了IUL真实的一面。
IUL收益计算,遵循 Point-to-Point。
点对点。
只看起点和终点。
中间涨到哪里。不重要。
中间跌到哪里。也不重要。
结算那一天的位置,才重要。
2024年4月,标普500在5000点附近震荡。
当时美股受到通胀数据反弹影响,出现过回调。
之后一年,美股确实涨过。
很多月份也冲得很高。
但到了2025年4月,市场又遇到“倒春寒”。
地缘消息。关税消息。
都让美股回吐了一部分涨幅。
这就很像拍照。
你中间冲上山顶。
但结算日拍照时,你已经下坡了。
系统就按那一刻算。
宏利这一段,指数涨 5.52%。
基础结算是 5.52%。
加 115%绩效乘数 后,实际收益是 6.35%。
永明优选账户是 5.52%。
乘数账户是 6.62%。
全美这一段也是 5.52%。
友邦是 3.16%。
你会发现,除了友邦这段起止点不完全一样,其余几家非常接近。
这说明一件事。
保司不是拍脑袋给收益。
它们按S&P 500真实表现执行合同。
这点我认可。
2025年4月段,是IUL机制可信度很高的一次验证。
但我也要泼一点冷水。
拿到 3.16%-6.62%,当然不错。
至少没有亏。
也跑赢很多低息产品。
但这不代表每一年都能有这个表现。
更不代表你可以按 9%-11% 做终身预期。
IUL的底线是0%。
不是每年保底3%。
这一点很多销售不会主动说重。
你要记住。
0%保底,是账户计息不为负。不是保单没有成本。
保单仍然有保险成本。
也可能有管理费用。
如果长期低派息。成本还在扣。
现金价值就会受影响。
我只关心最坏情况下你亏多少。
对于IUL来说,最坏情况不是指数跌了。
因为指数跌了有Floor。
真正要看的,是连续低派息叠加费用扣减。
这才是IUL最容易被忽略的地方。
账户结构不同,适合的人也不一样
把四家放一起看,风格差异很明显。
宏利像老牌大厂。
不一定给你最高Cap。
但它的派息节奏比较稳。
2025年多个指数段触及 9.30%。
加乘数后到 10.70%。
适合愿意接受乘数机制的人。
但你要看清乘数背后的成本。
永明更灵活。
乘数账户和优选账户都有。
它适合愿意研究账户的人。
也适合对不同市场阶段有判断的人。
但如果你只是想简单放一笔钱。
我不会优先让你选复杂结构。
全美最亮眼的是高Cap。
2025年1月到2月段。以及5月到12月段。
多个月实际派息锁定在 11.20%。
这个数字很有竞争力。
尤其放在美元低风险资产里,确实很突出。
但我会把它归为进取选择。
不是保守选择。
友邦最简单。
2025年6月到2026年1月成熟段落,全部触达封顶。
实际派息都是 9.00%。
它不追求最高。
它追求好理解。
对很多家庭来说,简单本身就是价值。
如果你怕复杂,我会优先看友邦或宏利。
如果你追求上限,可以看全美。
如果你愿意研究账户玩法,再看永明。
不要反过来。
不要先被收益率吸引,再勉强自己理解条款。
那样很容易买错。
四家IUL怎么选,我的偏好很明确
2025年,大部分IUL保单年度收益率落在 9.00%-11.20% 区间。
这个成绩确实好。
尤其在利率下行、地缘政治复杂的环境里,IUL的吸引力会更强。
下有Floor。上有Cap。
这个结构本身有价值。
但我不建议把它神化。
它不是股票。
也不是定存。
更不是每年固定派息的产品。
它是一个长期寿险账户。
收益来自指数结算。
成本来自保单结构。
两边都要看。
还有一个关键点。
我会优先看 S&P 500账户。
2025年恒生指数年内振幅很大。
从低位到高位,波动非常明显。
部分挂钩恒指的IUL账户,出现过连续多个月 0% 派息。
这就是为什么我反复强调。
选账户,有时比选保司更重要。
如果你问我四家怎么排。
我会这样看。
想要简单稳一点。友邦可以看。
想要大厂稳定加一点增强。宏利可以看。
想要高上限。全美更突出。
想要账户玩法和灵活度。永明更适合愿意研究的人。
但短期资金别碰。
未来三五年可能要用的钱,也别碰。
IUL更适合长期美元资产配置。
尤其是本来就准备做传承、教育金、家族保障的人。
它可以作为组合里的一个底仓。
不能当成短线理财。
最后提醒一句。
签字前别只问“能拿多少”。
你要问这三个问题。
未来Cap能不能调整。
费用如何扣。
连续几年0%派息时,保单会怎么走。
这三个问题问完。
你大概率就不会被漂亮数字带偏。
大贺说点心里话
IUL可以看,但别只看演示收益。真正省钱和少走弯路,往往在条款、费用和渠道细节里。你要是已经在对比方案,可以把计划书拿来一起看。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


