你好,我是大贺。北大硕士,做港险测评第9年。
最近问**永明「星河尊享」**的人明显多了。
原因也很直接。
永明这款产品,有几个点很抓人。保证收益最高可到1%。支持「真」货币转换。不是退保再买。更关键的是,美元保单和人民币保单的演示收益,居然可以做到一模一样。
这一下就打中了很多人的焦虑。
尤其是2025年11月,人民币兑美元中间价到过7.08附近。较年内低点升值超过2.5%。很多人开始担心。现在买美元保单,未来人民币升值,会不会换回来缩水?
永明的人民币保单,看起来像一个答案。
但先把丑话说在前头。
永明可以买。永明「星河尊享」也确实很强。
但我不建议你把它理解成“人民币保单等于零汇率风险”。
这两个判断,必须同时成立。
永明「星河尊享」很强,但别把它看成无风险人民币资产
咱就事论事。
永明这几年在香港保险市场里,确实有点像“异类”。
它最容易被记住的三张牌。
第一,保证收益能做到1%。在港险储蓄险里,这个数字非常硬。
第二,它支持「真」货币转换。不是很多公司那种“退保+重买”。
第三,美元保单和人民币保单,演示收益一致。
这三个点放在一起,很容易让人心动。
尤其对内地客户来说,汇率焦虑是真实存在的。美元资产赚了很多。最后换回人民币,汇率一动,心里就不踏实。
永明刚好给了一个看上去很舒服的方案。
买人民币保单。收益演示跟美元一样。以后拿人民币。听起来很圆满。
但我会把它拆成两个问题看。
产品本身强不强?强。
人民币保单是不是完全规避汇率风险?不是。
这个边界一定要分清。
如果你是看中保司底盘。看中保证收益。看中未来有货币转换空间。永明值得认真看。
如果你是冲着“以后汇率怎么变都跟我无关”去买。
我不建议这样理解。
这个预期太满了。
永明的底盘:母公司、分红实现率、1%保证收益
先说永明为什么能看。
永明母公司是加拿大背景。整体稳健度不用我多讲。它不是小公司。也不是只靠单一产品撑场面的公司。
再看历史分红实现率。
永明过去的分红实现率,常年在100%+。这个成绩,在港险市场里是能打的。
当然,分红实现率不等于未来保证。这个我每次都会提醒。
但历史记录仍然有意义。
一家保司长期能不能兑现演示。投资纪律怎么样。利润平滑做得稳不稳。都能从这里看出一点东西。
再看保证收益。
永明首创的1%保证收益,到现在依然很突出。
很多港险产品,演示收益很好看。可保证部分很薄。客户一看总回报,觉得挺高。真正写进合同的部分,其实没那么多。
永明在这里确实不一样。
1%的保证收益,是它最硬的底牌。
这也是我愿意把永明「星河尊享」放进高端储蓄险备选池的原因。
不过,强产品不等于没有变量。
强保司也不等于每个币种都天然一样。
我把条款翻烂了才敢跟你说。永明的问题,不在于它不强。问题在于很多人买它的时候,理解错了它的“人民币收益一致”。
人民币收益追平美元,核心不是魔术,是利差
最让人困惑的地方来了。
别的公司,人民币保单收益通常低于美元保单。
到了永明这里,美元、港币、人民币的演示收益,可以做到一样。
这听起来很反常。
但它不是魔术。
这事儿得拆开看。
永明产品的长期目标资产组合里,固定收入资产占25%-80%。非固定收入资产占20%-75%。
也就是债券和股票类资产,都有不低比例。
它的投资策略里也写得很清楚。相近的长线保险产品,投资回报可能会汇聚起来。再按照每个产品的目标资产组合分配。

这张图里有一个关键点。
固定收入资产的货币,和保单货币不同的时候,永明通常会使用对冲工具。目的,是尽量降低外汇波动影响。
但非固定收入资产,也就是股票类资产,没说会做同样的汇率对冲。
这就很重要了。
永明的人民币保单,并不是底层全买人民币资产。
更准确地说,它更像是一个人民币报价单位。
底层资金池里,绝大部分仍然是美元资产。
保单用人民币计价。底层资产主要还是美元逻辑。
那人民币保单怎么追平美元收益?
关键在当前的利差环境。
现在美债收益率明显高于中国国债。素材里的数据是,美债10年期收益率约4.3%。中国10年期国债约1.7%。
按常识看,美元资产收益更高。人民币保单想追平,难度很大。
但金融市场里还有一个东西,叫抵补利率平价,CIP。
讲白一点。
在当前“美息高、中息低”的环境下,用美元去换远期人民币,可能拿到约2%多的溢价,也就是 carry。
永明把美元资产收益、远期汇率对冲、利差收益揉在一起。
人民币保单的演示收益,就能被拉上来。
这套逻辑是自洽的。
数学也漂亮。
但我会很明确地说。
它依赖当前宏观环境。不是永久发动机。
2025年10月,美联储已经降息25个基点。联邦基金利率目标区间降到3.75%-4.00%。10年期美债收益率也回落到4.1%附近。
利差在变化。
永明现在能把人民币演示收益做得漂亮,是它的本事。
但你不能把当下的利差,理解成未来几十年的确定收益来源。
不是零风险,三个地方我会特别盯紧
如果你冲着人民币保单去买永明,我会提醒你三件事。
第一,3个月合约覆盖30年、50年保单
保险期限通常是30年、50年。
但跨境外汇对冲合约,一般签约期限是3个月。
这个差距非常大。
保司要不停滚动对冲。每隔一段时间重新签。重新定价。重新面对当时的利率和汇率环境。
现在中美利差对它有利。对冲还能产生收益。
但历史不是一直这样。
2010年到2018年,中国利率远高于美国。
那时候做类似对冲,成本就可能反过来。
我不喜欢把这个讲得很吓人。
但这确实像走钢丝。
短期合约,覆盖几十年承诺。这里一定有再定价风险。
未来中美利差反转,对冲从赚钱变成成本。那成本不会凭空消失。
大概率会体现在人民币保单的分红里。
这不是说保司一定做不好。
而是你买之前必须知道。
第二,股票部分并没有完全对冲
很多人一听“人民币保单”,就以为资产完全人民币化。
不是。
永明对固定收入资产,也就是债券部分,会使用对冲工具来降低外汇影响。
但非固定收入资产,也就是股票类资产,并不进行汇率对冲。
而储蓄险到了中后期,权益占比可能高达50%-75%。
这意味着什么?
你以为自己买的是人民币保单。
但里面最大的一块资产,仍然可能跟美元资产波动有关。
汇率影响并没有消失。
只是换了一种形式存在。
我会用一句很直白的话说。
买永明人民币保单,是套了一层人民币的皮。里面依然有美元的骨。
这句话不太好听。
但够准确。
第三,分红实现率合并披露,会让人看不清币种差异
还有一个细节,很多人不看。
永明目前的分红实现率,是不分币种合并披露的。
也就是说,人民币、美元这些币种,没有被单独拆出来看。
永明官方文件里有一句话。
“若分红实现率的差别并不显著,可能被归类至同一产品系列内。”
这句话很关键。
差别不显著时,可以归到一起。
那未来差别显著呢?
可能再拆。
问题在于,在差别被平均掉的阶段,客户很难看清自己手里那个币种的真实表现。
这点我有保留。
不是说永明一定有问题。
而是披露颗粒度不够细。
对比之下,保诚按币种分开披露分红实现率。我反而觉得更实在。
数据拆开讲,客户心里更有数。
放到同行里看,永明强在哪里,也弱在哪里
买港险,底层有一个基本事实。
港险底层95%以上是美元资产。
美债。美股。美元体系里的长期资产。
内地客户担心汇率,很正常。
市场上大部分保司给了两种解法。
一种是货币转换。
但友邦、宏利、安盛的货币转换,本质上更接近“退保+重买”。
你按下转换键,原来的保单先结束。再按当时的新产品、当时的汇率、当时的收益率重新买。
这不是我理解里的真转换。
在这一点上,永明和保诚是市场里很少见的存在。
它们是「真转换」。
保单底子不变。只承担转换当天的汇率差。
货币转换这件事,永明和保诚确实是降维优势。
另一种解法,是直接买人民币保单。
但多数公司做不到人民币收益追平美元。
比如万通富饶万家。
50年跑下来,美元IRR是6.5%。人民币IRR是6.02%。
再看保诚信守明天。
前30年,人民币保单收益比美元低0.6%-1.5%。
这个差距不奇怪。
底层利率摆在那里。
美债10年期约4.3%。中国10年期国债约1.7%。
人民币保单如果真的按人民币资产去投,收益很难跟美元一样。
永明特殊就特殊在这里。
它没有完全按传统人民币资产逻辑做。
它把美元资产池、外汇对冲、利差套利放在一起。
这让人民币保单演示收益追上了美元。
我承认,这套设计很聪明。
但我不会把它叫成“完美规避汇率风险”。
更准确的说法是:
永明把汇率风险和利差风险,做了重新包装。
当环境顺的时候,客户体验很好。
当环境反过来,人民币保单和美元保单的实际分红,大概率会出现分化。
这才是我真正关心的地方。
写在最后:永明适合谁,不适合谁
我不站队。
但我会给明确判断。
如果你看重的是保司稳健度、历史分红表现、1%保证收益,以及真正灵活的货币转换。
永明「星河尊享」可以放进第一梯队。
长期资金。家庭传承资金。未来可能跨币种使用的钱。它都适合认真比较。
如果你已经理解它的底层逻辑。
也接受未来人民币保单分红可能和美元保单分化。
那永明可以买。
但如果你买它,只是因为看到“人民币和美元演示收益一样”。
甚至以为人民币保单已经彻底规避汇率风险。
我不建议你这样买。
这个预期太危险。
还有一种人,我也不建议冲动。
短期要用的钱。现金流紧的人。对非保证分红特别敏感的人。最好别把它当成无波动工具。
港险储蓄险本来就是长期资产。
永明再强,也不是短期理财。
最后我想说一句。
永明的本事,在于它把当下宏观环境用到了极致。
但你的本事,应该是看懂这套结构。
买得清清楚楚,才拿得明明白白。
大贺说点心里话
如果你已经看到这里,说明你不是只看演示收益的人。港险真正难的地方,不是选名字,而是看懂钱到底怎么赚、风险到底在哪里。
想进一步看具体方案,可以加我聊。别急着下单,先把信息差补齐。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


