你好,我是大贺。
今天聊宏利「宏Z传承」。也聊一个更大的变化。港澳保险的重心,正在变。
截至2026年5月10日,很多客户再问港险时,问题已经不是“香港哪款收益高”。而是“同一类产品,澳门是不是更值得去”。
这个问题很现实。
过去十几年,香港保险靠高演示收益、美元资产、国际公司品牌,吸引了大量内地客户。可2025年之后,规则变了。香港收紧。澳门抬头。
我服务过不少千万级家庭。越是家族资金,越不能只看前十年。要看后五十年。甚至看一百年。
富人玩的不是收益率,是确定性。
澳门保单正在从备选,变成很多家庭的优先项
2025年,香港保险市场出现了一波高收益产品退市潮。核心原因很简单。监管政策收紧了。
同一时间,澳门保险开始被更多内地客户认真考虑。
数据很直接。
2025年第一季度,内地居民在澳门投保平均保费达到23.4万澳门币。同比激增40%。
这个数字不小。
它说明两件事。
第一,去澳门买保险的人,不只是尝鲜。是真金白银在配置。
第二,买的人群更偏中产和高净值家庭。单均保费上来了。说明不是小额试水。
澳门储蓄险的封顶回报率,可以做到7.2%。这在今天的跨境保险市场里,很有吸引力。
我这里要讲得直一点。
澳门保单已经不是香港保险的备用方案。它正在变成一部分家庭的优先选择。
尤其是长期储蓄险、传承型保单。变化更明显。
内地客户的需求也变了。
以前很多人赴港投保,是健康焦虑。重疾、医疗、人寿保障。现在越来越多是财富焦虑。孩子教育。家族传承。税务安排。货币分散。
腾讯新闻在2025年底提到过一个现象。2024年源自内地访客的新造保单里,终身寿险和储蓄寿险合计占比达到62.1%。内地访客新保单保费628亿港元。其中终身寿险占比80.5%,储蓄寿险占比10.6%。
这背后不是单纯买保险。
这是家庭资产在找长期容器。
香港GN16之后,7%+演示时代确实过去了
香港这次变化,关键在GN16。
2025年7月1日,香港保监局正式实施《承保长期保险业务指引》,也就是GN16。
新规对分红保单演示利率设了上限。
港元保单,分红演示利率最高6%。
非港元保单,比如美元保单,最高6.5%。

政策前,香港主流储蓄险的分红演示利率,普遍在7%—7.5%。部分产品的长期演示IRR,甚至突破8%。
政策后,演示上限被压下来。非保证收益占比,也从70%砍到50%。
这不是小修小补。
它直接结束了香港保险十余年的7%+高收益演示时代。
市场反应也很快。
11家主流保险公司集体调整产品结构。原有高收益产品永久下架。
我不喜欢把这件事说成香港保险不行了。那不准确。
香港保险仍然有优势。监管成熟。投诉机制完善。理赔效率高。服务体系也扎实。
但我要说清楚。
如果你买的是长期储蓄和家族传承,香港新产品的吸引力确实下降了。
以前香港最强的标签,是高收益演示叠加国际配置。
现在这个标签被削弱了。香港开始转向功能优化和服务升级。
这条路没错。
不过对追求长期复利的家庭来说,答案就变了。
你不能再用2024年前的眼光,去看2026年的香港储蓄险。
澳门为什么突然被看见
澳门没有出台类似香港GN16的演示利率限制政策。
目前澳门主流储蓄险,仍可按**7.0%—7.2%**进行长期收益演示。
这个差异,直接打到客户最关心的地方。
长期钱,差0.5个百分点,不是差一点点。
到了50年、80年、100年,复利会把差距拉得很大。
2025年Q1,非澳门居民投保保费达到6.89亿澳门币。占澳门总保费的51.2%。
储蓄分红险占比超过80%。
友邦、宏利、万通这些国际品牌的澳门版产品,最受欢迎。
这个结构很清楚。
大家不是去澳门买短期保障。
更多是买长期储蓄。买传承。买美元或多币种资产。买一张可以穿越周期的保单。
我对澳门保险的态度很明确。
做保障,香港仍然很强。做长期传承和储蓄,澳门现在更值得重点看。
不是因为澳门名字新鲜。
而是它在收益演示、费用、核保、通关成本上,确实更顺。
当然,演示收益不等于实际收益。
这句话必须讲。
分红险的非保证部分,永远要看公司经营、投资表现、分红政策。不能把计划书当存款单。
但同一家公司。同一底层逻辑。同一资金池。澳门能展示更完整的长期收益路径。这个价值不能忽略。
看宏利「宏Z传承」,差距从第47年开始拉开
讲宏利「宏Z传承」,我会把它放在百年账本里看。
别光看前十年。
这类保单不是给短钱准备的。它更像一份家族资产合同。今天签下。几十年后还在跑。百年之后这份单子还在跑。
友邦、宏利、安盛等国际保险公司,在港澳销售的主力产品,底层精算模型、投资逻辑、资产配置基本一致。
换句话说,很多时候不是产品底子变了。
是销售地区的监管规则不同。
以宏利「宏Z传承」这类长期储蓄寿险为例。
澳门版本可演示**7.2%**左右的长期IRR。
香港版本从第47年起,被限制在6.5%。
前面几十年,看起来差不多。
真正的分水岭,在后面。

这张表很值得看。
前46个保单年度,香港和澳门的保证现金价值、非保证总额、复利IRR基本一致。
到了第47年,差距开始出现。
第50年,香港非保证总额约515.8万。澳门约539.2万。
第80年,香港约3411.4万。澳门约5351.8万。
第100年,香港约1.20亿。澳门约2.27亿。
第120年,香港约4.24亿。澳门约9.69亿。
同样到第120年,保证现金价值都是53.7万。真正拉开差距的,是非保证总额和长期IRR。
澳门最后演示到7.25%。香港锁在6.5%。
差出来的不是小钱。
这是百年复利的力量。
我给高净值家庭看这类产品时,不会只问“第几年回本”。
我会问三个问题。
你的孩子会不会用到这笔钱。
你的孙辈会不会接这张单。
你希望这笔钱只是给出去,还是按规则传下去。
传承不是留钱,是留规则。
如果这张保单本来就是给三代人用,那第80年、第100年、第120年的数字,就不是远方。它是产品设计的核心。
还有一个成本点。
香港保险有征费。澳门没有。
以100万美元保单、20年缴费期计算,澳门可节省约1400—2000美元征费。
这笔钱单看不算夸张。
但长期复利下,费用差异也会进入时间机器。
我自己的判断很直接。
如果是宏利「宏Z传承」这种长周期保单,我会优先看澳门版,而不是香港新版。
前提是客户能接受澳门法律体系、服务路径和分红非保证属性。
这几个前提要讲清楚。
不能只拿9.69亿刺激人。
港澳差异不只在收益,还有监管和执行习惯
很多人只盯演示利率。
这不够。
港澳保险的差异,至少要看五件事。
第一,监管。
香港2025年7月起,港元演示利率上限6%。非港元上限6.5%。
澳门目前没有强制上限。主流产品可按**7.0%—7.2%**演示。
第二,信息披露。
香港由保监局监管。要求披露近5年分红实现率。如果低于演示的70%,需要额外提示。
澳门由金融管理局综合监管。披露要求更灵活。
这里我反而要提醒一句。
澳门不是所有地方都更好。信息披露这一点,香港更规范。
如果你是特别保守的人。非常依赖监管披露和透明机制。香港会让你更安心。
第三,成本。
香港保险征费约0.07%—0.1%。
澳门零征费。
这点很实在。直接降低投保成本。
第四,核保。
澳门免体检额度比香港高10%—20%。健康告知也更灵活。
对资产证明复杂、企业主收入结构复杂、家庭资产分散的人,澳门会更友好。
资产证明复杂的客户,我会更倾向安排澳门。
不是为了省流程。
是因为它更贴近很多内地高净值家庭的真实财务状态。
第五,法律和服务。
香港是普通法系。重视判例。合同执行更灵活。
澳门是大陆法系。依据成文法。条款严谨。程序合规性强。
香港理赔通常3—5个工作日。效率很强。
澳门服务更贴近内地习惯。部分服务支持微信客服、人民币缴费等本地化安排。
这里没有绝对赢家。
看你要什么。
你要成熟监管、理赔速度、普通法体系。香港仍然强。
你要长期演示空间、零征费、核保友好、通关便利。澳门更有优势。
写在最后:宏利「宏Z传承」适合谁去澳门买
最后我把话说得更具体一点。
宏利「宏Z传承」这类产品,不适合短期钱。
如果你的钱三五年可能要用。别碰。
如果你还在纠结短期回本。也不适合。
它的逻辑是长期锁定。多币种配置。家族传承。让一笔钱在时间里持续运转。
真正适合的人,是这几类。
有一笔长期不用的钱。
想给孩子或孙辈留资产。
希望用保单做规则安排。
担心单一人民币资产风险。
也关注税务和跨境传承。
澳门在这些点上,确实有一套组合优势。
澳门免征遗产税、资本利得税。
澳门个人所得税率最高仅12%。低于香港17%,也低于内地45%。
澳门保单分红实现率稳定在90%—105%。
港珠澳大桥、横琴口岸24小时通关。内地客户赴澳投保的时间成本,也比很多人想象中低。
从传承视角看,澳门的价值不是“更会讲收益”。
而是它把收益演示、费用、税务、通关、核保几个环节放在一起,形成了更顺的配置体验。
我对这件事的结论很明确。
当前做跨境储蓄和家族传承,澳门保险是最值得重点研究的方向之一。
尤其是宏利「宏Z传承」这类长周期产品。
香港不是不能买。
但香港新版已经被GN16重塑了收益边界。
你不能假装规则没变。
如果你追求的是保障效率、理赔速度、监管披露。香港依然有位置。
如果你追求的是一张能跑几十年甚至上百年的传承保单。澳门现在更占优。
真正的富人都在做时间的朋友。
只是这一次,时间站在了澳门这一边。
大贺说点心里话
跨境保单不是只比收益表。还要看买哪里、怎么买、后面谁接、钱怎么传。你要是正在比较香港和澳门,可以把你的预算和家庭结构发我,我帮你把方案拆开看。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


