宏利「宏Z传承」:同一张百年保单,澳门版为什么更值得看

2026-05-20 21:02 来源:网友分享
1
本文分析港险宏利「宏Z传承」在港澳两地的收益演示、征费、核保与传承差异,说明澳门版更适合长期家族配置。

你好,我是大贺。

今天聊一款很多高净值家庭最近都在问的产品。宏利「宏Z传承」

更准确地说,不只是聊产品本身。还要聊一个变化。

同样是跨境保险。以前大家第一反应是香港。现在不一样了。

2026年05月10日 这个时间点看,港澳保险的格局已经变了。香港还很成熟。服务也强。监管也清楚。

但如果你是拿这类保单做家族传承。做长期美元资产。做百年账本。

我会更认真看澳门。

港澳保险格局变了,澳门不再只是备选

2025年,香港保险市场有一个很大的变化。

监管收紧之后,高收益产品开始退市。很多原来靠高演示收益吸引客户的储蓄险,陆续调整。

这件事对普通客户影响不小。

对高净值家庭影响更大。

因为这类家庭买储蓄险,不只是看前几年回本。也不是只看某一年现金价值。

他们看的是几十年以后。甚至是传到第二代、第三代以后,这张保单还能不能继续跑。

素材里有一个数据很直观。

2025年第一季度,内地居民在澳门投保平均保费达到23.4万澳门币。同比激增40%。

这不是小单热闹。

这是中高净值客户在迁移注意力。

还有一个关键数字。

澳门储蓄险封顶回报率为7.2%。

这个数字不能直接等于实际收益。这个话我一定要讲清楚。

但在同一类产品里。演示空间更高。成本更低。通关更方便。它就会改变客户的选择。

我这几年服务家族客户,有一个很明显的感受。

富人玩的不是收益率,是确定性。

但确定性不代表不要收益。它要的是在规则清楚的前提下,尽量把长期复利空间留住。

香港以前是默认选项。

现在澳门保单,已经从备选方案,变成很多家庭会优先看的标的。

香港GN16之后,7%以上演示收益时代结束了

这次变化的核心,是香港的 GN16。

2025年7月1日,香港保监局正式实施《承保长期保险业务指引》(GN16)。

新规对分红保单演示利率设了上限。

港元保单分红演示利率上限是6%。

非港元保单,也就是美元等保单,上限是6.5%。

香港保险利率监管新规宣传海报

这个变化不能小看。

政策前,香港主流储蓄险分红演示利率普遍在 7%—7.5%。部分产品长期演示 IRR 甚至突破 8%

政策后,演示收益被锁在 6%—6.5%

新规还要求,非保证收益占比从 70% 砍到 50%

这不是表格上少了零点几。

长期复利里,零点几很要命。

尤其是家族传承保单。它不是跑十年就结束。它可能跑五十年。一百年。

百年之后这份单子还在跑。

这也是为什么,很多人对香港新产品会觉得别扭。

不是香港保险不好。

香港依然有成熟的监管。理赔效率也高。服务体系也完善。

但我要说得直接一点。

如果你追求的是长期高演示空间。尤其是美元储蓄险的百年复利。香港新规后的吸引力,确实下降了。

11家主流保险公司集体调整产品结构。原有高收益产品永久下架。

这不是短期波动。

这是规则变了。

澳门保险逆势走强,背后不是偶然

香港收紧之后,澳门开始被更多人看见。

澳门金融管理局 AMCM,目前暂未出台类似香港的演示利率限制政策。

澳门主流储蓄险,仍可按 7.0%—7.2% 做长期收益演示。

我再强调一遍。

演示不是承诺。分红也不是保证。

但演示规则本身,会影响产品呈现。也会影响长期计划里的预期空间。

从市场数据看,澳门这波热度不是空喊。

2025年Q1,非澳门居民投保保费达6.89亿澳门币。占总保费的51.2%。

也就是说,澳门保险市场里,非本地客户已经撑起了半壁江山。

而且储蓄分红险占比超过 80%

这说明客户不是冲着小额保障去的。

他们买的是财富管理。是长期储蓄。是传承结构。

友邦、宏利、万通这些国际品牌的澳门版产品,最受欢迎。

原因也不复杂。

澳门和香港共享很多国际保险巨头的产品库。底层精算模型、投资逻辑、资产配置,很多都是同源的。

客户真正比较的,不是品牌有没有听过。

品牌大家都听过。

他们比较的是,同一个品牌、类似底层、类似架构下,哪里的规则更友好。

这点上,澳门的优势很明显。

监管演示空间更宽。

投保成本更低。

服务习惯更贴近内地。

横琴口岸 24 小时通关。

对广东客户,尤其方便。

对很多北上广深的高净值家庭来说,澳门也不再是旅游城市那么简单。

它开始变成一个跨境财富配置入口。

这两年还有一个现象。

内地客户赴港投保的需求,已经从健康焦虑转向财富焦虑。

2024年源自内地访客的新造保单里,终身寿险和储蓄寿险合计占比 62.1%。2024年内地访客新保单保费 628亿港元,其中终身寿险占 80.5%,储蓄寿险占 10.6%

这组数据很有意思。

以前很多人买港险,是怕大病。怕医疗资源不够。

现在很多人买,是怕利率下行。怕资产缩水。怕财富传不到想传的人手里。

传承不是留钱,是留规则。

这句话放在今天的澳门保单上,特别合适。

同一款宏Z传承,澳门版的长期空间更大

我们回到产品。

宏利「宏Z传承」 这类产品,最适合用百年视角看。

别光看前十年,要看后五十年。

素材里有一张对比表。很关键。

它对比的是香港和澳门保单在长期 IRR 上的差异。

港澳保单收益对比表

前面很多年份,两地差异并不大。

到第46个保单年度,两边复利 IRR 都是 6.50%

真正拉开差距,是第47年以后。

香港版从第47年起,被限制在 6.5%

澳门版继续往上走。

第50年,澳门版 IRR 到 6.60%

第70年,到 6.99%

第100年,到 7.19%

第120年,到 7.25%

看总额就更直观。

第120个保单年度,香港非保证总额是 4.24亿

澳门非保证总额是 9.69亿

差额是 5.45亿

这个数字很震撼。

但我不会拿它当“保证收益”去讲。

它是演示。不是承诺。

分红产品一定有非保证部分。未来投资表现、分红政策、宏观利率,都会影响实际结果。

但这张表告诉我们一件事。

同样是百年保单。规则不同,长期呈现会非常不一样。

尤其是家族客户。

你今天投进去的钱,不一定是给自己花。

可能是给孩子。给孙辈。甚至给家族长期治理用。

真正的富人都在做时间的朋友。

在这个视角下,我会优先看澳门版。

不是因为澳门一定更赚钱。

而是它在当前规则下,保留了更高的长期演示空间。

还有成本差异。

100万美元保单、20年缴费期 计算,澳门因为没有香港保险征费,可节省 1400—2000美元

这不是决定性因素。

但大额保单里,每一个确定少交的成本,都是真金白银。

收益是演示的。

成本是确定的。

这一点,我很看重。

港澳差异不只在收益,还在监管、征费和核保

很多人只盯着 7.2% 和 6.5%。

这不够。

真正做配置,要看规则全貌。

港澳保险的差异,我会拆成几件事看。

第一,演示利率。

香港从2025年7月起,港元演示利率上限 6%。非港元上限 6.5%

澳门没有强制上限。主流产品仍按 7.0%—7.2% 演示。

这对长期储蓄险影响很大。

第二,信息披露。

香港由保监局监管。要求披露近5年分红实现率。低于演示 70%,还要额外提示。

澳门由金融管理局综合监管。披露要求更灵活。

这里我要说一句公道话。

澳门不是各方面都赢。

香港的信息披露更强。透明度更好。对普通客户更友好。

澳门演示空间更大。但客户也更需要顾问把底层逻辑讲清楚。

这点我有保留。

如果一个人只看计划书最高演示,不看分红实现率,不看公司资产配置,不看提取方式。

那不管在香港买,还是在澳门买,都会看偏。

第三,征费。

香港保险征费是 0.07%—0.1%

澳门是零征费。

大额保单里,这个差异很实在。

澳门零征费直接降低投保成本。

第四,核保。

澳门免体检额度比香港高 10%—20%

健康告知也更灵活。

对一些资产证明复杂,或者健康状况不算完美的客户,澳门会更友好。

我服务过不少千万级家庭。

他们的问题不是买不起。

而是资产结构复杂。收入来源复杂。股权、分红、境外资金、家族账户混在一起。

这种客户,澳门确实更适合做沟通。

第五,法律和服务。

香港是普通法系。重视判例。合同执行灵活。

澳门是大陆法系。依据成文法。条款严谨,程序合规性更强。

香港理赔速度快。素材里提到,一般 3—5个工作日

澳门服务更贴近内地习惯。部分服务方式也更像内地客户熟悉的流程。

我的判断很明确。

看透明度和成熟服务,香港仍然强。

看长期演示空间、成本、核保便利和传承规划,澳门现在更值得优先比较。

写在最后:宏Z传承适合谁,不适合谁

如果你问我,宏利「宏Z传承」澳门版值不值得看。

我的答案是,值得。

尤其是三类人。

第一类,是已经有基础保障的人。

重疾、医疗、寿险都配好了。

现在想做美元资产。想做长期储蓄。想给孩子留一笔不容易被打乱的钱。

第二类,是高净值家庭。

你关心的不是短期回本。

你更关心财富怎么传。税务怎么安排。保单怎么持续。

澳门免征遗产税、资本利得税。

澳门个人所得税率最高 12%。香港是 17%。内地是 45%

这些数字,对普通家庭感知不强。

对大额资产传承,很有意义。

第三类,是资金周期足够长的人。

这类储蓄分红险,本质上不是短期理财。

短期资金别碰。

三五年要用的钱,也不适合。

如果你要买房。要做生意周转。要给孩子两年后交学费。

不要拿这笔钱去买长期储蓄险。

它最适合的是长期不动的钱。

澳门保单分红实现率稳定在 90%—105%。这个区间看着不错。

但我还是那句话。

分红不是保证。

真正买的时候,要看计划书里的保证现金价值。也要看不同提取方案。还要看未来换受保人、指定受益人、保单贷款这些规则。

不要只看一张最高演示表。

不过,站在2026年这个时间点。

澳门保险确实占了一个好位置。

它保留了香港保险的国际品质和多元货币优势。

又避开了香港监管收紧后的收益演示限制和额外征费。

港珠澳大桥、横琴口岸 24 小时通关,也让投保成本变低。

我的结论比较直接。

如果你是为了保障,香港仍然可以看。

如果你是为了家族传承、长期储蓄和百年复利,我会优先看澳门版宏利「宏Z传承」。

这不是说澳门没有风险。

而是同样一笔长期钱,澳门现在的规则更顺手。

对高净值家庭来说,规则顺手,比短期热闹更重要。


大贺说点心里话

这类产品,不是看一张收益表就能决定。尤其是大额保单,买法、渠道、缴费设计,都会影响最后结果。

如果你想看澳门版和香港版怎么选,可以把自己的预算和用途发我。我帮你把账算细一点。

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂