你好,我是大贺。北大硕士,做港险和跨境保单这些年,差不多9年了。
今天聊宏利「宏Z传承」。
更准确地说,是聊同一类储蓄传承保单,放在香港和澳门,差别到底有多大。
这两年,很多家庭的关注点变了。以前问重疾、医疗、理赔。现在问美元资产、家族传承、税务安排。
我明显感觉到,内地客户赴境外投保,已经从健康焦虑,转到财富焦虑。
这不是一句空话。2024年内地访客新保单保费628亿港元。终身寿险占比80.5%,储蓄寿险占比10.6%。财富和传承,已经是主线。
到了2025年,市场又变了一次。
香港收紧。澳门抬头。
这篇我会讲得直接一点。如果你是拿短钱去搏收益,别碰。如果你是给家族做长期美元账本,尤其看50年、100年,澳门版宏Z传承,确实比香港版更值得认真看。
澳门不是备选了,已经变成很多家庭的优先项
2025年,香港保险市场有一波明显变化。
监管政策收紧。高收益产品退市。很多以前能看到的演示数字,后面都不能这么展示了。
澳门这边,反而开始升温。
2025年第一季度,内地居民在澳门投保的平均保费达到23.4万澳门币。同比增长40%。
这个数字不小。
它说明一件事。不是游客顺手买一张小保单。是有资产规划需求的人,开始把澳门放进选择清单里。
澳门储蓄险封顶回报率可以看到7.2%。这在当下很扎眼。
我不会把它理解成“澳门一定更高收益”。演示不是承诺。分红也不是保证。
但我会承认一点。澳门保单已经不只是香港保单的替代方案。它正在变成优先标的。
尤其对高净值家庭。
富人玩的不是收益率,是确定性。但长期演示空间、成本、税务、通关便利。都摆在一起看,澳门这张牌的确更顺手。
香港GN16之后,7%+演示时代结束了
香港这次变化,核心是GN16。
2025年7月1日,香港保监局正式实施《承保长期保险业务指引》(GN16)。
规则很清楚。
港元保单分红演示利率上限为6%。非港元保单,比如美元保单,上限为6.5%。
政策前,香港主流储蓄险分红演示利率普遍在7%—7.5%。部分产品长期演示IRR甚至能突破8%。
现在不行了。
新规还要求非保证收益占比从70%砍到50%。11家主流保险公司也集体调整产品结构。原有高收益产品永久下架。

很多人会觉得,6.5%和7.2%,不就差一点点吗?
短期看,是一点点。
百年账本里,不是一点点。
这就是复利最残酷的地方。前面几十年看不明显。后面突然拉开。
香港保险不是不好。香港的监管、披露、理赔效率,依然有优势。香港理赔通常3—5个工作日。投诉机制也成熟。
但我必须讲清楚。
如果你买的是长期储蓄传承险,只盯收益演示,香港新规后的吸引力确实下降了。
它从“高收益优先”,转向“功能优化+服务升级”。
这对某些客户合适。比如更看重香港普通法体系,更看重成熟服务的人。
但对追求长期稳健增值的家庭,尤其想给子女、孙辈留一张长期美元保单的人,澳门就变得很难绕开。
别光看前十年,要看后五十年。
澳门逆势走强,不只是因为演示数字高
澳门金融管理局AMCM,目前暂未出台类似香港的演示利率限制政策。
澳门主流储蓄险仍可按**7.0%—7.2%**做长期收益演示。
这就是市场热起来的直接原因。
2025年Q1,非澳门居民投保保费达到6.89亿澳门币。占总保费的51.2%。
储蓄分红险占比超过80%。
友邦、宏利、万通这些国际品牌的澳门版产品,最受欢迎。
这个结构很说明问题。
大家不是去澳门买短期保障。买的是储蓄。买的是分红。买的是家族长期账户。
澳门这几年有几个优势叠在一起。
监管相对宽松。成本更低。产品库和香港高度同源。通关也方便。
横琴口岸24小时通关。港珠澳大桥也让很多珠三角客户过去更顺。
从实操角度看,澳门的服务也更贴近内地习惯。微信客服、人民币缴费、本地化沟通,这些细节很重要。
我服务过不少千万级家庭。很多人不是不懂收益。恰恰相反,他们怕的是流程麻烦,怕后代接不上,怕几十年后没人管。
传承不是留钱,是留规则。
澳门保单现在的吸引力,不只是7.2%。更在于它把收益、成本、便利、传承放在了一个相对舒服的位置。
同一款宏Z传承,澳门版百年差距会被拉开
这一章最关键。
宏利「宏Z传承」这种产品,真正要看的不是第10年,也不是第20年。
它适合看50年、80年、100年。
百年之后这份单子还在跑。这才是它的价值。
先看底层。
友邦、宏利、安盛等国际保险公司,在港澳销售的主力产品,底层精算模型、投资逻辑、资产配置高度一致。
很多时候,就是同源产品,两地销售。
真正拉开差距的地方,是监管展示规则、征费成本、长期演示空间。
以宏利「宏Z传承」为例,澳门版可演示**7.2%左右的长期IRR。香港版从第47年起,会受到6.5%**上限约束。
前面几十年,两边差别没那么大。
第46年之前,图里两地数据几乎一致。第46年,两边复利IRR都是6.50%。
变化从第47年开始。
香港版锁在6.50%。澳门版继续往上走。
到第80年,香港非保证总额是3411.4万。澳门是5351.8万。
到第100年,香港是1.20亿。澳门是2.27亿。
到第120年,香港是4.24亿。澳门是9.69亿。
差额是5.45亿。

这张图很震撼。
但我也要把话说完整。
这些是演示数字。不是保证收益。分红实现率、投资环境、保司经营结果,都会影响最终结果。
我不会建议你拿这张表当承诺书。
但我会建议你拿它当方向盘。
因为同一套底层逻辑下,澳门的演示空间更大。香港被监管上限压住。长期账本自然会分化。
尤其家族传承类保单,最怕只看前20年。
前20年现金价值能不能好看,当然重要。但这类产品不是短炒工具。它不是3年、5年拿来周转的钱。
短期资金不要买宏Z传承。这句话我说得很直接。
如果你未来10年可能要动这笔钱,或者家庭现金流不稳,我不会推。
但如果这笔钱就是家族长期资产,准备给孩子、孙辈留规则,那就另当别论。
这时候,澳门版的优势很明显。
还有征费。
香港保险征费为0.07%—0.1%。澳门是零征费。
以100万美元保单、20年缴费期计算,澳门可节省1400—2000美元征费。
这笔钱单看不算夸张。
但长期复利里,每一笔成本都在影响后面的账。
真正的富人都在做时间的朋友。
你今天省下的不是几千美元。是少了一层成本摩擦。是让保单长期滚动时更干净。
我的判断很明确。
同样是做百年传承账本,我会优先看澳门版宏Z传承,而不是新规后的香港版。
前提也很明确。
你能接受分红非保证。你能接受长期持有。你不是拿急用钱来买。
港澳差异,不只是一条收益线
很多人只盯演示利率。
这会看偏。
港澳保单真正的差别,要拆开看。
第一,监管。
香港2025年7月起,港元演示利率上限6%,非港元上限6.5%。澳门暂无强制上限,主流仍可按**7.0%—7.2%**演示。
香港由保监局监管。信息披露更规范。强制披露近5年分红实现率。低于演示70%,还要额外提示。
澳门由金融管理局综合监管。披露要求更灵活。
这点我有保留。
澳门宽松,是优势。也是变量。
你不能只享受高演示,又完全不看披露差异。
第二,成本。
香港有**0.07%—0.1%**保险征费。澳门零征费。
对大额保单来说,这不是心理差异。是真金白银。
大额储蓄单,澳门零征费就是直接优势。
第三,核保。
澳门免体检额度比香港高10%—20%。健康告知也更灵活。
对资产证明复杂的客户,澳门更友好。
比如企业主。收入来自分红、股权、公司流水。资产证明不完全按工资单体现。澳门的财务核保,有时更容易沟通。
第四,法律体系。
香港是普通法系。重视判例。合同执行更灵活。
澳门是大陆法系。依据成文法。条款严谨。程序合规性强。
哪个好?
看你要什么。
要成熟判例和国际金融中心经验,香港强。要更接近内地理解方式,澳门更顺。
第五,服务效率。
香港理赔3—5个工作日。效率很高。
澳门服务更贴近内地习惯。部分产品有微信客服、人民币缴费等安排。
我会这样分。
重视服务成熟度和理赔效率,可以保留香港选项。重视长期传承收益、成本和核保弹性,澳门更适合。
这不是谁完全取代谁。
但在储蓄传承险这个赛道,澳门现在的确更占位置。
写在最后:宏Z传承适合谁,谁要谨慎
截至2026年05月10日,我对这类产品的判断很清楚。
澳门保险既保留了香港保险的国际品质和多元货币优势,又避开了香港监管收紧后的演示限制和额外征费。
这就是它现在的核心价值。
澳门还有税务优势。
澳门免征遗产税、资本利得税。个人所得税率最高仅12%。香港是17%,内地是45%。
对高净值家庭,这些数字不能忽略。
很多人总觉得传承就是写遗嘱。其实不是。
传承不是留钱,是留规则。谁来领。什么时候领。怎么领。能不能跨代延续。能不能减少税务摩擦。
这些才是关键。
澳门保单分红实现率稳定在90%—105%。这个区间不代表未来一定如此。但至少说明,过去兑现情况并不差。
加上港珠澳大桥、横琴口岸24小时通关,投保和后续服务成本也低了不少。
我的建议分三类。
如果你是短期资金,别买。如果你现金流不稳,别买。如果你只想看前10年回本,也别把宏Z传承放第一位。
但如果你是给家族留一笔长期美元资产。如果你关心三代传承、税务安排、资产隔离。如果这笔钱本来就准备放50年、100年。
澳门版宏利「宏Z传承」值得优先看。
它不是完美产品。分红非保证。监管披露也没有香港那么强。
但在当下港澳保险格局里,它的综合位置很靠前。
我不会把它说成人人都适合。
可对长期资金、家族资金、传承资金来说,澳门版宏Z传承的确是我会重点放进方案里的选项。
大贺说点心里话
跨境保单不是只看哪张计划书更漂亮。买对产品重要,买对渠道、看懂规则,也同样重要。你要是正在比较港澳方案,可以把资料发我,我帮你把关键差异先拆清楚。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


