国寿傲珑盛世:产品一般公司很强,这款"央企港险"值不值得买?

2026-05-16 15:02 来源:网友分享
11
国寿傲珑盛世真的值得买吗?这款港险储蓄险放弃了前代美式分红的核心优势,转型英式分红却没卷出太大名堂。静态收益不是最顶,提领表现有差距,红利结构也存在隐患。买港险前不看清楚,小心踩坑后悔!不过国寿央企背书、分红实现率连续多年居前,公司实力确实无可挑剔。

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近后台收到很多人问国寿傲珑盛世,说这款产品是"央企背书",问我值不值得买。

说实话,这款产品我研究完之后,心情挺复杂的——产品本身没让我惊艳,但公司确实让我挑不出毛病。

今天咱们就把傲珑盛世和它的前代产品、竞品放在一起,拉个表格对比一下,看看它到底差在哪,差距大不大。

新旧对决:傲珑盛世 vs 傲珑创富

先说最让我意外的一点:国寿这次换了赛道。

之前国寿的王牌产品傲珑创富,是一款非常稀缺的美式分红产品。

什么意思呢?就是每年派发的是现金红利,这笔钱是纯利息,你拿走不会影响保证部分的金额。而且在保单后期,保证金额是一直高于本金的。

这是它最大的优势,也是很多人选它的核心理由。

但傲珑盛世完全变了。

它变成了英式分红,红利结构变成了复归红利+终期红利。提取之后,在一定程度上会伤害本金。

而且这款产品只支持两年缴费,选择空间也变窄了。

咱们用255提取方案来看一下差距:

傲珑盛世255提取方案保证金额对比表

可以很直观地看到,傲珑盛世的保证金额一直在下降,而且低于本金;而傲珑创富的保证金额在后期一直高于本金。

说白了,傲珑盛世抛弃了傲珑创富原有的美式分红特色,开始加入英式分红赛道卷收益。

但问题是,没卷出太多名堂。

静态收益PK:与第一梯队的差距

既然加入了英式分红赛道,那收益表现怎么样?

咱们拉个表格对比一下市场上所有1/2/3年缴费的产品:

静态收益IRR对比表

10年IRR是4.01%,中规中矩,不算出彩。

20年到40年的IRR处于第一梯队,跟其他比较能打的几家产品,上下差距也就零点几。

40年就涨到了封顶6.5%,增长速度也算比较快的。

这里多说一句,2025年7月1日起,香港保监局发布了演示利率上限指引,非港元产品演示利率上限就是6.5%。也就是说,以后各家产品的收益演示会越来越趋同。

数据不会骗人,纯看演示收益,傲珑盛世确实不是最顶的,但也没拉胯。

提领实战:与启航创富、星河尊享2的较量

静态收益看完了,再来看提取后的动态收益。

这才是真金白银的差距。

以国寿常用的255提领密码举例:2年交,每年交5万美金,第5年开始每年领取5000美金。

255提领方案动态收益对比表

国寿海外对比市面上其它比较适合提领的产品,前中后期都不算最有优势的。

比如,领到保单第10年,剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班,前后差距约5000美金

领到保单第30年,剩余现金价值和表现比较好的永明万年青星河尊享2,差距约2万美金

不过严格来说,跟优秀的产品之间差距也不算大。

10年差5000美金,30年差2万美金,放在几十万的保单里,其实占比不高。

别被演示数字忽悠了,这个差距没有你想象的那么夸张。

红利结构对比:复归占比的差距与弥补

为什么傲珑盛世的提领表现不如竞品?这跟它的红利结构有很大关系。

先给大家解释一下英式分红的保单结构。一般都是保证金额+复归红利+终期红利

如果从保单里提取,一般是优先从复归红利里取,因为从复归红利里取钱不会影响保单的名义金额。

等到复归红利取完了,再按比例从保证金额和终期红利里取。这时候取钱,相当于部分退保,会直接影响保单的名义金额,对未来保单增值速度产生比较大的影响。

所以英式分红的保单,复归红利的占比很关键。复归红利占比越高,就越适合提领,提领后的保单收益不会受太大影响。

咱们来看傲珑盛世的红利占比。

以2年缴、年缴10万美金做测算:

傲珑盛世红利结构表

第10年复归红利是4.2万,三个账户的总收益29万,复归占比14%

第30年复归红利总额8.9万,三个账户总收益124万,复归占比7.1%

再对比市面上其它的英式分红产品,比如永明星河尊享2:

永明星河尊享2红利结构对比表

同样的缴费方式,第10年星河尊享2复归红利4.7万,三个账户总收益29万,占比16%

第30年复归红利总额15.4万,三个账户总收益123万,占比12.5%

可以很直观地看到,这两款产品总收益差距不大,甚至到第30年傲珑盛世还高一点。

但是复归红利占比却更低一点,所以导致国寿这款产品,如果从前期就开始提领的话,相比别的产品不占优势。

但是,国寿在提领上做了一些小的创新。

我仔细看了国寿的计划书,发现它提领时,在一开始,没有只提领复归账户,而是同时提领复归+终期账户

这样一来,复归账户消耗得更慢,也让保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期保单增值速度的影响。

虽然红利结构上不占优势,但这个产品用了这个方式巧妙地化解了这一点,让影响变得没有那么大。

说实话,这款产品的设计还是花了心思的,只是不太容易被普通人发现。

分红实现率对比:国寿的隐藏王牌

话又说回来,在630之后,能明显感觉到一个趋势:各家保司在收益赛道上卷得更厉害了。

但是对于港险这么一个品类,收益大部分来自不确定分红,纯卷预期数字意义不大。况且大家已经差得不多了。

几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就可以抹平。

这就是我要说的国寿的隐藏王牌:分红实现率

国寿今年公布的最新分红数据:

  • 9成以上的产品分红实现率都在70%以上
  • 一半的产品实现率在80%以上
  • 在目前所有保司中能位列第一梯队

尤其是终期红利,连续8年100%达成

10年+保单则更厉害,分红实现率全部都在78%以上,最高达到了99%,平均值为85%

这说明什么?说明国寿的长期投资和分红实力值得信任

你想想,2025年5月六大行第七次下调存款利率,1年期定存利率降到了0.95%,3年期降到1.25%,5年期降到1.30%

在这种大环境下,能稳定兑现分红的保司,才是真正值得托付的。

数据不会骗人,分红实现率才是港险的核心竞争力。

公司实力对比:央企背景的不可替代性

除了分红实现率,公司本身是国寿最大的优势。

我一直跟大家说,港险真正的用途其实是两点:

  • 美元资产的对冲:中美对抗是避免不了的世界格局,我们不能只赌一方
  • 保本前提下的全球优质资产投资:目前在国内想找一些优质资产投资还是比较困难的

所以,你可以把香港保司当作你做全球投资的一个专业助理,专业团队管理你的钱,保本,有更高的预期收益,这就足够了。

如果你太看重它的收益演示,就偏离了港险真正的用途。

但是如果你把它当作一个保本的、全球投资的混合基金来看,就会更符合港险的真正定位。

所以我们在挑选港险的时候,除了看产品收益之外,真正要挑的是基金经理——也就是保险公司

国寿这家公司作为一个专业的基金经理,确实没得挑。

央企背景,股东是中国财政部和社保基金会,钱放这里很安心。

我上次去香港跟他们的负责人聊投资策略,了解到他们采取的是内外兼修的投资策略。内部有自己的资管团队,同时会引进外部专业的资管团队,通过赛马机制来筛选能力业绩更好的投资机构。

不仅保持了央企的稳定传统,还兼具了国际投资视野。

国寿投资构成饼图

2023年,国寿可投资金额达到3932亿港元,其中有**81%**都投向了固收类资产,主要包括了美国国债、发达市场投资级信用债等等,都是高评级、以稳健为主的债券。

其余小部分投向了权益类、另类资产和现金。

从公司层面和过往分红表现来说,国寿有非常大的不可替代的优势

对比总结:产品中规中矩,公司无可挑剔

最后总结一下。

傲珑盛世这款产品,说实话,没有让我非常惊艳。

静态收益处于第一梯队但不是最顶,提领表现和竞品有差距但差距不大,红利结构不占优势但用了巧妙的方式弥补。

它还新增了保单暂托人功能,暂托人只能交保费、改通讯资料,无法变更投保人、受保人、受益人或提取保单价值——这个功能对给孩子买保单的家长来说非常实用。

年金转化功能则有点鸡肋,既要全数退保,而且不是终身年金,应用场景有限。

但是,在如今的港险市场,公司品牌以及投资分红的稳定性可能比产品细节更重要

国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一。

如果你特别看重收益演示,想要每一项都是最优,那傲珑盛世可能不是你的首选

但如果你更看重公司背景、分红稳定性、长期投资能力,那国寿确实是绕不开的选项


大贺说点心里话

产品对比只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差距可能比产品本身还大。

相关文章
相关问题