4%保证派息!国寿万里优悠看着真香,但我扒完计划书发现不对劲

2026-05-15 18:28 来源:网友分享
24
国寿万里优悠4%保证派息真的香吗?扒完计划书才发现这款港险暗藏大坑:保证回本要等25年,每年提取后本金越拿越少,长线收益率在港险市场毫无竞争力。买香港保险前没看这篇,踩坑后悔都来不及!

你好,我是大贺。

最近后台收到不少私信,都在问同一个问题:国寿新出的「万里优悠」,4%保证派息,是不是真的能打?

说实话,看到这个数字我也心动了一下。毕竟2025年银行存款利率已经第七次下调了,1年期定存跌破1%,活期更是只剩0.05%

在这个背景下,"4%保证派息"简直像黑暗中的一束光。

但职业病犯了,我还是把计划书扒了一遍。

结果发现,这个4%没那么简单。

4%保证派息!国寿放大招了?

先说说这款产品的来头。

中国人寿(海外)作为国企背景的保司,今年开门红直接祭出了「万里优悠」这张王牌。宣传语非常诱人:一次性预缴保费,每年能拿到总保费的4%

什么概念?交100万,每年稳拿4万,"当年投、马上领"。

现在利率一降再降,定存、国债的收益越来越薄,这种快返吃息的产品确实戳中了很多人的需求——既想让钱安全,又想每年都能稳定地拿到实实在在的钱。

4%的数字摆在那儿,确实很难不心动。但别急,咱们来算笔账。

等等,这4%怎么越看越不对劲?

我以5年交、总保费104万美元为例,做了一份完整的收益演示。

结果让我有点意外。

第一个问题:回本速度慢得离谱。

保单要持有到第25年,保证金额才能超过总保费,实现所谓的"回本"。

25年是什么概念?在港险市场里,这个速度确实是最慢的产品之一了。

更关键的是,这个25年回本,是把期间累计发的77.6万美元派息也一并算进去的。换句话说,如果你每年都把派息拿走,账户里剩下的保证现金价值只剩23.3万美元

交了104万,账户里只剩23万,这个落差有点大。

第二个问题:本金缩水严重。

为了实现每年的保证派息,保证现金价值的增值被拖得极慢。如果你持续提取,本金会越拿越少。

要是选择不提取、让钱在账户里累积生息呢?那要等到保单的90年左右,保证现金价值才基本回本。

90年,我都不敢往下想了。

国寿万里优悠储蓄保险计划补充利益说明-保障摘要表

给我的感觉就是,为了撑住这个**4%**的派息率,把保证现金价值的增值拖累了,有点顾此失彼。

真相:这不是利息,是割自己的肉

继续深扒,问题还不止这些。

派息不是终身保证的。

只有第5到30年这个期间,派息是纯保证的,总的确定能拿到手100多万美元。但31年之后呢?领取的就是非保证的红利了,具体金额要看产品的分红表现。

虽然国寿的分红一直还算稳定,但总归是有不确定性的。

长线收益率也很一般。

我又测算了一下它的长线收益率,不提取累计生息的情况下:

  • 20年IRR:3.42%
  • 30年IRR:4.03%
  • 40年IRR:4.29%

这个收益表现,在目前的港险市场里,只能说没什么太大的竞争力。同类产品随便挑几款,长线收益都能跑到5%以上

所以我的判断是:普适性不强,性价比一般。

用作长期储蓄增值的话,收益率表现很一般;当作快返年金的话,又不是终身固定领取的。属于两头都没占到优势。

别被表面数字忽悠了,账得算清楚。

反观太保鑫相伴:2.5%才是真实在

说完万里优悠,再来看看太平洋人寿(香港)的「鑫相伴」。

表面上看,**2.5%**的保证派息率比4%低不少。但我把计划书扒了一遍,发现本质上完全不同。

以一次性缴费、总保费100万美元为例:

第一,回本速度快得多。

保单第8年就实现保证回本。这时候已经派发了20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元,并且后续还在持续增值。

对比一下就清楚了:

  • 鑫相伴是"真金白银落袋,本金还在增值"
  • 万里优悠是"拆东墙补西墙,本金越拿越少"

差距可不是一星半点。

第二,终身保证派息,没有断档风险。

每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终生。注意,是终生,不是30年。

除了保证部分,第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来综合派息33000美元,派息率3.3%

既有确定性,又有期待。这种终生固定领取模式,更适合大部分人。

第三,长线收益率表现亮眼。

  • 20年IRR:3.83%
  • 30年IRR:4.44%
  • 长线IRR:5.55%

除了每年给你稳定的派息以外,长线增值潜力也拿得出手。

太平洋人寿鑫相伴终身年金产品收益结构表

整体看,通过这一份保单能够实现"终身稳定的现金流+财富增值",没那么多弯弯绕绕,更实在。

数字会骗人,但逻辑不会

说到底,国寿万里优悠太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别。

核心是产品底层逻辑不一样。

万里优悠为了撑住前5-30年的保证派息,把保证现金价值的增值拖得极慢。25年才回本,还是把累计派息算进去的。要是每年提取,本金缩水就很严重。

即便是选择累积生息、当作储蓄增值工具,收益率也平平无奇,在港险同类产品中竞争力很弱。

它更适合谁?

对前30年固定派息有刚性需求,且能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群。比如有明确的30年现金流规划,不在乎本金增值,只要每年能拿到钱就行。

但这种需求,说实话挺小众的。

再看鑫相伴:

8年保证回本,保证现金价值不低,还在持续增值。终生保证派息2.5%,预期派息3.5%,长线收益率还有5.5%。兼顾了稳健和增值。

大家选快返吃息类港险,图的就是稳和划算。既要本金安全、现金流可控,长期收益也得拿得出手。

鑫相伴刚好踩中这些需求,而万里优悠两头不占——快返不如终身固定领取的,长期增值又比不过同类产品。

港险没有绝对好坏,只看适配性。但同等风险下,鑫相伴的性价比和普适性,明显是更值得推荐的。

数字不会骗人,但看数字的方式会。

下次再看到"4%保证派息"这种诱人的数字,记得先问一句:这4%是真利息,还是在割自己的肉?


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,同样影响你最终拿到手的收益。

很多人不知道,同一款产品,不同渠道的成本差距可能比产品本身的收益差还大。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂