国寿傲珑盛世：对比10款2年交储蓄险，它排第几？结果可能跟你想的不一样

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近后台收到不少私信，都在问国寿新出的傲珑盛世怎么样。

说实话，这款产品刚上线的时候，我就把它拉进了我的对比表格里。

今天这篇文章，我会用数据告诉你：在2年交英式分红险这个赛道里，傲珑盛世到底能排第几。

先说结论：第一梯队，但不是第一名。

别急，咱们拉表格看看，对比完再下结论。

2年交英式分红险，现在有哪些选择？

很多人还在纠结傲珑创富下架的事，问我傲珑盛世是不是替代品。

说句实在话：傲珑创富都已经下架了，没必要纠结过去了，还是把目光放在现有的产品上更实在。

那现在市面上2年交的英式分红险，到底有哪些选择？

我以「0岁男孩，年交5万美元，2年交共10万美元」为统一条件，把市面上热门的10款产品全部拉进来对比。

包括永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下、万通富饶千秋、忠意启航创富（卓越版）、宏利宏浚传承、周大福匠心传承2，当然还有今天的主角——国寿傲珑盛世。

有个数据先告诉大家：30年内，没有任何一款产品的预期收益率能达到6.5%。

这意味着什么？意味着你要想拿到最高档的收益，必须做好长期持有的准备。

顺便说一句，2025年5月银行存款利率第七次下调，1年期定存已经跌破1%，只有**0.95%**了。这个背景下，6.5%的预期IRR确实值得认真对比一下。

收益PK：谁最快到6.5%？

既然长期收益才是关键，那我们就来看看：哪款产品能最快达到6.5%的预期收益率？

数据不会骗人，直接上图：

先看短期表现——

30年之前，忠意启航创富（卓越版）的收益是最亮眼的，一路标红，遥遥领先。如果你只看前30年的收益，选它没毛病。

但问题来了：储蓄险这种产品，30年只是个开始。

我们真正要关注的是：谁能更早达到6.5%的收益率天花板？

因为一旦到了这个上限，很多产品的收益基本就拉平了，甚至完全一样。

根据达到**6.5%**收益率的时间排序：

1. 永明万年青星河尊享II：35年
2. 富卫盈聚天下：36年
3. 傲珑盛世：40年
4. 万通富饶千秋：41年

说人话就是：拉长时间线来看，万年青星河尊享II整体表现最好，最快达到6.5%的预期收益率。

那傲珑盛世呢？

40年达到6.5%，属于第一梯队，但不是最快的那个。

这个差距到底大不大？

5年的时间差，对于一份可能持有几十年的保单来说，确实不算小。

不过，如果你本身就偏爱国寿这个品牌，这个差距也不是不能接受。

提领PK：255模式下谁更抗提？

光看账面收益还不够，很多人买储蓄险是为了养老、为了给孩子做教育金，边提领边增值才是刚需。

那我们就来看看：在常见的「255提领模式」下，也就是第5年起每年提取总保费的5%，各产品的账户余额表现如何？

对比条件：2年交、年交5万美元，第5年起每年提取5000美元。

结果挺明显的——

40年之前，永明万年青星河尊享II的账户余额最亮眼，一直领先。

40年以后，永明万年青星河尊享II和万通富饶千秋的余额完全一样，并列第一。

整体来看，账户余额表现最好的分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通富饶千秋。

那傲珑盛世呢？咱们拿万年青星河尊享II来对比一下：

• 第30年：傲珑盛世剩30万美元，万年青星河尊享II剩32万美元，少2万美元
• 第70年：傲珑盛世剩312.6万美元，万年青星河尊享II剩312.8万美元，只少2000美元

这个差距到底大不大？

30年时差2万，听起来不少；但70年时只差2000，几乎可以忽略。

说实话，傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距确实不大。如果你看重的是长期提领后的账户余额，傲珑盛世的表现完全够用。

功能PK：傲珑盛世有什么独特卖点？

收益和提领都聊完了，我们再来看看功能层面。

傲珑盛世有一个新功能——「转年金权益」。

简单说就是：退保的时候，你可以选择一次性领完，也可以选择把钱转成年金，分10年或20年每年领取。

具体规则是这样的：

• 受保人年满65岁后，可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利及相关权益户口总额，全部转换为年金
• 可以选择10年期或20年期，每年领一次
• 申请需要在保障周年日的30天前提交

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像。

不过，万通那个是「活多久领多久」，傲珑盛世这个只能选10年或20年，不能无限领。

但话说回来，总归是多了一种选择。

对于那些担心「一次性拿到一大笔钱不知道怎么打理」的人来说，这个功能还挺实用的。把退保金转成年金，每年固定领一笔，用来养老，心里踏实。

同门内战：傲珑盛世 vs 爱恒久

聊完了跟其他公司产品的对比，我们再来看看国寿自家的「内战」。

国寿（海外）目前有两款英式分红产品：爱恒久和傲珑盛世。很多人问我：这俩选哪个？

咱们拉表格看看：

数据很清楚——

保单前40年，爱恒久的收益表现更好一点。

20年时爱恒久是5.97%，傲珑盛世是5.83%，差了0.14个百分点；30年时爱恒久是6.45%，傲珑盛世是6.38%，差了0.07个百分点。

但到了第40年，两个产品的收益率同时达到6.5%，后面就完全一样了。

为什么爱恒久前期收益更好？

道理很简单：爱恒久是一次性交清保费，保险公司能直接拿到全部资金去运作，投资上更占优势。

而傲珑盛世分2年交，保险公司第一年只拿到一半的钱，投资效率自然差一点。

但反过来说，傲珑盛世分2年交，缴费压力小一些，收益表现稍差一点也在情理之中。

所以这两款产品怎么选？

• 如果你手头资金充裕，一次性拿出10万美元没压力，选爱恒久，前期收益更好
• 如果你更希望分摊缴费压力，傲珑盛世也差不了太多，40年后收益完全一样

知识补充：英式分红 vs 美式分红

最后补充一个知识点，因为后台还有不少人在问：傲珑盛世是不是傲珑创富的替代品？

答案是：不是。

傲珑盛世和爱恒久都属于英式分红产品，而傲珑创富属于美式分红产品。

两者从产品架构到分红逻辑都不一样，解决的需求也完全不同，所以不存在「替代品」这一说。

那英式分红和美式分红到底有什么区别？说人话就是：

美式分红：每年直接发「利息」，也就是周年红利，钱直接到账，你想怎么用就怎么用。

英式分红：玩的是「利滚利」，红利不直接派发，而是以保额增值的形式累计在保单里。等保单到期或者退保的时候一起发，提前提取可能会打折。

所以这两种分红方式各有优劣：

• 美式分红灵活，每年都能拿到钱，适合需要现金流的人
• 英式分红收益潜力更大，适合长期持有、追求最终总收益的人

傲珑盛世走的是英式分红路线，如果你想要的是每年都能拿到现金的产品，那它不适合你。

结论：傲珑盛世适合什么人？

聊了这么多，最后给个结论。

傲珑盛世这款产品虽然不是最好的，但收益和提领表现都不错，属于第一梯队。

功能上相比之前的产品也有创新，「转年金权益」对于有养老规划的人来说挺实用。算是国寿（海外）的诚意之作了。

那什么人适合选傲珑盛世？

第一，本身就偏爱国寿（海外）这家公司的。 毕竟是央企背书，信誉没的说，分红表现也一直不错。

第二，有明确提领需求的。 傲珑盛世在255提领模式下的表现虽然不是最好，但跟第一名的差距真的不大，70年后几乎可以忽略不计。

第三，不想一次性交清、希望分摊缴费压力的。 相比爱恒久的一次性交清，傲珑盛世分2年交，对资金的要求没那么高。

当然，如果你追求的是极致收益，想要最快达到6.5%的预期IRR，那永明万年青星河尊享II目前是更好的选择。

但话说回来，选保险不只是选收益，还要看公司、看服务、看自己的实际需求。

适合自己的，才是最好的。

大贺说点心里话

今天这篇对比做下来，相信你对2年交英式分红险的市场格局已经有了清晰的认识。但说实话，选产品只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，这里面的门道更多。

同样一款产品，不同渠道的成本可能差出好几万。这个信息差，我之前专门整理过一份资料。