国寿傲珑盛世5年交：被忽略的3个场景测试，结果让我很意外

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）新出的傲珑盛世5年交怎么样，要不要买。

我没直接回答，而是反问了一句：你买港险图什么？

增值？提领？还是冲着国寿的牌子？

答案不同，结论完全不一样。

今天咱们就一个场景一个场景看，傲珑盛世到底适不适合你。

你买港险图什么？

说实话，客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。

内地存款利率已经跌破1%了。2025年5月，六大国有银行第七次下调存款利率，1年期定存只有0.95%，3年期1.25%，5年期1.3%。

银行理财也不保本了，2025年2月固收类理财产品近1月年化收益率均值才2.27%，部分R2产品单周亏损超千元。

这种环境下，港险动辄6%以上的长期IRR确实香。

但问题来了：傲珑盛世能不能扛住这个期待？

我从三个最常见的场景来检验。

场景一：长期增值——30年能到6.5%吗？

先看增值能力。

数据摆在这儿：傲珑盛世30年IRR可以到6.5%，10年3.30%，20年5.64%。

这个增值速度什么水平？已经追平友邦环宇盈活、安盛盛利II了。

保诚信守明天28年就能到6.5%，是市场最短的，傲珑盛世30年到达，属于第一梯队。

但问题出在保证收益上。

傲珑盛世保证IRR只有0.19%，几乎和银行活期存款持平。

而永明星河尊享II、星河传承II的保证IRR是1.00%，差了整整5倍。

你说预期收益高有什么用？保证收益这么低，等于把所有鸡蛋都押在"预期能兑现"这件事上。

更扎心的是，同样30年到6.5%的产品里，傲珑盛世全周期收益都被环宇盈活、盛利II压制。

没有明显长板，保证收益又是短板。

长期增值这个场景，傲珑盛世及格但不出彩。

场景二：早期提领——第6年起取钱可行吗？

有些客户买储蓄险是想当现金流用的，比如第6年起就开始取钱补贴生活。

咱们用566提领规则测试：5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%。

结果怎么样？

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元，听起来不少对吧？

但宏利宏挚传承、安盛盛利II、富卫盈聚天下II同期都是3473万美元左右，差了800多万美元。

傲珑盛世在表中排倒数第二，只比友邦环宇盈活高一点点。

更离谱的是，如果你想多提一点，比如567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

别寄希望于提领，傲珑盛世真的不咋地。

场景三：延迟提领——第15年起取钱呢？

有客户说，那我晚点提呢？让它多长几年。

好，咱们换个规则：5-15-12提领，5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%（36000美元）。

这个场景下，傲珑盛世表现比566好一点，100年账户余额约1678万美元。

但宏利、保诚、安盛、富卫同期都是2022万美元左右，差距还是有300多万美元。

和提领第一梯队的产品比，依旧有不小的距离。

场景四：品牌信仰——只认中资保司

说了这么多缺点，傲珑盛世就没有适合的人吗？

有。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力很顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部（持股90%），全国社会保障基金理事会持股10%
• 我国副部级金融央企，下设香港分公司、澳门分公司，还控股新加坡、印尼子公司和信托公司

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

结论：你的场景决定你的选择

最后帮你捋一下。

傲珑盛世保证回本18年，预期回本7年，回本速度没毛病。30年能到6.5%，增值速度也追上了第一梯队。

但它有缺陷，却无明显长板：

• 长期增值：及格，但全周期收益被同档产品压制
• 早期提领：倒数第二，567规则直接断单
• 延迟提领：比早期好一点，但离第一梯队还有距离
• 保证收益：0.19%，市场垫底

所以我的结论很明确：

如果你追求高收益、强提领，市场上有更好的选择。

如果你只认中资保司，非国寿不买，那傲珑盛世确实是中资阵营里最能打的。

这个产品适不适合你，得看你图什么。

别被品牌忽悠了，也别因为品牌错过它。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

选产品只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，差别可能比产品本身还大。