国寿海外傲珑盛世5年交：我拉了12款产品的数据，发现它有个致命短板

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近后台问傲珑盛世的人突然多了起来。原因很简单——国寿海外终于把5年交补上了。

作为一个每年测评超100款产品的数据党，我花了两天时间把市面上12款主流5年交产品的数据全部拉了一遍。

结论先放这：傲珑盛世有短板，但没长板。

这话听着有点尴尬，但数据不会骗人。往下看。

英式分红大乱斗：傲珑盛世能杀出重围吗？

先说背景。

傲珑盛世是国寿海外主打长期财富增值的英式分红产品。之前只有2年交，这次升级新增了整付和5年交。

说实话有点尴尬，傲珑盛世上线这么久，在竞争激烈的英式分红赛道里一直没打出名声。

原因也简单——2年交40年到**6.5%**这种收益，市场上一抓一大把。

这次加了5年交，能翻身吗？

我们拉个表看看。

收益对决：12款5年交产品同台竞技

5年交是兵家必争之地，压力小、优惠大，客户最爱。

我把市面上12款主流5年交产品放在一起，直接看数据：

傲珑盛世的核心数据：

• 10年IRR：3.30%


• 20年IRR：5.64%


• 30年IRR：6.50%

达到6.5%的时间是30年，追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II这些大热产品，算是跻身市场第一梯队。

但要说亮点，也就这一个了。

再看其他选手：富卫盈聚天下II只要25年就能到6.5%，市场最快；宏利宏挚传承虽然47年才能到6.5%，但前20年的收益无敌。

永明星河尊享II虽然预期收益中规中矩，但保证IRR高达1.00%，保证回本只要13年，提领还强。

不吹不黑，傲珑盛世这个表现只能说中规中矩。

提领对决：566测算谁是王者？

收益只是一方面，很多人买港险是为了"吃息"。

我测算了566提领：5年交，第6年起每年领取总保费（30万美金）的6%，一直领到终身。

数据不会骗人，傲珑盛世566提领第100年账户余额是2638万美元。

听着挺多？看看别人：

• 宏利宏挚传承：3473万美元


• 安盛盛利II：3473万美元


• 富卫盈聚天下II：3473万美元

傲珑盛世在这张表里排倒数第2，只比极为不擅长提领的环宇盈活好一点点。

提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上，傲珑盛世不在其中。

晚提领对决：换个姿势再比一次

有人可能说，早提领不行，晚提领呢？

我又测了5-15-12提领：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%。

傲珑盛世第15年账户余额514989美元，第100年账户余额1678万美元。

晚提领表现比566确实好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

宏利、保诚、安盛、永明、富卫这几家，100年账户余额都在2021万美元以上。

差距摆在那，没法视而不见。

品牌对决：中资央企 vs 外资巨头

既然收益和提领都没优势，傲珑盛世凭什么还有人买？

答案是品牌。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是中国财政部，持股90%，是副部级金融央企。

对于一些客户来说，这个背景比收益多那零点几个百分点更重要。

但说实话，有这种"存钱罐"需求的客户，大多数还是会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇。

只有少部分特别看重中资大品牌的客户，才会考虑傲珑盛世。

对比结论：有短板没长板，定位尴尬

拉完所有数据，我可以"判刑"了。

傲珑盛世的核心问题是：有短板，但没有明显长板。

单独拿它和环宇盈活、盛利II对比，傲珑盛世是被全周期碾压的。它不像宏挚传承，虽然慢热但前20年无敌。

也不像星河尊享II，保证收益高、回本快、提领强；更不像盈聚天下II，25年到6.5%市场最快。

傲珑盛世的产品定位应该和环宇盈活一样——提领比较一般，更适合做一个存钱罐使用，放着不动，稳稳增值。

唯一的亮点是：30年到6.5%，在香港中资保司中算top1。

这次升级有战略意义。5年交是兵家必争之地，如果局限在2年交，客户资金压力大，受众有限。

但从产品力来看，傲珑盛世暂时看不出有爆火的潜质。

顺便提一句，2025年银行存款利率第七次下调，1年期定存已经跌到0.95%，5年期才1.3%。对比傲珑盛世30年6.5%的IRR，港险的长期复利优势确实明显。

但选港险不能只看收益数字，回本周期、提领能力、品牌偏好都要考虑进去。

适合买傲珑盛世的人画像：

• 特别看重中资央企背景


• 纯存钱不打算频繁提领


• 能接受收益不是最顶尖但也不差


• 对友邦、安盛这些外资巨头没有特别偏好

如果你不在这个画像里，建议多看看其他选手。

大贺说点心里话

12款产品拉完，傲珑盛世的定位很清楚了。但选哪款只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，差距可能比产品本身还大。