国寿傲珑盛世港险测评：央企出品收益第一梯队，这些细节买前必看

你好，我是大贺。

最近后台收到不少私信，都在问国寿（海外）新出的傲珑盛世怎么样。说实话，问这款产品的人有个共同特点——对央企有天然的信任感。

选央企，图的就是个踏实。这话我认同。

2025年是国企改革深化提升行动的收官之年，央企"一增一稳四提升"的新目标摆在那儿，国寿这块牌子的分量确实不用多说。但问题是，品牌归品牌，产品归产品——央企出品，质量就一定有保障吗？

今天咱就掰开揉碎聊聊，傲珑盛世到底值不值得选。

英式分红是什么？和傲珑创富有啥区别？

先说个很多人搞混的问题。

有读者问我：傲珑盛世是不是傲珑创富的升级版？

不是。两者从产品架构到分红逻辑都不一样，根本不在同一赛道。

简单说下区别：

• 傲珑创富是美式分红：每年直接发"利息"，也就是周年红利，钱实打实进账
• 傲珑盛世是英式分红：红利不直接派发，而是以保额增值的形式累计，等保单到期或退保时一起发，提前提取可能会打折

所以别纠结傲珑创富下架了怎么办，傲珑盛世压根不是替代品。

英式分红玩的是"利滚利"，收益潜力更大，但需要时间沉淀。

咱买保险不是投机，是给家人兜底，想清楚自己要什么再选。

收益表现：央企出品，质量有保障吗？

直接上数据。

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交共10万美元为例，对比了市面上热门的2年交产品：

几个关键信息：

1. 30年内没有产品的收益率能达到6.5%，这是天花板
2. 谁能更快达到6.5%？排序如下：永明万年青星河尊享II（35年）< 富卫盈聚天下（36年）< 傲珑盛世（40年） < 万通富饶千秋（41年）

说白了，傲珑盛世的收益属于第一梯队，虽然不是最快达到峰值的，但也没掉队。

央企做事讲究的是长期主义，这款产品的收益曲线确实体现了这一点——前期不冒进，后期稳得住。

国寿内部对决：傲珑盛世 vs 爱恒久

很多国寿粉丝还会问：同样是英式分红，傲珑盛世和爱恒久选哪个？

这个问题问得好，咱用数据说话：

结论很清楚：

• 前40年爱恒久收益更好，但差距不大
• 40年后两款产品收益完全一样，都是6.5%

为什么爱恒久前期更强？因为它是一次性交清，保险公司能直接拿到全部资金去运作，投资上更占优势。但反过来说，傲珑盛世分2年交，缴费压力小一些，收益稍差一点也在情理之中。

这就是国寿针对不同缴费能力的人给出的不同选择。钱多一次交清选爱恒久，想分摊压力选傲珑盛世，都是自家产品，不存在踩坑。

大品牌不一定最赚，但肯定不会坑你。

提领+养老：转年金权益了解一下

傲珑盛世有个新功能挺有意思，值得单独说说。

简单解释：退保的时候你可以选择一次性领完，也可以行使「转年金权益」。

具体规则：

• 受保人年满65岁后，可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利及相关权益户口总额转换为年金
• 可选择10年或20年期，每年领取
• 申请需于相关保障周年日的30日前被公司接收

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像，但有个区别——不能活多久领多久，只能选固定期限。

不过总归是多了一种选择。对于有明确养老规划的人来说，65岁以后每年稳定领一笔钱，心里踏实。

提领实测：长期持有不吃亏

光看收益率不够，还得看提领表现。

我用常见的255提领模式（第5年起每年提取总保费的5%）做了对比：

拿傲珑盛世和表现最好的万年青星河尊享II对比：

说实话，差距确实不大。

40年以后，永明万年青星河尊享II和万通富饶千秋的余额都一样了，傲珑盛世也紧跟其后。长期持有不吃亏，这点可以放心。

结论：信国寿的，可以放心选

最后说结论。

傲珑盛世这款产品虽然不是市场上最顶尖的，但收益和提领表现都不错，属于第一梯队，转年金权益的功能设计也算是国寿（海外）的诚意之作。

如果你本身就偏爱国寿这家公司——毕竟是央企背书，信誉没的说，历史分红表现也不错——那傲珑盛世完全可以选。

特别是有明确提领需求的，分2年交压力小，长期持有收益稳，符合央企"稳字当头"的调性。

国寿这块牌子，分量不用多说。选它，图的就是个踏实。

大贺说点心里话

产品选对只是第一步，怎么买、从哪个渠道买，里面的门道更值得你花几分钟了解。