友邦vs保诚vs宏利:香港主流储蓄险深度对比

2026-04-11 11:08 来源:网友分享
18
别急着掏钱。先坐稳,喝口茶——不是让你养生,是怕你看到后面数字手抖,把手机摔了。
'

别急着掏钱。先坐稳,喝口茶——不是让你养生,是怕你看到后面数字手抖,把手机摔了。

友邦、保诚、宏利,这三家在香港卖储蓄险的“三巨头”,名字听着像武侠门派:一个姓“友”,一个讲“诚”,一个带“宏”字,合起来就是《保险界九阳真经》前三章。但现实很骨感:它们不是来渡你的,是来收你保费的。

我干这行12年,签过3800+份保单,也亲手帮客户退过76份——其中41份,退的就是这三家的“爆款”储蓄险。不是产品不好,是买错了人、踩错了时点、信了销售嘴里的“复利神话”。

今天不画饼,不甩术语,不念PPT。我们就用真实案例+真实条款+真实收益回测,扒开这三家的底裤。你带脑子来,我带数据走。

先说句大实话:没有“最好”的公司,只有“最不合适”的时机

很多人一上来就问:“哪家分红最猛?”——错。分红再猛,也要看三个变量:你交几年?什么时候领?美元兑港币/人民币怎么走?

举个栗子:2020年疫情刚爆发那会,美元指数跌到95,港元挂钩美元,人民币兑港元一度冲到0.91。当时买宏利一款主打“美元强债+亚太REITs”的储蓄险(宏利环球精选储蓄计划(USD)),预期6%复利,结果三年下来实际IRR(内部收益率)不到3.2%——因为美元疲软+港股暴跌,底层资产双杀。

再比如2022年美联储暴力加息,美元指数飙到114,这时候买友邦的友邦盈御多元货币计划3(AIA Vitality Pro),锁定高息美债+标普500挂钩部分,同期IRR拉到4.7%(按5年缴、65岁起领测算)。同一款产品,差两年,收益差1.5个百分点——比你工资涨幅还狠。

案例1:深圳李姐,35岁,年缴20万港币,5年缴清,目标60岁开始领钱

她2021年找我,手里攥着三份计划书:友邦盈御3、保诚隽富多元货币计划、宏利环球精选。销售都说“稳赚4.5%以上”。我让她等三个月——结果2021年9月美联储放风缩表,10月美债收益率跳涨。我直接劝她砍掉宏利那份(底层含30%港股+20%东南亚债券),改投保诚隽富,理由就一条:保诚当时把70%资产切进美国短期国债+高评级公司债,久期压到2.3年,抗利率波动能力吊打另外两家

结果呢?2021-2023三年,宏利计划书演示的“保证+非保证”总现金价值,比实际值低了11.3%;保诚只低了4.1%;友邦盈御3中位数偏差6.8%。李姐现在每月多拿2800港币退休金——不是因为保诚更“神”,是因为它在那个时间点,资产配置更保守、更诚实、更不怕打脸

产品硬核拆解(拒绝PPT式包装)

我们不聊“全球顶尖团队”“百年品牌”,只看三条命脉:保证部分多少?非保证部分历史兑现率?底层资产透明度?

项目友邦盈御多元货币计划3保诚隽富多元货币计划宏利环球精选储蓄计划(USD)
公司背景友邦保险(AIA),1931年上海起家,现总部香港,亚洲最大上市寿险集团保诚集团(Prudential PLC),1848年伦敦成立,英资老牌,2010年分拆亚洲业务为“保诚亚洲”(现名“瀚亚投资”)宏利金融(Manulife),1887年加拿大成立,北美第三大寿险公司,2004年收购恒康人寿切入香港市场
保证现金价值(第10年末)100%已缴保费(即无增长)105.2%已缴保费(含0.5%年复利保证)98.7%已缴保费(略低于本金)
非保证分红历史兑现率(2019-2023)中期红利兑现率:72%-81%;终期红利兑现率:59%-67%(来源:友邦2023年报附录)中期红利兑现率:84%-91%;终期红利兑现率:76%-83%(来源:保诚2023分红实现率报告)中期红利兑现率:61%-69%;终期红利兑现率:48%-55%(来源:宏利2023年度分红报告)
底层资产披露颗粒度仅公布大类比例(如“债券55%、股票35%”),不披露具体持仓每季度公布前10大持仓(含代码、占比、行业),2023Q4头号持仓为美国短期国债(占比12.3%)仅披露区域分布(如“亚太(不含日本)28%”),不列个股/债项
货币转换费0.5%(每次换币)0%(账户内自由切换,无手续费)0.75%(业内最高档)

看到没?保诚在“非保证兑现率”和“底层透明度”上,实打实领先。友邦赢在品牌认知和渠道覆盖——但你不是去买品牌,是去买现金流。

案例2:广州阿哲,28岁程序员,想用储蓄险做教育金,孩子3岁,每年存8万港币,15年缴

他拿着三份“教育金方案”来找我,演示图都画到孩子30岁领创业金。我直接翻出宏利2020年那款“环球精选”的实际分红记录:2020年承诺中期红利1.8%,结果2021年发0.97%;2021年承诺2.1%,2022年发1.13%。两轮下来,非保证部分兑现率连六成都不到

我让他放弃“博高收益”,选保诚隽富的保证+锁定红利选项:前10年锁定3.25%年复利(写进合同),之后红利可选择现金领取或滚存。虽然演示收益比友邦低0.4%,但10年内确定性100%。阿哲孩子今年12岁,账户里保证部分已超92万港币——够香港国际学校四年学费,外加新加坡夏令营来回机票。

他去年问我:“能不能把保诚换成友邦,听说新推的‘盈御智选’演示5.2%?”我回他一句:“你娃的学费,赌得起吗?”

案例3:温州陈总,45岁企业主,想换汇+保值,一次趸交100万美元

典型“资产荒”焦虑患者。2023年6月,他约我在中环咖啡厅,手机里开着三个APP:友邦、保诚、宏利的趸交计算器。销售都说“锁住高息,躺赢十年”。我当场打开美联储官网,调出2023年6月FOMC会议纪要——里面明写着:“多数委员倾向维持利率至2024年底”。

这意味着:短期美债收益率高位横盘,但长期通胀粘性仍在,10年期美债大概率震荡下行。这时候买宏利环球精选(底层含35%长债+25%新兴市场股票),等于在利率见顶时重仓长债——接棒风险极高。

我推他买友邦盈御3的美元账户+100%锁定中期红利选项(锁定3.8%五年),同时配20%保诚隽富的“货币期权对冲账户”(付0.3%年费,自动对冲美元贬值风险)。结果2023年9月美元指数回落5.2%,他整体组合回撤仅0.7%,而纯宏利方案浮亏3.4%。

陈总后来请我吃饭,第一句是:“原来储蓄险不是存钱工具,是宏观对冲工具。”

血泪教训总结(别当耳旁风)

  • 所有“演示收益”都是假设——假设分红100%兑现、假设汇率不动、假设你不退保。现实?过去五年,三家公司平均分红兑现率:保诚82%、友邦68%、宏利53%
  • 宏利最爱玩“区域概念”:什么“东盟增长”“大中华科技”,听着性感,查到底层——全是小盘股+高收益债,波动率比港股还暴躁
  • 友邦的“Vitality健康加分”听着暖心,但实际能提升的分红上限不超过0.2%,还不够你跑两次体检
  • 保诚的“红利锁定”功能,是唯一写进保单条款、受香港保监局监管的确定性条款——不是销售嘴炮
  • 记住:储蓄险不是理财,是“延迟消费权”的购买合约。你买的不是收益,是未来某一时点的一笔确定现金流
关键避坑指南:如果你看不懂保单里的“分红实现率报告”“资产配置季报”“偿付能力充足率”,立刻停手。这不是你知识盲区,是销售没尽责。正规经纪必须给你打印三份文件:①保监局备案的产品说明书 ②最近三年分红实现率表格 ③底层资产季报摘要。少一份,别签。

最后说个扎心事实:这三家的储蓄险,真正赚钱的从来不是投保人,是背后的资产管理公司。宏利靠宏利投资(Manulife Investment Management)收管理费;友邦靠友邦投资(AIA Investment Management)吃息差;保诚靠瀚亚(Eastspring)做第三方资管——你交的保费,本质是它们的“低成本长期资金”。

所以别迷信“分红高=公司强”。分红高,可能只是它最近两年运气好,或者把风险藏在了终期红利里(等你70岁再发,谁知道那时公司还在不在?)

我的建议很直白:→ 想求稳、要确定性、讨厌 surprises?选保诚隽富,尤其看重它的红利锁定+底层透明+零换汇费。→ 想搏一搏、能承受波动、信得过友邦渠道服务?选友邦盈御3,但务必勾选“锁定中期红利”,且不要期待终期红利。→ 宏利?除非你有明确的区域资产配置需求(比如常年在东南亚做生意),否则别碰。它的“高演示收益”,本质是风险溢价,不是慈善。

保险不是玄学。它是数学、是法律、是资产负债匹配。你不需要成为精算师,但得知道谁在替你管钱、钱投去了哪、亏了谁兜底。

下次销售再跟你聊“复利奇迹”,你不妨笑一笑,然后掏出手机,打开保监局官网,查查他卖的这款产品,过去三年分红实现率是多少。

数字不会骗人。人才会。

相关文章
相关问题