国寿傲珑盛世5年交：和盛利II、环宇盈活PK三局两胜，结果0胜3负

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近有粉丝问我：大贺，国寿海外的傲珑盛世和友邦环宇、安盛盛利都是30年到6.5%，选哪个？

我说：来，咱们三局两胜，用数据定胜负。

选手入场：傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活

为什么选这三款产品来PK？

原因很简单：它们都是30年到达6.5% IRR的选手，站在同一起跑线上。傲珑盛世是国寿海外新推的5年交产品，盛利II是安盛的王牌，环宇盈活是友邦的主力。

既然终点一样，那就看谁跑得更稳、更快、更持久。

数据不会骗人，咱们用表格说事儿。

第一回合：保证收益谁更稳？

先看最核心的指标——保证IRR。

这个数字代表的是：不管市场怎么波动，保司必须给你的收益底线。

傲珑盛世的保证IRR是多少？0.19%。

这个数字，我看了三遍，确认没看错。**0.19%**是什么概念？现在内地活期存款利率都有0.05%，一年定期0.95%。你买个港险，保证收益比内地定期还低，这合理吗？

再看对手：盛利II保证IRR是0.23%，环宇盈活是0.32%。虽然也不高，但起码比傲珑盛世强。

有人说，保证回本速度呢？傲珑盛世保证回本18年，和环宇盈活一样，这点没毛病。

但盛利II保证回本要25年，是市场最长的。不过话说回来，保证收益只有可怜的0.19%，这个硬伤太明显。

第一回合判定：傲珑盛世负。

第二回合：预期收益谁跑得快？

保证收益输了，预期收益能扳回来吗？

看数据：傲珑盛世10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

回本速度没毛病，预期7年回本。收益增值速度已经追平友邦、安盛，30年都能到6.5%。

但问题在于：同样30年到6.5%，过程中谁更强？

盛利II在20年时IRR是5.82%，傲珑盛世是5.64%，差了0.18个百分点。别小看这个差距，本金越大、时间越长，差距越明显。

更狠的是保诚信守明天，人家28年就到6.5%了，是市场最短的。

傲珑盛世的问题就在这：有缺陷，但无明显长板。同样和30年到6.5%的环宇、盛利对比，全周期收益被压制。

第二回合判定：傲珑盛世负。

第三回合：提领能力谁更强？

买储蓄险不是为了放着看的，最终要提钱出来用。

先看566提领规则：5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%。

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元。听起来不少？

再看对手：宏利、安盛、富卫100年账户余额约3473万美元。

这个差距，一目了然——整整少了835万美元。

有人说，566提领太激进了，换个温和的呢？

试试567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。这意味着账户撑不住这个提领强度，钱会被提光。

那晚点提呢？看5-15-12提领规则：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%。

傲珑盛世100年账户余额约1678万美元，宏利、保诚、安盛、富卫约2022万美元。

5-15-12提领表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。566提领数据比环宇盈活高一点，表中倒数第二。

第三回合判定：傲珑盛世负。

场外因素：品牌背书能否扳回一城？

三局全败，还有翻盘的可能吗？

有人说：大贺，你只看收益，不看品牌吗？国寿可是央企啊！

好，咱们聊聊品牌。

国寿（海外）的背景实力确实很顶。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是谁？中华人民共和国财政部，持股90%，另外10%是全国社会保障基金理事会。

这是什么概念？中国人寿是我国的副部级金融央企，根正苗红，背景硬得不能再硬。

国寿海外下设香港分公司、澳门分公司，还100%控股新加坡子公司和信托公司，80%控股印尼子公司。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是**30年到6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

但问题是：你都来香港买保险了，为什么要把自己限定在中资保司里？

2025年内地银行存款利率已经第七次下调，1年期定存只有0.95%，3年期1.25%。理财产品更惨，上半年平均年化收益率只有2.12%。

客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。既然都跨境了，为什么不选收益更好的？

场外加分判定：品牌确实加分，但不足以改变结果。

终局判定：0胜3负1平

汇总一下三局PK的结果：

• 保证收益：傲珑盛世0.19%，垫底，负
• 预期收益：全周期被盛利II、环宇盈活压制，负
• 提领能力：566提领倒数第二，567直接断单，负
• 品牌背书：央企背景确实强，平（但这不是买保险的核心理由）

傲珑盛世保证收益这么低（0.19%），预期收益/提领却都表现平平，我实在不能接受。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

如果你就是认准中资保司，不考虑友邦、安盛、保诚这些外资，那傲珑盛世确实是中资里的头部选择。

但如果你愿意放开视野，同样的保费，同样30年到6.5%，为什么不选提领更强、保证更高的产品？

好就是好，差就是差。我不收任何一家保司的钱，数据摆在这，怎么选是你的事。

大贺说点心里话

看完对比你应该明白了，同样买港险，选对产品和选错产品，100年后差距可能是800多万美元。但怎么买、从哪个渠道买，这里面的门道可能比产品本身更重要。