国寿傲珑盛世5年交：财政部90%控股的央企产品，为什么我不买？

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）新出的傲珑盛世5年交怎么样，值不值得买。

说实话，我自己也纠结过这个问题。

我知道很多人和我一样，对中资保司有天然的信任感。财政部**90%**控股、副部级央企，这背景确实硬。

但买保险不能只看品牌——2025年银行理财打破刚兑已成常态，R2产品净值一个月跌超1%的事都有了，品牌大≠收益稳，这个教训够深刻了。

钱是自己的，还是得看实际数据。

你买港险图什么？

我始终认为，客户费劲跑一趟香港买保险，大部分都是冲着高收益去的。

不然留在内地买不香吗？

所以今天我就从几个最核心的使用场景出发，带你看看傲珑盛世到底能不能打。

场景一：长期增值——30年能到6.5%吗？

先看最基础的增值能力。

傲珑盛世30年能到6.5% IRR，这个速度确实不慢。具体来看，10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

这个收益增值速度，已经追平友邦、安盛了。

但问题来了。

保证收益太低了，只有可怜的0.19%。 这是什么概念？永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%，居市场首位。傲珑盛世的保证收益，连人家的五分之一都不到。

而且，同样是30年到6.5%的产品，拿傲珑盛世和环宇盈活、盛利II对比，全周期收益都被压制。

保诚信守明天更狠，28年就到6.5%了，是市场最短的。

说白了，傲珑盛世在增值这个场景里，有缺陷，但无明显长板。

场景二：早期提领——第6年起取钱可行吗？

很多人买储蓄险是为了补充现金流。那我们来看看提领表现。

先看566提领规则：5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费的6%。这是最常见的早期提领方式。

结果怎么样？

傲珑盛世在566提领下，100年账户余额约2638万美元。听起来不少对吧？

但你看看第一梯队——宏利、安盛、富卫100年账户余额约3473万美元，整整多了800多万美元。

傲珑盛世的数据只比友邦环宇盈活高一点点，在表中排倒数第二。

更扎心的是，如果你想多取一点，比如567提领（每年取7%），傲珑盛世直接断单。

什么叫断单？就是取着取着，账户里的钱不够了，保单作废。

别寄希望于提领，傲珑盛世在这个场景里依旧不咋地。

这不是我一家之言，数据摆在那儿。你要是有早期现金流需求，真得三思。

场景三：延迟提领——第15年起取钱呢？

有人可能会想，早期提领不行，那我晚点取呢？

好，我们看5-15-12提领规则：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%，也就是每年取36000美元。

表现确实比566要好一点。傲珑盛世100年账户余额约1678万美元。

但和提领第一梯队比呢？宏利、保诚、安盛、富卫100年账户余额约2022万美元，还是差了300多万美元。

品牌确实重要，但不是全部。如果你的目标是最大化提领收益，傲珑盛世和头部产品依旧有不小的距离。

我自己也纠结过，是不是延迟提领能让傲珑盛世翻盘？数据告诉我，翻不了。

场景四：品牌信仰——只认中资保司

说了这么多缺点，傲珑盛世就一无是处吗？

不是的。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力也很顶。它是中国人寿境外唯一的全资子公司，大股东是中华人民共和国财政部，持股90%。全国社会保障基金理事会持股10%。中国人寿是我国的副部级金融央企。

这个背景，在港险市场确实独一份。

如果你就是认准中资保司，不考虑外资，那傲珑盛世是你的最优解。

结论：你的场景决定你的选择

最后帮你总结一下。

傲珑盛世保证回本18年，预期回本7年，回本速度没毛病。但整体来看，有缺陷，但无明显长板。

• 追求长期增值？同档位的环宇、盛利表现更好
• 追求早期提领？566倒数第二，567直接断单
• 追求延迟提领？和第一梯队差300多万美元
• 只认中资保司？傲珑盛世确实是最强选择

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

适合自己最重要。如果你对品牌没有执念，市场上有更好的选择。

大贺说点心里话

说实话，选产品这事，信息差比品牌更重要。同样的钱，怎么买、从哪买，结果可能差出好几十万。