国寿傲珑盛世5年交副部级央企出品为什么我劝你三思

2026-04-04 21:28 来源:网友分享
27
国寿傲珑盛世5年交真的值得买吗?这款港险储蓄险背靠副部级央企,品牌背书极强,但保证IRR仅0.19%,全市场垫底,提领表现也差头部产品数百万美元。冲着国寿品牌买港险,小心踩坑!买之前一定要看这篇对比分析。

国寿傲珑盛世5年交:副部级央企出品,为什么我劝你三思?

你好,我是大贺。

最近有客户问我,国寿(海外)新出的傲珑盛世5年交怎么样,值不值得买。

我研究完数据后,给了一个让他意外的答案。

今天就从资产配置角度,把这款产品拆开来聊聊。

国寿出品:副部级央企的海外布局

先说品牌。

中国人寿(海外)的背景实力确实很顶——它是中国人寿境外唯一的全资子公司。

而中国人寿的大股东是谁?中华人民共和国财政部,持股90%。另外**10%**由全国社会保障基金理事会持有。

换句话说,这是我国的副部级金融央企

中国人寿保险(集团)公司股权及海外业务布局结构图

目前,中国人寿(海外)下设香港分公司、澳门分公司,还控股新加坡子公司(100%)、印尼子公司(80%)和信托公司(100%)。

冲着这个牌子,很多人天然就有信任感。

但买保险不能只看招牌,还得算总账。

产品亮点:回本快、增速追平头部

客观讲,傲珑盛世有它的优点。

回本速度没毛病:保证回本18年,预期回本7年。这个数据在市场上属于中等偏上。

更值得一提的是,它30年就能到达 6.5% IRR。这个收益增值速度,已经追平友邦、安盛了。

对于追求长期增值的客户来说,这两点确实有吸引力。

但不能只看单一维度。

接下来的数据,可能会让你重新考虑。

隐忧浮现:保证收益全市场垫底

转折来了。

傲珑盛世的保证 IRR 只有 0.19%。

什么概念?永明星河尊享II/传承II的保证 IRR 是 1.00%,居市场首位。

傲珑盛世的保证收益,连人家的五分之一都不到。

12家香港保险机构5年交产品收益对比表

再看全周期数据:傲珑盛世 10年 IRR 3.30%20年 IRR 5.64%30年 IRR 6.50%

数字看着还行对吧?但同样是 30 年到 6.5% 的产品,拿它和友邦环宇盈活、安盛盛利II对比,全周期收益都被压制。

保证回本方面,永明星河传承II只要 10年,是市场最短;安盛盛利II需要 25年,是市场最长;傲珑盛世 18年,中规中矩。

从资产配置角度看,保证收益太低意味着:如果未来分红不达预期,你的保底收益几乎可以忽略不计。

机会成本很重要。同样的钱,放在保证收益更高的产品里,至少睡得踏实。

提领测试:早提晚提都不占优

有人说,储蓄险关键看提领。那我们就来测一测。

先看566提领(5年交,年交6万美元,第6年起每年提取总保费6%):

9家保险公司566提领规则下账户余额对比表

傲珑盛世100年账户余额约 2638万美元。听着不少?

但宏利、安盛、富卫同期约 3473万美元,整整差了 800多万美元

傲珑盛世的 566 提领数据比环宇盈活高一点,但在表中排倒数第二。

更扎心的是,如果你想多提一点——比如567提领(每年提7%),傲珑盛世直接断单,账户撑不住。

再看5-15-12提领(5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费12%,即36000美元):

8家保险公司5-15-12提领规则下账户余额对比表

这种"晚提多提"的方式,傲珑盛世100年账户余额约 1678万美元

表现比566好一点,但宏利、保诚、安盛、富卫同期约 2022万美元,差距依然有 300多万美元

别寄希望于提领——5-15-12 提领表现虽比 566 稍好,但和第一梯队产品依旧有不小的距离。

早提晚提,都不占优。这就很尴尬了。

最终判定:有优点但无长板

说到底,客户费劲去买香港保险,大部分都是冲着高收益。

傲珑盛世保证收益 0.19%,预期收益和提领表现都平平,有缺陷,但无明显长板。

保诚信守明天 28年 就能到达 6.5%,是市场最短;宏利、安盛、富卫的提领数据全面领先。傲珑盛世在这些维度上,都没能跑出来。

当然,如果你只考虑中资保司,傲珑盛世还是极强的。光是 30 年到 6.5% 这点,就领先太平(香港)、太保(香港)的旗舰产品不少。

冲着国寿品牌,是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

适合的才是最好的。如果你非国寿不买,它确实是中资保司里的佼佼者。

但如果你对品牌没有执念,市场上有更优的选择。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差别可能比你想象的大得多。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂