国寿傲珑盛世测评:没人告诉你的真相——央企背书的"平庸"产品,为什么我反而更放心?
你好,我是大贺。
跟你说个真事。我当年买第一份港险的时候,就是冲着"收益最高"三个字去的。
计划书上的数字漂亮得不行,40年IRR接近7%,看得我心花怒放。
结果呢?拿到第一年分红报告,傻眼了——分红实现率只有60%多。
那一刻我才明白,港险这东西,计划书上的数字再好看,也只是"预期"。真正能拿到手多少,全看保司愿不愿意给。
所以今天聊国寿的新品**「傲珑盛世」**,我不打算一上来就吹它多好。恰恰相反,这款产品确实没那么惊艳。
但吃过亏才懂——选港险,选对公司比选对产品重要太多了。
开门见山:这款产品确实不惊艳
先说结论:傲珑盛世这款产品,没有让我眼前一亮。
了解国寿的朋友应该知道,之前他们的王牌是**「傲珑创富」**,一款非常稀缺的美式分红产品。
美式分红的好处是什么?每年派发的现金红利是"纯利息",你拿走不会影响保证金额,而且在保单后期,保证金额一直高于本金。说白了,就是确定性更强。
但现在的傲珑盛世,抛弃了这条老路,转头加入了英式分红的赛道。红利结构变成了复归红利+终期红利,提取之后会在一定程度上"伤害"本金。

以255提取方案为例,可以很直观地看到:傲珑盛世的保证金额一直在下降,而且低于本金;而傲珑创富的保证金额在后期一直高于本金。
国寿这次的转型,说好听点叫"与时俱进",说直白点就是——放弃了自己最大的特色,跑去跟别人卷收益,但也没卷出太多名堂。
这点很多人不知道:英式分红产品在市场上已经非常内卷了,国寿作为后来者,想靠产品本身杀出重围,难度很大。
收益对比:不是最强,但差距有限
既然选择了英式分红赛道,那就用数据说话。
傲珑盛世只支持两年缴费,我们拿它跟市场上所有1/2/3年缴费产品做对比。
静态收益(不提领):
- 10年IRR:4.01%,中规中矩,不算出挑
- 20年到40年的IRR:处于第一梯队
- 40年IRR:达到封顶6.5%,增长速度算比较快的

后来我才明白,看港险收益不能只看一个时间点。短期不占优势不代表长期拉胯,关键是看增长曲线。傲珑盛世的曲线还算健康,20年后开始发力。
动态收益(255提领方案):
所谓255提领密码,就是2年交、每年交5万美金、第5年开始每年领5000美金。这是国寿最常用的提领演示方式。

实话实说,国寿在提领场景下,前中后期都不是最有优势的:
- 领到保单第10年,剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班相比,差距约5000美金
- 领到保单第30年,和永明万年青星河尊享2相比,差距约2万美金
但跟优秀的产品之间,差距也不算大。5000美金、2万美金,放在30年的周期里,其实就是分红实现率差个几个百分点的事。
这点后面我会详细说。
红利结构的劣势与巧妙化解
说到提领,就不得不聊红利结构。这是英式分红产品的核心,也是很多人买完才发现"不对劲"的地方。
先给不太了解的朋友解释一下。
英式分红的保单结构一般是:保证金额 + 复归红利 + 终期红利。
如果你要从保单里提钱,通常是优先从复归红利账户里取。因为从这里取钱不会影响保单的"名义金额",对未来增值影响小。
但如果复归红利取完了,就要按比例从保证金额和终期红利里取。这时候相当于部分退保,会直接影响保单的名义金额,对未来收益伤害很大。
所以,复归红利占比越高,就越适合提领。
那傲珑盛世的复归红利占比怎么样?
以2年缴、年缴10万美金做测算:
| 时间点 | 复归红利 | 总收益 | 复归占比 |
|---|---|---|---|
| 第10年 | 4.2万 | 29万 | 14% |
| 第30年 | 8.9万 | 124万 | 7.1% |

对比永明星河尊享2,同样的缴费方式:
| 时间点 | 复归红利 | 总收益 | 复归占比 |
|---|---|---|---|
| 第10年 | 4.7万 | 29万 | 16% |
| 第30年 | 15.4万 | 123万 | 12.5% |

可以看到,两款产品总收益差距不大,甚至到第30年傲珑盛世还高一点。但复归红利占比,傲珑盛世明显更低。
按道理说,这会导致傲珑盛世在提领场景下更吃亏。
但是,国寿做了一个很聪明的设计。
我仔细看了计划书,发现它提领的时候,并没有只从复归账户取钱,而是同时从复归+终期账户提领。
这样做的好处是:复归账户消耗得更慢,保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期增值速度的影响。
虽然红利结构上不占优势,但这个产品用了这种巧妙的方式化解了劣势,让影响变得没那么大。
吃过亏才懂,产品设计的细节,有时候比表面数字更重要。
功能升级:有亮点也有鸡肋
除了收益,傲珑盛世在功能上也做了升级。
亮点:保单暂托人功能
这个功能我认为非常实用。
举个例子:妈妈给孩子买了一份傲珑盛世,把小姨设为保单暂托人。孩子还没成年的时候,妈妈不幸去世了。
这时候小姨就代为监管这张保单。但暂托人的权限很有限——只能交保费、改通讯资料,没办法变更投保人、受保人、受益人,也不能提取保单价值。
等孩子成年后,保单权益自动转移给孩子。
这跟"后备持有人"完全不一样。如果小姨是后备持有人,妈妈去世后,小姨会直接成为保单持有人,可以行使所有权益,包括更改受保人、提取现金价值。未成年孩子的权益,就没办法得到最大保障了。
保单暂托人功能,真正站在了孩子的角度考虑问题。
鸡肋:年金转化功能
这个功能听起来很美好,但仔细看就会发现有点鸡肋。
它的意思是:受保人满65岁后,可以把保单全数退保,退保拿到的钱转换成10年期或20年期的年金。
问题在于:既要全数退保,而且不是终身年金。如果只是想定期领钱,直接用保单的提领功能就行了,何必退保转年金?应用场景确实有限。
但是,选港险不只是选产品
说了这么多"缺点",你可能会问:那这款产品还值得买吗?
我当年就是太看重产品本身,忽略了更重要的东西。
跟你说个真事。2024年信托暴雷潮,全年违约产品148款,涉及金额653.95亿元。其中房地产信托违约60款,规模达413.33亿元。
中融信托的投资者到现在还在维权,部分产品累计兑付本金比例约86.54%,剩下的不知道什么时候能拿回来。
这些暴雷的产品,当初收益演示哪个不好看?
后来我才明白:港险真正的用途,不是追求最高收益,而是两点——
第一,美元资产对冲。 中美对抗是避免不了的世界格局,我们不能只赌一方。
第二,在保本前提下做全球优质资产投资。 国内想找优质资产投资越来越难,2025年一季度商业银行净息差降到1.43%,创历史新低,银行自己都在承压。
所以,你可以把香港保司当作你做全球投资的专业助理。专业团队管理你的钱,保本,有更高的预期收益,这就够了。
如果太看重收益演示,就偏离了港险真正的用途。
挑选港险,除了看产品收益,真正要挑的是基金经理——也就是保险公司。
傲珑盛世20年到40年的IRR处于第一梯队,40年达到封顶6.5%。这个收益水平不差,但也不是最顶尖。
可几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就可以抹平。关键是:谁来管你的钱?
国寿:最让人安心的基金经理
如果把保险公司当作基金经理来看,国寿的画像是这样的。
央企背景,股东是中国财政部和社保基金会。
这点很多人不知道:国寿海外的股东结构,是所有港险公司里最"硬"的。 钱放这里,我是真的安心。
全球投资做得很专业。
我上次去香港跟他们负责人聊过投资策略。国寿采取"内外兼修"的方式:内部有自己的资管团队,同时引进外部专业资管机构,通过赛马机制筛选业绩更好的投资团队。
不仅保持了央企的稳定传统,还兼具了国际投资视野。
2023年,国寿可投资金额达3932亿港元。 其中81%投向固收类资产,主要包括美国国债、发达市场投资级信用债等高评级债券。其余小部分投向权益类、另类资产和现金。

分红实现率,第一梯队。
国寿最新公布的分红数据:
- 9成以上产品分红实现率在70%以上
- 约一半产品实现率在80%以上
- 终期红利连续8年100%达成
- 10年+保单分红实现率全部在78%以上,最高达99%,平均值85%
这个数据意味着什么?
意味着计划书上写的数字,国寿大概率能给你兑现。
对比我当年买的那份"收益最高"的产品,分红实现率只有60%多,差距一目了然。
长期投资和分红实力值得信任,这才是国寿真正的护城河。
结论:产品一般,但公司值得托付
最后做个总结。
傲珑盛世这款产品:
- 从美式分红转向英式分红,放弃了傲珑创富的特色
- 只支持两年缴费,灵活性一般
- 收益不是最顶尖,提领场景下也不是最优解
- 功能上有亮点(保单暂托人),也有鸡肋(年金转化)
单从产品来说,确实没有让我非常惊艳。
但是,在如今的港险市场,公司品牌以及投资分红的稳定性,可能比产品细节更重要。
从公司层面和过往分红表现来说,国寿有非常大的不可替代的优势:
- 央企背景,股东是财政部和社保基金会
- 分红实现率第一梯队,终期红利连续8年100%达成
- 3932亿港元的投资规模,**81%**配置稳健债券
- 10年+保单平均分红实现率85%
国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一。
吃过亏才懂,选港险就像选基金经理。产品收益差个几千几万,分红实现率好一点就能抹平。但选错了公司,可能连本金都要操心。
大贺说点心里话
产品怎么选,我今天已经说得很清楚了。但怎么买、从哪个渠道买,这里面的门道可能比产品本身更重要。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


