国寿傲珑盛世5年交:和友邦安盛同是30年到6.5%,为什么我劝你别选它?
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近有粉丝问我:大贺,国寿海外的傲珑盛世和友邦环宇、安盛盛利都是30年到6.5%,选哪个?
我说:来,咱们三局两胜,用数据定胜负。
数据不会骗人,好就是好,差就是差。今天这篇文章,我不收任何一家保司的钱,就是纯粹拿表格说事儿。
选手入场:傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活
为什么选这三款产品对比?
因为它们有个共同点:都是30年到达6.5% IRR。
这意味着从长期收益天花板来看,三款产品站在同一起跑线上。
但问题是,同样的终点,过程差距有多大?我拿到最新数据后,把傲珑盛世和环宇、盛利放在一起对比,结果让我有点意外——全周期收益被压制。
下面咱们一个回合一个回合地看。
第一回合:保证收益谁更稳?
先说结论:傲珑盛世完败。
咱们用表格说事儿:

看保证IRR这一栏:
- 傲珑盛世:0.19%
- 环宇盈活:0.32%
- 盛利II:0.23%
0.19%是什么概念?
2025年内地银行活期存款利率都有0.05%,傲珑盛世的保证收益只比活期高了0.14个百分点。
再看保证回本时间:
- 傲珑盛世:18年
- 永明星河传承II:10年(市场最短)
- 安盛盛利II:25年(市场最长)
傲珑盛世18年保证回本,中规中矩。
但问题是,保证收益太低了,只有可怜的0.19%。这意味着如果未来分红实现率不及预期,你的保单可能就躺在那里,几乎不增值。
永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%,居市场首位。这个差距,一目了然。
第一回合:傲珑盛世 0分,对手 1分。
第二回合:预期收益谁跑得快?
看预期IRR的各阶段表现。
傲珑盛世的数据是:
- 10年:3.30%
- 20年:5.64%
- 30年:6.50%
说实话,回本速度没毛病,预期7年回本,和友邦环宇盈活持平。收益增值速度也已经追平友邦、安盛,30年都能到6.5%。
但问题来了:既然大家都能30年到6.5%,中间过程呢?
10年节点,傲珑盛世3.30%,环宇盈活3.47%,盛利II 3.52%。
20年节点,傲珑盛世5.64%,环宇盈活5.67%,盛利II 5.82%。
每个阶段都差那么一点点,积累起来就是全周期被压制。
我的评价是:有缺陷,但无明显长板。不是说它差到不能看,而是找不到一个维度能让我说"就冲这个买它"。
第二回合:傲珑盛世 0分,对手 0分。算平局。
第三回合:提领能力谁更强?
很多人买储蓄险,不只是为了账户数字好看,而是要真金白银提出来用。
咱们看两种主流提领场景。
场景一:566提领
(5年交,年交6万美元,第6年起每年提取总保费6%)

100年账户余额对比:
- 宏利、安盛、富卫:约 3473万美元
- 傲珑盛世:约 2638万美元
差了800多万美元,这个差距,一目了然。
566提领数据比环宇盈活高一点,但在表中是倒数第二。
更扎心的是,如果提领比例稍微提高一点,变成567(每年提7%),傲珑盛世直接断单。账户撑不住了。
场景二:5-15-12提领
(5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费12%,即36000美元)

100年账户余额对比:
- 宏利、保诚、安盛、富卫:约 2022万美元
- 傲珑盛世:约 1678万美元
5-15-12提领表现比566要好一点,但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。
别寄希望于提领,傲珑盛世依旧不咋地。
第三回合:傲珑盛世 0分,对手 1分。
场外因素:品牌背书能否扳回一城?
三个回合打完,傲珑盛世0胜2负1平,已经输了。
但有些读者可能会说:大贺,你没考虑品牌啊!国寿可是央企!
好,咱们聊聊这个。

国寿(海外)的背景实力确实很顶:
- 中国人寿境外唯一的全资子公司
- 大股东是中华人民共和国财政部,持股90%
- 全国社会保障基金理事会持股10%
- 中国人寿是我国的副部级金融央企
这个背景,在香港保险市场确实是独一档的。
如果你只考虑中资保司,傲珑盛世还是极强的。
光是**30年到6.5%**这点,就领先太平(香港)、太保(香港)的旗舰产品不少。
但问题是,你都来香港买保险了,为什么要把选择范围限定在中资?
场外因素:品牌加分,但不足以改变战局。
终局判定:0胜3负1平
汇总一下:
| 维度 | 傲珑盛世 | 环宇/盛利 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 保证收益 | 0.19% | 0.23%-0.32% | 负 |
| 预期收益 | 全周期略低 | 各阶段领先 | 平 |
| 566提领 | 2638万 | 3473万 | 负 |
| 5-15-12提领 | 1678万 | 2022万 | 负 |
| 品牌背书 | 央企背景 | 外资/港资 | 胜(场外) |
最终比分:0胜3负1平。
我始终认为,客户费劲去买香港保险,大部分都是冲着高收益。
2025年内地银行存款利率已经第七次下调,1年期定存只有0.95%,理财产品平均收益跌到2.12%。这种环境下,港险**6.5%**的预期IRR确实香。
但问题是,同样是6.5%的产品,选错了差距有多大?
566提领场景下,100年账户余额差了800多万美元。这不是小数目。
傲珑盛世保证收益这么低(0.19%),预期收益和提领却都表现平平,我实在不能接受。
冲着国寿品牌,是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。
如果你就是认准央企背景,不考虑外资,那傲珑盛世在中资产品里确实是第一梯队。
但如果你对品牌没有执念,只想要最高的收益和最强的提领能力,那这款产品,我不会买。
当然,这只是我一家之言,兼听则明。
大贺说点心里话
同样是30年到6.5%的产品,选对选错,账户差距可能是千万级别。买港险这件事,信息差真的太重要了。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


