各位,最近有人问我这款中银香港旗下保险机构推出的储蓄险,说什么"5%稳定收益、本金不动、终身领取"。
听起来很美。
但我仔细研究了一下,有几件事必须跟你们说清楚。
先把产品逻辑摆出来
产品结构不复杂,我给你梳一遍:
- 缴费2年,每年缴一笔
- 第3年开始,每年固定领取收益
- 本金据称完整保留,只领利息
- 终身可领,也可传承给子女
按销售口径给的收益演示是这样的:
| 每年缴费 | 累计投入 | 每年领取 | 宣称年化 |
|---|---|---|---|
| 20万 | 40万 | 2万 | 约5% |
| 50万 | 100万 | 5万 | 约5% |
| 100万 | 200万 | 10万 | 约5% |
表面上看,40万投进去,每年拿2万,5%的算法没毛病。
但你往深了想,就不对劲了。
5%这个数字,到底是不是真的?
我直说吧——宣传页面写的是"预期年化收益约5%",但整篇介绍的最后有一行小字,你们很可能没注意到:
分红类收益属于非保证利益,实际以合同约定为准。
这句话意味着什么?
说白了就是:这个5%,是演示利率,不是保证利率。保险公司可以按5%演示给你看,但实际派发多少,取决于它的投资表现和分红决策。
前面正文说得多好听——"收益稳定发放,不会出现缩水情况""固定到账",结果最后一行告诉你这是非保证利益。
这两件事是矛盾的。既然非保证,就不能叫"固定"。
这个坑,我见过太多人掉进去,签合同的时候没注意,几年后发现实际分红跟演示差了一截,投诉都没地方说理。
再算一下真实IRR
就算按5%的演示利率来算,实际的内部回报率(IRR)也不到5%。
为什么?因为你的资金是分两年投入的,第一年的钱要等到第三年才开始产生收益,时间成本被忽略了。
我简单算了一下:
- 第1年末投入20万
- 第2年末再投入20万
- 第3年起每年领2万,终身
真实IRR大约在4%出头,和宣传的5%有差距。
差1个点,听起来不多,放到几十年周期里,复利效应出来了,差的钱可不是小数字。
退保这事,说清楚了吗?
宣传里说"anytime退保可取回本金"。
但保险产品的退保,取回的是保单现金价值,不是你的累计保费。
前几年退保,现金价值通常低于已缴保费,这是保险行业的基本逻辑。
如果这款产品真的"随时退保保本",那要看清楚合同条款写的是什么,不能只看宣传描述。
说点实在的建议
这类香港储蓄险产品本身不是洪水猛兽,中银香港背景确实正规,有牌照,不是野鸡机构。
但适合买的人,需要满足几个前提:
- 资金确实长期用不上,至少锁定5年以上
- 能接受收益是演示值而非保证值
- 有港区账户或方便赴港办理
- 本来就有财富传承需求
不适合的情况:
- 资金有明确的短中期用途
- 把5%当成保证收益来规划现金流
- 对非保证收益没有心理准备
具体是哪款产品、真实的合同条款和分红历史是什么情况,平台上不方便展开讲,感兴趣的可以来聊,我帮你把账算清楚再决定要不要买。
#储蓄险 #香港保险 #港险 #理财 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


