存100万、每年躺收10万,听着很美对不对?
我直说吧——这个"5%收益",跟你想的那个5%,根本不是一回事。
产品是什么
这是中银人寿旗下的一款年金险(储蓄型保险),不是银行存款,不是理财产品,是保险。
依托中国银行的品牌在卖,但钱进去之后是保险合同,不是银行账户,这个基本概念先搞清楚。
产品逻辑是这样的:交2年保费,从第3年起开始每年领取,领取金额是总保费的5%,可以终身领,也可以按月领,理论上本金还在账户里继续增值。
案例是:每年交50万,交2年,总共100万进去,从第3年开始每年领5万,据说能一直领到死。
听起来很爽。但问题出在哪?
"5%收益"的水分有多大
销售告诉你的是:本金100万,每年领5万,就是5%的收益率。
这个算法,小学生都会,但它是错的。
为什么错?因为你的100万不是一次性在第1天全部投进去的,是分2年交的。第1年交50万,第2年再交50万,第3年才开始领钱。中间有2-3年的时间成本,完全没有被算进去。
我帮你算一下真实的IRR(内部收益率,也就是钱的实际年化收益):
- 第0年:流出50万
- 第1年:流出50万
- 第2年:无现金流
- 第3年起:每年流入5万(无限期)
这个结构下,IRR大概在 3%出头,比宣传的5%要低将近两个百分点。
| 宣传口径 | 实际IRR(估算) |
|---|---|
| 每年5%固定收益 | 约3%~3.3% |
两个点的差距,听着不大?100万放20年,差的是几十万真金白银。
"第3年全额回本"也要掰一掰
宣传里还有一句话:"缴费后第3年全额回本,资金灵活支取。"
这句话说的是保单现金价值,不是你实际拿到的钱。
大白话讲:第3年你如果退保,保险公司给你结算的钱能覆盖你交的保费——这叫"保单现价等于已交保费",不代表你已经盈利了,更不代表你退出来的钱加上已领的钱已经超过100万。
从第3年开始领,每年领5万,真正意义上的"回本"(也就是累计领取额≥总保费),要到第23年才能完成(100万÷5万+2年缴费期≈22年后)。
"第3年回本"和"第23年回本",差了整整20年,你能感受到这个差距吗?
那这款产品到底有没有意义
说实在的,我不是说这东西一无是处,公平讲——
适合的人:
- 不需要高收益,追求确定性的人(3%出头的锁定收益,比现在的定期利率确实强一些)
- 手里有闲钱,不打算动,愿意换取终身现金流的人
- 有传承需求,想把资产以稳定的方式留给下一代的人
不适合的人:
- 资金流动性要求高的(前期退保要亏,这个销售不一定会主动说清楚)
- 把这个当做"高收益理财"在做的人
- 年龄偏大的(越晚开始领,IRR越低,80岁开始买这个,收益率会更难看)
说白了,它是一个收益率平庸但结构确定的储蓄工具,有它的适用场景,但绝对不是"存100万每年躺赚10万"那种说法应该给人的想象空间。
最后想说的
用"年领5万÷总保费100万=5%"这种算法来宣传,是行业里一个非常普遍的数字游戏。
不是骗你,但确实不透明。
具体哪款产品、真实IRR的完整测算表、还有哪些产品可以对比,因为平台限制不方便全写出来,感兴趣的可以来聊,我帮你把账算清楚再决定。
#理财 #储蓄 #年金险 #保险 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


