4%保证派息!国寿万里优悠看着真香,但我扒完计划书发现不对劲
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近后台问得最多的就是国寿新出的「万里优悠」,4%保证派息,看着确实诱人。
但数字不会骗人,我把计划书扒了一遍,发现这个4%没那么简单...
4%保证派息!国寿放大招了?
说实话,看到这个数字我第一反应也是"真香"。
你想想现在的利率环境——2025年5月六大国有银行第七次下调存款利率,1年期定存跌破1%,只剩0.95%。活期更惨,0.05%,存10万块一年利息50块,还不够吃顿饭。
更扎心的是,连R1低风险理财都开始亏钱了。中银理财、中邮理财的R1产品,近1月年化收益居然出现负值,有的跌到**-2.6%**。
低风险都不保本了,还能信谁?
这时候国寿(海外)推出开门红新品「万里优悠」,直接打出"4%保证提领"的王牌——一次性预缴保费,每年能拿到总保费的4%。当年投、马上领,看起来简直是给焦虑的投资者量身定做的解药。
4%啊,是定存的4倍多,还是保证的,心动不?
先别急着下单,咱们来算笔账。
等等,这4%怎么越看越不对劲?
我拿到万里优悠的计划书,以5年交、总保费104万美元为例,仔细扒了一遍数据。
第一眼看还挺好,每年能领3.88万美元,换算下来确实是总保费的3.73%左右(一次性预缴能到4%)。
但往下看,我发现问题了。
25年才保证回本。
这个回本速度,在港险市场里算最慢的一档了。而且注意,这个"回本"是把25年间累计派发的77.6万美元也算进去的。
那账户里还剩多少呢?
保证现金价值只剩23.3万美元。
你没看错,交了104万美元,每年拿3.88万,拿了25年,账户里保证能拿回来的只剩23.3万。要是这时候急用钱想退保,亏大了。
更离谱的是,如果一直持有不退保,保证现金价值要等到保单第90年左右才能基本回本。
90年是什么概念?30岁买的话,得活到120岁。

看完这张表我就明白了:为了实现每年的保证派息,产品把保证现金价值的增值拖得极慢,有点顾此失彼。
真相:这不是利息,是割自己的肉
别被表面数字忽悠了,咱们把账算清楚。
所谓"4%保证派息",本质上不是利息,是在分期返还你的本金。
你交104万进去,每年拿走3.88万,25年拿走77.6万,账户里只剩23.3万保证价值。这不是"钱生钱",是"拆东墙补西墙"。
再看派息的保证期限——只有第5到第30年是纯保证的。这期间确实能确定拿到手100多万美元,不受市场波动影响。
但31年之后呢?领取的就是非保证红利了,具体能拿多少要看产品分红表现。
那如果不提取,当作储蓄增值工具呢?我测算了累计生息情况下的收益率:
- 20年IRR:3.42%
- 30年IRR:4.03%
- 40年IRR:4.29%
这个收益表现,在目前的港险市场里只能说没什么太大竞争力。同类储蓄险做到4.5%-5%的比比皆是。
所以我的判断是:普适性不强,性价比一般。
用作长期储蓄增值?收益率很一般。当作快返年金?又不是终身固定领取。属于两头都没占到优势。
反观太保鑫相伴:2.5%才是真实在
说完万里优悠,再看看**太平洋人寿(香港)**的「鑫相伴」。
表面上看,**2.5%保证派息比4%**低不少,很多人第一反应就是"不如万里优悠"。
但本质上,这两款产品的底层逻辑完全不同。
我同样拿计划书算了一遍,以一次性缴费、总保费100万美元为例。
第一,8年保证回本。
保单第8年就实现回本了,速度非常快。这时候已经派发了20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元。
注意这个差别:
- 鑫相伴回本时,账户里还有80万保证现金价值,而且后续持续增值
- 万里优悠25年"回本"时,账户里保证现金价值只剩23.3万
一个是"真金白银落袋,本金还在增值",一个是"拆东墙补西墙,本金越拿越少"。差距不是一星半点。
第二,终身保证派息2.5%,综合派息3.3%。
每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终身。注意是"终身",不是30年。
除了保证的部分,第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来综合派息33000美元,派息率3.3%。
既有确定性,又有期待。这种终身固定领取模式更适合大部分人——你知道每年稳稳能拿多少,还能期待红利带来的惊喜。
第三,长线收益率5.55%。
除了每年稳定的派息,鑫相伴的长线收益率表现也不错:
- 20年IRR:3.83%
- 30年IRR:4.44%
- 长线IRR:5.55%
这个收益水平在港险市场里算中上,既能当现金流工具,又能当财富增值工具。

看完这张表就明白了,鑫相伴的设计逻辑更实在:保证现金价值从第1年就在稳步增长,到85岁时保证现金价值86.8万,终期红利126.9万,退保总价值213.7万。
整体看,通过一份保单能够实现"终身稳定的现金流+财富增值",这才是快返吃息产品该有的样子。
数字会骗人,但逻辑不会
说到底,国寿万里优悠和太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别。
核心是产品底层逻辑不一样。
万里优悠为了撑住前5-30年的高保证派息,把保证现金价值的增值拖得极慢。25年才回本,还是把累计派息算进去的。
要是每年提取,本金缩水严重。即便选择累积生息当储蓄工具,收益率也平平无奇。
它更适合那些对前30年固定派息有刚性需求,能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群。比如已经有足够资产配置,就想要一笔确定现金流补充养老的高净值客户。
再看鑫相伴,没那么多弯弯绕绕:
- 8年保证回本,保证现金价值不低,还在持续增值
- 终身保证派息2.5%,预期派息3.3%
- 长线收益率5.55%,兼顾稳健和增值
大家选快返吃息类港险,图的就是稳和划算。既要本金安全、现金流可控,长期收益也得拿得出手。
鑫相伴刚好踩中这些需求,而万里优悠两头不占——快返不如终身固定领取的稳,长期增值又比不过同类产品。
港险没有绝对好坏,只看适配性。但同等风险下,鑫相伴的性价比和普适性,明显更值得推荐。
大贺说点心里话
账算清楚了,选哪个相信你心里有数。但怎么买、从哪个渠道买,里面的门道可能比产品本身还重要。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


