最近有朋友问我,内地存款利率一降再降,香港储蓄险到底值不值得配?
我直说吧:值,但要看配哪款、怎么配。这段时间我仔细研究了市面上几款主流的香港储蓄险,分三类给你们梳理一遍——短期、中长期、终身现金流,各有各的逻辑。
先说短期:能不能平替存款和国债?
现在3年期大额存单利率大概在1.6%左右,5年期储蓄国债也就1.7%。
我算了一款香港短期储蓄险,一次缴费,叠加优惠后,3年保证IRR达到3.21%,折合年化3.32%,是大额存单的两倍多。
放满5年,预期单利能到5.56%,超过储蓄国债的三倍。
拿具体数字说话:你一次性放入172万港币(实际到手成本约160万),3年后多拿15.8万,5年后多拿44万。跟老老实实存银行比,差距不是一点点。
这类短期产品适合什么人?
- 手里有一笔闲钱,不想锁太久
- 对内地存款利率不满意,但又不想冒太大风险
- 想做一个"高息活期替代品"
但有一点要注意:这类产品的保证收益是建立在你按期持有的前提下的,提前退出会有损失,不是随时进随时出的流动性工具。
中长期:全保证收益,每一分都写进合同
这类产品是我觉得现在港险里最硬核的东西——收益全部保证,不含任何分红演示成分,白纸黑字写进合同。
我研究的一款产品,30万港币、分3年交,关键数据如下:
| 时间节点 | 账户价值 | 说明 |
|---|---|---|
| 第6年 | 超过本金 | 保证回本(现价超本金) |
| 第10年 | 约117万港币 | 连本带息 |
| 第20年 | 总收益约166.8万港币 | — |
| 第30年 | 总收益约244万港币 | 复利约3.5%,年化接近6% |
说白了就是:交90万,30年拿到244万,全部保证,不是演示。
这跟内地那些"预期收益""演示收益"的产品有本质区别。内地分红险现在保底利率已经首次跌破1.25%,演示那部分能不能兑现,谁也说不准。
当然,中长期产品的代价是锁定时间长。你要想好,这笔钱未来10-20年内不需要动用,才适合配置这类产品。
现价超过本金之后,随时可以灵活减保提取,流动性比想象的要好一些。但前期退保会亏损,这个坑一定要提前清楚。
终身现金流:养老金的逻辑是这样算的
这类产品我研究得最仔细,因为很多人搞错了逻辑——养老金不是看收益率,是看能不能活多久领多久、账户里的钱还不缩水。
我算了一个案例:40岁女性,20万港币分5年交,从55岁开始每年领取,预计能领到约年交保费的12%,也就是每年约12万港币,不管活多久,一直领。
关键是账户里的本金不会清空,还在持续滚雪球。
我把几个节点的数据列出来给你们看:
| 年龄 | 累计领取 | 账户剩余价值 |
|---|---|---|
| 70岁 | 约192万港币 | 约264万港币 |
| 80岁 | 约312万港币 | 约334万港币 |
预计综合年化收益率在**6.5%**左右,账户背后有世界级保险集团托底,历史上总价值比率(实际收益/演示收益)长期维持在100%以上。
这意味着什么?演示收益不是画饼,是历史业绩有支撑的。
不过这类产品也有个显而易见的缺点:早期退保损失极大,前10年退保基本是亏损状态。它是用来规划30年以上现金流的,不是用来灵活周转的。搞错用途,就是踩坑。
总结一下,三类产品适合谁
- 短期(3-5年):手里有闲钱,不想锁太久,要跑赢大额存单的,可以研究
- 中长期(10-30年):追求全保证收益、不接受任何不确定性的,首选
- 终身现金流:有长期养老或教育金规划需求,愿意锁定20年以上的
香港储蓄险不是万能的,但在当前内地利率持续下行的大背景下,保证收益写进合同这件事,在内地市场基本已经买不到了,这才是港险真正的价值所在。
具体是哪几款产品,因为平台限制不方便直接说,感兴趣的可以来聊,我给你们算清楚再决定买不买。
#港险 #香港储蓄险 #香港保险 #储蓄 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


