宏利宏挚家传承 vs 安盛盛利2-至尊：同样的钱，差距有多大？

这两款港险最近被问烂了，干脆我来认真捋一遍。

一家是宏利，一家是安盛，都是百年老字号，产品都主打储蓄分红。但同样交50万（年缴10万×5年），最终结果差距不小——尤其是想边存边取的人，选错了吃大亏。

先看收益，差距小到可以忽略

我把两款产品的收益数据拉出来对比，说实话，纯看收益的话，真的差不多：

两款产品30年后的IRR都稳在6.50%，总现金价值差了不到2万，这个差距属于统计误差范围。

纯存不取的话，选哪款都行，收益真的不分上下。

但一旦你想领钱，差距就出来了

这才是重点。

我用567提取模式算了一遍：30岁投保，第6年开始每年取出35,000元（相当于总保费的7%），一直取到100岁。

这就是见真章的地方了——

注意，两款产品提取的总金额完全一样，都是227.5万。

但账户剩余——宏挚家到100岁只剩55万，盛利2-至尊剩460万。

同样取了那么多年钱，盛利2的账户滚雪球效应明显更强。想边取边留资产的，这个差距不是一星半点。

不过有一点要说清楚：36岁那年（刚开始提取），宏挚家的账户剩余反而比盛利2高。早期宏挚家账户价值增长更稳，只是中后期被盛利2拉开了差距。

所以真正的区别是：

• 宏挚家传承：前期增长平稳，更适合纯储蓄、长期不动的策略
• 盛利2-至尊：中后期复利效应更强，边取边滚，越到后面越离谱

分红实现率，说点真话

很多销售拿这个忽悠人，我直说吧——

宏利的整体分红实现率是98.59%，安盛是97.68%。

听起来差了快1个百分点？实际上两家都算优秀，差距在实际体验里感知不强。

但分红实现率这个东西有个坑：它是历史数据，不代表未来。而且不同产品、不同保单年度、不同分红类型，实现率差异很大——不要只看一个平均数就觉得稳。

总结，我直接给结论

• 只存不取、纯做资产传承：两款都行，收益差距几乎为零，看个人对保司品牌的偏好
• 想边存边取、有持续现金流需求：安盛盛利2-至尊明显更适合，中后期账户剩余差距悬殊
• 短期（10年内）可能需要退保的：两款都不适合，这是港险的通病，早期退保必亏

具体是哪款产品更适合你的情况，涉及到投保年龄、货币选择、家庭资产结构，因为平台限制不方便细讲，感兴趣的可以来聊。

#港险 #储蓄险 #香港保险 #资产配置 #理财

大贺说点心里话

做了10年保险，见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单：不收你一分钱，只说大实话。 有问题随时来聊。