我直说吧,现在香港储蓄险市场产品太多,每家保司都说自己最好,销售说的话你一句都不能全信。
所以我自己把市场公认最主流的5款产品——友邦环宇盈活、宏利宏挚传承、永明万年青星河尊享2、安盛盛利2、国寿傲珑盛世——从收益、提领灵活性、保司实力三个维度仔细研究了一遍,结果有些地方还挺出乎意料的。
---先说前提,以下数据全部基于年交6万美元、交5年、总保费30万美元的方案测算,不同保费金额结果会有出入,但排名逻辑基本一致。
先看收益:谁涨得快,谁涨得高
我把各产品在不同保单年度的预期总收益拉出来对比,数字如下:
| 保单年度 | 友邦环宇盈活 | 宏利宏挚传承 | 永明星河尊享2 | 安盛盛利2 | 国寿傲珑盛世 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5年 | 140,945 | 183,563 | 93,483 | 219,852 | 58,770 |
| 10年 | 394,643 | 420,419 | 383,351 | 396,204 | 389,338 |
| 15年 | 558,247 | 631,352 | 557,220 | 567,984 | 550,989 |
| 20年 | 812,139 | 859,230 | 818,908 | 832,783 | 808,419 |
| 25年 | 1,233,667 | 1,150,305 | 1,149,789 | 1,168,534 | 1,242,764 |
| 30年 | 1,756,433 | 1,564,046 | 1,670,441 | 1,755,360 | 1,756,430 |
| 40年 | 3,297,067 | 3,103,167 | 3,180,793 | 3,294,857 | 3,297,064 |
| 50年 | 6,189,049 | 6,189,039 | 6,189,040 | 6,184,210 | 6,189,040 |
| 70年 | 21,808,012 | 21,807,980 | 21,807,978 | 21,784,106 | 21,807,980 |
第5年的数字差异非常大,安盛盛利2早期账面价值最高,达到219,852美元;而国寿傲珑盛世才58,770美元,不到安盛的三分之一。
但你往后看,到了第25年以后,友邦和国寿开始反超,30年节点上这两款产品的预期总收益基本打平,都是175万美元出头。
再看IRR,这才是真正反映"钱到底赚了多少"的指标:
| 保单年度 | 宏利宏挚传承 IRR | 友邦环宇盈活 IRR | 永明星河尊享2 IRR | 安盛盛利2 IRR | 国寿傲珑盛世 IRR |
|---|---|---|---|---|---|
| 7年 | 2.210% | 0.20% | 0.79% | 0.32% | 0.03% |
| 10年 | 4.290% | 3.47% | 3.10% | 3.52% | 3.30% |
| 15年 | 5.860% | 4.88% | 4.86% | 5.01% | 4.77% |
| 20年 | 6.000% | 5.67% | 5.72% | 5.82% | 5.64% |
| 25年 | 6.000% | 6.32% | 6.00% | 6.07% | 6.36% |
| 30年 | 6.060% | 6.50% | 6.31% | 6.50% | 6.50% |
| 50年 | 6.500% | 6.50% | 6.50% | 6.50% | 6.50% |
这里有个很多人忽视的细节:宏利宏挚传承前20年IRR是5款里最高的,但它要到第47年才能让IRR触顶6.5%;友邦、安盛、国寿在第30年就能到6.5%;永明最慢,要到第50年。
换句话说,宏利是"快热慢顶",永明是"慢热稳顶",这两款的定位差异很大,不能简单说谁更好。
说完收益,再说灵活性——这个坑比收益更值得关注
很多人买港险的目的是养老,需要定期提钱用。我用"556方案"来测,也就是从第6年开始每年提取18,000美元,一直提到100岁,看各产品账户里还剩多少钱:
| 保单年度 | 安盛盛利2 | 宏利宏挚传承 | 友邦环宇盈活 | 永明星河尊享2 | 国寿傲珑盛世 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6年 | 245,455 | 282,040 | 245,727 | 167,197 | 107,114 |
| 10年 | 305,490 | 315,249 | 297,622 | 290,508 | 290,745 |
| 15年 | 371,018 | 370,279 | 319,901 | 340,027 | 317,972 |
| 20年 | 488,978 | 401,463 | 365,635 | 424,662 | 372,007 |
| 25年 | 583,129 | 435,975 | 448,589 | 523,839 | 474,995 |
| 30年 | 696,452 | 490,233 | 538,789 | 694,433 | 576,335 |
| 40年 | 1,064,438 | 721,608 | 757,640 | 1,064,438 | 857,157 |
前15年宏利账户余额最高,每年提钱之后还能剩最多。但15年之后,安盛开始反超,到第30、40年拉开了相当大的差距——第40年安盛账户还有106万美元,宏利只剩72万,差了30多万。
永明在这个场景下的表现也不错,第40年同样达到106万,和安盛基本打平。
这说明如果你的核心需求是长期稳定领钱、同时账户不缩水,安盛和永明反而比友邦、宏利更合适。但如果你短期内可能需要提大额资金,宏利前期账户余额高的优势会更明显。
最后聊一聊保司实力,这个其实不能忽视
我整理了5家保司的核心数据:
| 友邦 | 安盛 | 宏利 | 国寿海外 | 永明 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 集团成立时间 | 1919年(106年) | 1817年(208年) | 1887年(138年) | 1933年(92年) | 1865年(160年) |
| 香港业务开始 | 1931年(94年) | 1995年(30年) | 1897年(128年) | 1934年(41年) | 1892年(133年) |
| 资产规模 | 3055亿美元 | 6840亿美元 | 6852亿美元 | 611亿美元 | 2595亿美元 |
| 2024保费收入 | 275亿港元 | 59亿港元 | 225亿港元 | 119亿港元 | 110亿港元 |
| 偿付率 | 257% | 216% | 250% | 203% | 200%+ |
| 标普信用评级 | AA- | AA- | AA- | A | AA |
有几个地方值得重点看:
安盛虽然在港做业务只有30年,但集团体量是5家里最大的,资产规模6840亿美元,在欧洲属于老牌巨头,进入香港时间短不等于实力弱。
国寿海外的资产规模是5家里最小的,611亿美元,而且标普评级是A,比其他四家低一档。但背后是中国人寿这个国资背景,喜欢中资保障感的投资者会把这个当加分项。
友邦偿付率257%是5家最高的,这意味着它的偿付能力储备最充足。
投资策略方面,5家都是稳健型,主要配置固收类资产。其中宏利固收占比78.5%最高,安盛权益类只有5.4%,整体风格最保守;友邦权益类配置24%相对最进取,主要投资亚太地区,债券占比83%。
说点实在的选购建议
看到这里,大白话总结一下这5款产品各自适合什么人:
友邦环宇盈活:品牌认可度最高,中长期收益优秀,30年IRR能到6.5%。如果你对友邦品牌有情结、或者资金打算放30年以上,这款没问题。
宏利宏挚传承:前期IRR是5款里最高的,但要到47年才触顶6.5%,适合中短期内可能有提款需求、或者确定不会放太久的情况。长期来看收益是5款里相对弱的。
永明万年青星河尊享2:保证收益(IRR保证值)是5款里最突出的,预期收益爬坡慢,但确定性强,要到50年才触顶。适合风险偏好低、更看重"保底"的人。
安盛盛利2:早期账面值最高、长期提领灵活性最好,养老现金流规划的首选。但安盛在香港做业务只有30年,保司历史相对最短。
国寿傲珑盛世:收益和友邦基本打平,胜在中资背景,适合对国资保司有偏好的投资者。但保司体量最小,评级也是5家里最低的,这个要心里有数。
核心结论:没有最好的,只有最适合你的。 如果你不打算动这笔钱30年以上,宏利前期IRR高的优势其实意义有限;如果你需要定期提钱养老,安盛和永明的灵活性数据值得重点看。
具体是哪款更适合你,还要结合你的资金规模、用途、提款时间节点来判断。因为平台限制不方便展开说,感兴趣的可以来聊。
#港险 #储蓄 #年金险 #资产配置 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


