最近这款中国人寿的储蓄险被刷屏了。
"25万交2年,终身年领7万"——光看这句话确实心动,但我仔细算了一遍,有些东西必须跟各位说清楚,省得买完后悔。
先说产品的基本逻辑
这款是某大型央企保司新上线的储蓄型年金险,以30岁女性为例:
- 每年交25万,交2年,总保费50万
- 45岁开始,每年稳领7万,折合每月5800+
- 终身领取,活多久领多久
听起来很美。但我要泼的冷水,从这里开始。
15年,你的钱是被锁死的
30岁交完钱,45岁才开始领。
这中间有整整15年,你的50万躺在保险公司账上,你一分钱都拿不回来(至少拿不回全额)。
这15年如果急用钱想退保,大概率是亏损的。前期现金价值远低于已交保费,这是年金险的通病,这款产品也不例外。
很多销售不会主动说这个。
IRR数据,我给你解释清楚
产品给出了几个收益率数字,我把它拉出来看看:
| 领取年限 | IRR | 对应单利 |
|---|---|---|
| 10年(55岁) | >4% | 约4.8% |
| 15年(60岁) | >5% | 约7.19% |
| 25年(70岁) | ≈5.99% | — |
IRR(内部收益率)才是衡量年金险真实收益的正确方式,单利那个数字会让你高估收益,不用管它。
4%~6%的IRR,在当前利率环境下确实不低。
但问题是——这里面有多少是保证收益,有多少是分红预期?
分红实现率"基本100%",注意那个"基本"二字。分红是不保证的,是浮动的,过去的分红实现率不代表未来。
如果把分红部分刨掉,单看保证收益部分的IRR,数字会低不少。买之前一定要让销售把保证部分单独列出来给你看。
"翻13倍"这个说法,太会玩了
原来宣传说:100岁时累计领取392万+账户余额282.5万=674.5万,翻了13倍。
我直说吧,这个算法非常有迷惑性。
你的本金是50万,活到100岁才能实现674.5万的"总资产"。
那是你100岁,距离投保整整70年后的数字。
70年后50万变674万,听起来很多——但这70年里通货膨胀是多少?今天的7万元养老金,70年后的购买力是多少?没人算给你听。
数字是真的,但这种展示方式本质上是在用时间的魔法糊弄人。
说说账面上的数据
我把几个关键节点的数据整理了一下:
| 年龄 | 累计已领 | 保单账户余额 | 合计 |
|---|---|---|---|
| 70岁 | 182万 | 132.4万 | 314.4万 |
| 90岁 | 322万 | 200.8万 | 522.8万 |
| 100岁 | 392万 | 282.5万 | 674.5万 |
70岁时累计领取182万,本金是50万,回本大概在哪年?
45岁开始领,每年7万,大概第8年(53岁左右)才能领回50万本金。
也就是说,你从30岁把钱锁进去,要等到53岁才算回本。中间跨越了23年。
这不是骗你,是年金险的本质特征。只要你活得够久,长期收益是划算的。但如果你高估了自己对流动性的耐受度,或者中途遭遇用钱急事,就会很被动。
这东西到底适合谁
适合这款产品的人:
- 手里有一笔确定不用动的闲钱,5-10年内没有大额支出计划
- 目标是给自己规划一笔稳定的养老现金流
- 对市场波动焦虑,想要锁定一个确定性收益
- 家里已经有充足的流动性资产,这笔钱只是"额外的养老储备"
不适合的人:
- 把大部分积蓄都压进去,留下的流动资金不够
- 指望这笔钱5年内还能取出来用
- 以为分红部分是保证的(不是)
- 觉得"高收益+安全"可以兼得,对风险没有正确认知
最后说句实在话
这款产品本身并不差,大保司、收益在行业内属于中上,如果真的是30岁、手里有50万闲钱、要规划养老的人,值得认真考虑。
但销售给你展示的那些"674万""终身躺平",把最美好的假设全算进去了,把流动性风险、分红不确定性、通胀侵蚀都选择性忽略了。
你买之前,把这几个问题逼着销售回答清楚:
- 保证领取部分的IRR是多少?
- 前5年退保的现金价值是多少?
- 分红是怎么计算的,历史实现率的具体数据是多少?
问完这三个问题,心里就基本有数了。
具体是哪款产品,因为平台限制这里不方便展开讲,感兴趣的可以来找我聊,我帮你把计划书拆开看。
#年金险 #储蓄险 #养老规划 #保险 #养老金
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


