友邦环宇盈活VS万年青星河尊享2:踩坑过来人才告诉你的选择真相
你好,我是大贺。
最近人民币汇率在7.3附近反复横跳,中美10年期国债利差拉到300基点的历史高位。
这个时点来聊港险选择,确实很应景——我自己当年也是在类似的市场环境下,开始认真考虑美元资产配置的。
今天这篇测评,我想用过来人的视角,帮你把友邦**「环宇盈活」和永明「万年青星河尊享2」**这两款热门产品拆解清楚。
当时我也纠结过类似的选择,后来想明白了一个道理:选产品不是选"最好的",而是选"最适合自己的"。
测评说明:统一口径,公平对比
为了让对比更公平,我统一用0岁男孩、25万美元分5年交这个案例来拆解。
另外有个背景你得知道:自从香港保监局出了限高政策后,所有产品的预期收益率上限就是6.5%。
也就是说,不管产品怎么吹,演示收益到顶就是6.5%,谁先到、谁更稳,才是真正的比较维度。
接下来,我会从回本时间、保证收益、分红结构、提领表现、功能差异这五个维度逐一拆解,每个维度都给你一个明确结论。
维度一:回本时间对比
先看大家最关心的——钱什么时候能回本?
保证回本时间:环宇盈活需要18年,万年青星河尊享2只要13年。
预期回本时间:两款产品都是7年。
这个差距其实挺明显的。保证回本代表的是"最差情况下"的回本速度,万年青星河尊享2整整快了5年。
过来人跟你说,买储蓄险最怕的就是中途急用钱,保证回本越早,心里越踏实。

维度一结论:万年青星河尊享2胜出——保证回本早5年,安全垫更厚。
维度二:保证收益对比
保证收益是写进合同的"铁板钉钉"部分,不管市场怎么波动,这部分钱是确定能拿到的。
来看数据:
| 时间节点 | 环宇盈活保证IRR | 万年青星河尊享2保证IRR |
|---|---|---|
| 30年 | 0.12% | 0.52% |
| 50年 | 0.23% | 0.84% |
| 100年 | 0.32% | 1.00% |
差距一目了然。万年青星河尊享2的保证复利整体上比环宇盈活高了3-4倍。
虽然绝对数值看起来都不高,但这代表的是收益的"地板"——地板越高,睡觉越安稳。

我自己买过几款港险,后来复盘发现,保证收益高的产品,长期持有的心态确实更稳。
毕竟分红险的核心是"长期持有",中途心态崩了提前退保,才是最大的亏损。
维度二结论:万年青星河尊享2胜出——保证收益高出一大截,确定性更强。
维度三:分红结构与预期收益对比
这部分是整个测评的重头戏,我得拆细一点讲。
先看分红结构
港险的分红分两种:复归红利和终期红利。
- 复归红利:一经公布就锁定,相当于"落袋为安"
- 终期红利:账面数字好看,但可能被调整,属于"纸面富贵"
两款产品的复归红利占比差异很大:
- 环宇盈活:复归红利均值只有 8%
- 万年青星河尊享2:复归红利均值达到 22.76%
这意味着什么?环宇盈活的收益里,有超过90%是终期红利——看起来很美,但不确定性也更高。
而万年青星河尊享2有近1/4的分红是锁定的,确定性明显更强。
再看预期总收益
| 时间节点 | 环宇盈活预期IRR | 万年青星河尊享2预期IRR |
|---|---|---|
| 10年 | 3.47% | 3.10% |
| 20年 | 5.67% | 5.71% |
| 30年 | 6.50% | 6.30% |
| 50年 | 6.50% | 6.50% |
关键差异来了:环宇盈活30年就能达到6.5%的收益率峰值,比万年青星河尊享2早了整整20年。
这就是典型的"风险收益取舍"——环宇盈活用更高的终期红利占比,换来了更快到达峰值的速度。
适合什么人?愿意承担一定风险、追求前期高收益的人。
当时我也纠结过这个问题,后来想明白了:如果你的投资周期确实在30-50年之间,想要收益跑得快,环宇盈活确实更有吸引力。
但如果你更看重"稳",万年青星河尊享2的分红结构会让你更安心。
维度三结论:各有所长
- 追求前50年极致收益 → 环宇盈活
- 追求收益确定性 → 万年青星河尊享2
维度四:提领表现对比
很多人买储蓄险是有现金流规划的——比如给孩子做教育金、给自己做养老补充。这时候,提领表现就很关键了。
这里有个机制你得了解:提取的时候,会优先从复归红利里提,提完了再提保证部分和终期红利。
问题来了——环宇盈活的复归红利只占8%,很快就提完了,接下来就得动终期红利。
而终期红利一旦被提取,会影响保单长期的复利增值。这个我踩过坑,当时没太在意分红结构,后来才发现提领后的账户余额差距越拉越大。
来看实际测算:
| 提领方案 | 环宇盈活 | 万年青星河尊享2 |
|---|---|---|
| 566提领(第6年起每年提1.5万美元) | 预期余额较少 | 预期余额更多 |
| 567提领(第6年起每年提1.75万美元) | 会断单! | 正常运行 |
| 5/10/8提领(第10年起每年提2万美元) | 预期余额较少 | 预期余额更多 |

最扎眼的是567方案——环宇盈活直接断单了,而万年青星河尊享2还能正常运行。
时间越长,两款产品提领后的账户余额差距越大。
维度四结论:万年青星河尊享2完胜——有确定现金流需求的话,这款产品明显更适合。
维度五:功能与货币选择对比
最后看看功能层面的差异。
投保货币
- 环宇盈活:只支持美元/港元投保
- 万年青星河尊享2:支持美元/加元/英镑/人民币/澳元/港元6种货币投保
万年青星河尊享2的选择明显更多,特别是支持人民币直接投保,对部分客户来说更方便。
货币转换
- 环宇盈活:第2个保单周年日起,可转换成9种货币(人民币、英镑、美元、澳元、加元、港元、澳门币、欧元、新加坡元)
- 万年青星河尊享2:第3个保单周年日起,可转换6种货币
环宇盈活虽然投保时选择少,但后期可转换的货币种类更多,灵活性更强。


其他功能方面,两款产品基本功能都有:保单分拆、更改受保人、红利锁定等。
各自也有特色功能,比如环宇盈活的灵活提取选项、未来守护选项,万年青星河尊享2的保费假期、保单价值锁定等。有对应需求的可以综合参考。
维度五结论:各有特色——投保货币万年青更丰富,后期转换环宇更灵活。
决策矩阵:一张表看清怎么选
五个维度分析完,我帮你汇总成一张决策表:
| 维度 | 胜出方 | 关键差异 |
|---|---|---|
| 回本时间 | 万年青星河尊享2 | 保证回本早5年 |
| 保证收益 | 万年青星河尊享2 | 保证IRR高3-4倍 |
| 预期收益速度 | 环宇盈活 | 30年达峰vs50年达峰 |
| 收益确定性 | 万年青星河尊享2 | 复归红利占比22.76% vs 8% |
| 提领表现 | 万年青星河尊享2 | 567方案下环宇盈活断单 |
| 功能灵活性 | 打平 | 各有特色 |
50年后,两款产品的预期收益率都会达到6.5%的峰值,收益差距就不大了。
所以核心问题是:你更看重前50年的收益速度,还是全周期的确定性?
我的建议:
追求前30-50年静态收益:友邦环宇盈活表现更亮眼,30年就能达到6.5%峰值,适合愿意承担一定风险、想要收益跑得快的人。
做财富传承规划:永明万年青星河尊享2更合适。长线预期收益差不多,但确定性和安全性明显更强,传给下一代更踏实。
有明确提领需求:毫无疑问选万年青星河尊享2。提领表现更好,收益安全性也更高,不用担心提着提着保单就断了。
大贺说点心里话
选产品这事,没有标准答案,只有适不适合自己。但有一个信息差,可能比选哪款产品更重要——














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


