先把结论摆出来:这款产品本身没什么大毛病,但销售宣传的方式让我不舒服。
"终身领8万""本金翻5倍"——听着很爽,但你得知道这背后的时间成本。
产品是什么逻辑,先说清楚
中国人寿这款新产品,基本框架是这样的:
30岁投保,每年交30万,交2年,总保费60万。等到45岁,开始每年领8万,活多久领多久。
这就是标准的年金险结构:先存钱,再按年领取。
我拿着这个方案仔细算了一遍,给你看一下关键节点的数据:
| 年龄 | 已累计领取 | 账户保单现价 |
|---|---|---|
| 45岁 | 刚开始领 | — |
| 50岁 | 已领 48万 | 约125万 |
| 60岁 | 已领 128万 | 约151万 |
| 80岁 | 已领 288万 | 约251万 |
数字确实好看。但你往深了想就不对劲了。
回本要等多少年,算过吗
你投了60万进去,每年领8万出来。
最简单的算法:60 ÷ 8 = 7.5年回本。
但这个"回本"是从45岁开始领算起的,所以实际上你要到52-53岁才把本金拿回来。
从30岁投钱到52岁回本,中间隔了22年。
22年前你投进去的60万,如果放到其他地方——哪怕是3%的定期存款——本金早就滚成多少了?这个机会成本,宣传材料里不会告诉你。
"越领越多"这个说法要打个问号
宣传里有一句话很迷惑人:"领钱时本金还在复利滚雪球,越领越多"。
我仔细看了一下逻辑——账户现价确实在增长,但这里有个细节需要注意:
年金险的账户现价增长,是产品预设的演示数据,并非你真的在"一边领一边复利"。本质上,你领出来的8万/年是固定的,账户现价的增长是因为产品还挂着保额在跑,不是字面意思上的"越领越多"。
换句话说,80岁账户里有251万,那是假设你一直没退保、没动保单的演示值,不代表你可以随时把这251万连同之前领的288万一起落袋。
这不是说产品有问题,而是说这句话的表达方式有点误导。
前期退保怎么算,没人跟你说
如果30岁存进去,35岁因为某些原因急需用钱想退保,会怎样?
年金险前几年的退保现价,基本上是亏损的。
交费期和领取期之前有一个漫长的等待期(这款是15年),这段时间保单的现价积累还没到位,退保大概率要损失一部分本金。
不是每个人都能保证60万趴在那里15年不动。 在买之前一定要考虑清楚自己的资金流动性需求。
说点公道话:这产品适合谁
骂完缺点,得说句实在的——这类产品并不是一无是处。
它真正适合的是:
- 手里有真正闲置不用的钱,至少15年内不打算动
- 担心自己把钱乱花、需要强制储蓄的人
- 对养老有规划需求,想要稳定的现金流而不是追求高收益的人
- 对利率下行敏感、担心存款利率一降再降的人
年金险的核心价值不是"高收益",是"确定性"。你买的是几十年后每年雷打不动领那笔钱,不是为了跑赢通胀。
搞清楚自己买的是什么,就不容易被"本金翻5倍"这种说法带偏。
最后说一句
这类产品一旦买了,更改空间非常有限。
合不合适,得看你的年龄、收入、家庭负债、流动性需求,不是看那张演示表格好不好看就能决定的。
具体是哪款产品,感兴趣的可以私信我,算一下你自己的IRR再做判断。
#年金险 #中国人寿 #储蓄险 #养老规划 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


