最近好几个人问我:港险2年交到底选哪个?
我直说吧,这个问题没有标准答案,因为你持有多少年、要不要提领、在乎保证还是预期,这三个变量不同,答案完全不一样。
所以我干脆把市面上主流的14款2年交港险全捋了一遍,按年交15万美金、交2年(总保费30万美金)统一口径测算,从三个维度给你拆清楚。
第一层:保证收益——稳不稳是第一问题
先说保证,毕竟这是白纸黑字写在合同里的东西。
保证回本速度上,差距还挺大。最快的一款能做到10年保证回本,第二梯队要12年,其余大多数产品集中在13年,还有一款要等到14年才能保证回本。
10年和14年,这四年的差距意味着什么?意味着你在政策最差的情景下,要多等四年才能拿回本金。这个数字不夸张,很多人没认真对比过。
保证IRR这个指标更值得关注。有一款产品标称保证IRR高达1.5%,听起来很诱人。但我仔细算了一下,这个1.5%实际上要到90岁之后才能兑现,90岁之前的保证IRR只有约0.2%。
说白了就是用"终身1.5%"的噱头吸引你,实际上早期完全没这个收益率。
相比之下,另一个系列产品保证IRR稳定维持在**1%**左右,虽然不高但踏实。追求保证收益的,优先考虑这类稳定性更高的产品,别被标称数字忽悠了。
预期收益差距更大,分阶段看才有意义
保证收益只是托底,真正让港险有吸引力的是预期收益。但这里有个大坑:很多人只看一个时间点的IRR,结果选错了方向。
回本速度上,表现最好的两款产品预期4年就能回本,其余大多数在5到7年之间。
前8年最能打的是一款按月提息的产品,从第3年起每年可领取5%利息,终身持续。如果你对现金流有需求,这款的吸引力远高于其他。市面上有款功能类似但稍弱的产品,对比之下这款明显更强。
前20年天花板则是另一款产品,20年IRR能达到6.15%,同期无人能打。不过它有个问题:20年之后后劲有限,很难突破6.5%。
长期持有(28年以上)的王者又是另一款,28年时IRR能达到6.5%,是时间越长越划算的那类。
所以你看,没有一款产品在所有时间段都是第一。这就是为什么我说要先想清楚自己打算拿多少年。
提领策略下的收益对比
港险有个灵活的地方:可以提取红利,不一定要等到很老才用钱。
按比较通用的提领方式测算:
11到13年这个阶段,某款传承类产品提领后的退保金额度最高,适合中短期需要取用的人。但它有个明显缺点——后期增长乏力,如果你打算长持就不合适了。
14到26年,长期综合实力最强的那款产品开始领跑,两款相对稳健的产品跟在后面,差距不算太大但持续存在。
26年之后,三款主流产品的提领收益基本持平,差距收窄。这时候选哪款更多取决于你对产品稳定性和保司偿付能力的判断。
把三个维度综合起来,我简单总结一下:
| 持有目标 | 优先考虑 |
|---|---|
| 前20年追高预期收益 | 早期IRR最高那款 |
| 长期持有28年+ | 后劲最足那款 |
| 需要稳定现金流/提息 | 第3年起5%年息那款 |
| 只看保证、求安心 | 保证回本10年且IRR稳定那款 |
说几句实在话
港险2年交市场现在竞争很激烈,各家都在卷。但卷的方式不一样——有的在卷保证,有的在卷预期,有的在卷提领灵活度。没有哪款产品能在所有维度都排第一,这是客观规律。
最容易犯的错误是:只盯着预期IRR最高的那款买。 预期收益是按某个分红假设算出来的,不保证,保司的实际分红履行率才是更关键的指标。
我个人的建议是:保证要看够不够扎实,预期要看与你持有年限是否匹配,保司要看历史分红兑现率,三个结合着选,比单纯看数字排名靠谱得多。
具体是哪几款产品,因为平台限制不方便逐一列出来,感兴趣的可以来聊,我把完整的14款对比数据发给你。
#港险 #香港保险 #储蓄险 #年金险 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


