那个被"网暴"丢工作的外籍老师，我直说我的看法

事情很简单，但被说得很复杂。

一个苏格兰来的YouTuber，在香港当英文老师，顺便拍街头美食vlog，靠"外国人探索香港"这个人设积累了将近9万订阅。

然后翻车了。

她到底做了什么

我把具体行为捋一下。

被人截图、起底、批评的，主要是这几件事：

• 在香港拍了大量街头小食视频，内容赚足本地流量
• 对店主全程用英语，一句广东话不会，连"几钱""唔该"都说不出
• 在串小食档问完价，最后只买1粒栗子、1粒鹌鹑蛋
• 逆行扶手电梯
• 随手乱扔垃圾

事情持续发酵，最后学校以"学生安全"为由把她解雇了。她拍视频哭诉，说自己遭到网络欺凌。

我觉得争议的核心被说歪了

原来的讨论框架是"香港歧视外国人"vs"外国人活该"，我觉得这个框架一开始就立错了。

这不是歧视问题。

你来一个地方，靠这个地方的市井文化赚流量、赚关注、赚订阅，同时连这里最基本的语言礼貌都懒得学，这不是文化差异，这是态度问题。

广东话不要求你说得多好。"唔该"两个字，任何人来香港住一周都能学会。

有个网友说得很直白，我觉得说到点上了：

"她拍片拍了那么多，食尽香港人咁多红利，但一句广东话都唔识讲，连最简单既'几钱''唔该'都无句。"

这句话不是仇外，这是在讲最基本的互相尊重。

但起底和网暴，我也不赞成

说完上面那些，我再说另一面。

批评行为和人肉起底，是两件事。

有人去扒她学校、把她个人信息全翻出来、给学校施压要求开除她——这一步，已经超出了正常批评的边界。

学校以"学生安全"为由解雇她，我不知道学校有没有掌握其他信息，但单凭网上这些争议就丢掉工作，这个处理方式确实值得商榷。

她在视频里哭，有些人在评论区嘲笑"自导自受"——这我也不认同。人被网暴了情绪崩溃，这是正常的人类反应，不是表演。

我的判断

她的行为，确实有失礼貌。来一个地方，靠这个地方赚流量，却连基本的尊重都省了——这值得被批评。

但起底、人肉、逼人丢工作，已经过了。批评是正当的，但网络暴力不是正义。

这两件事可以同时成立，不用非选一边。

很多人非要把这件事装进"歧视"或者"活该"的框里，其实是在逃避一个更麻烦的问题：

我们到底允许网络批评走到哪一步，才叫合理？

这个问题，香港有，内地有，全世界都有。没有简单答案。

#香港 #网络暴力 #文化差异 #社会热点 #键盘侠

大贺说点心里话

做了10年保险，见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单：不收你一分钱，只说大实话。 有问题随时来聊。