我直说吧,最近研究了一圈香港的养老年金产品,发现一个很多内地人根本不知道的事:香港人存养老金,根本不是靠分红储蓄险,而是买年金。
你在小红书上看到的那些港险内容,清一色都是分红险、储蓄险。年金险?几乎没人提。这不是香港没有,而是有人不想让你知道。
为什么年金险在内地朋友圈里"消失"了
原因很现实,就两点。
第一,分红险看起来收益更高。 港版分红储蓄险预期收益能报到6%+,投保5、6年就能按总保费7%提款,"短期回报"肉眼可见。相比要等到55岁、60岁才能开始领钱的年金险,前者显然更容易打动人。
第二,分红险的现金价值更"好看"。 分红险账上趴着一笔高现金价值,感觉像存款一样随时能看到。而年金险的现金价值很低,账面上不好看,即便领取金额的确定性很高(部分产品保证领取金额超75%),大多数人还是会被账面数字影响判断。
所以结果就是:销售爱推分红险,因为好卖;年金险自然没人提。
这就造成了一个信息差——香港本地人的标配养老工具,内地人大多数都没研究过。
香港没有内地这样的社保养老金体系,想退休后每月稳稳有钱花,提前买商业养老年金几乎是当地人的必选项,还有能抵税的税延年金产品,在香港认可度极高。
我算了一款真实产品的数据
我仔细研究了一款香港头部保司的养老年金产品,投保方案是这样的:
35岁男性,每年缴10万美元,连续缴5年,总保费50万美元。
从60岁开始,每年领取12万美元,一直领到100岁,连续领41年。
具体数字我拉出来给你们看:
| 年龄 | 每年领取(美元) | 累计领取(美元) | 退保价值(美元) | 预期IRR |
|---|---|---|---|---|
| 60岁 | 120,000 | 120,000 | 1,797,174 | 6.00% |
| 65岁 | 120,000 | 720,000 | 1,759,893 | 6.05% |
| 70岁 | 120,000 | 1,320,000 | 1,770,216 | 6.13% |
| 75岁 | 120,000 | 1,920,000 | 1,818,096 | 6.21% |
| 80岁 | 120,000 | 2,520,000 | 1,918,133 | 6.27% |
| 85岁 | 120,000 | 3,120,000 | 2,079,446 | 6.32% |
| 90岁 | 120,000 | 3,720,000 | 2,336,207 | 6.37% |
| 95岁 | 120,000 | 4,320,000 | 2,721,874 | 6.40% |
| 100岁 | 120,000 | 4,920,000 | 3,282,901 | 6.43% |
折合人民币,60岁起每月稳稳到手约7万元人民币,连续领41年。
数字好看,但有几个问题你要想清楚
IRR从60岁时的6.00%,随着年龄增长缓慢爬升到6.43%,这是建立在你足够长寿的基础上的。
说白了就是:活得越久,收益越高。
这不是玩笑,是年金险的底层逻辑。年金险本质上是对"长寿风险"的对冲——你买的不是高收益,而是"活多久领多久"的确定性。
反过来说,如果你60岁就领,IRR是6%,和分红险相比并没有碾压性优势。分红险的预期收益虽然也在6%+,但注意——那是预期,分红部分不保证,可能回撤。而年金险这12万美元/年的领取金额,是写进合同的保证部分,不会少。
一个是可能的6%+,一个是确定的6%。 你选哪个,取决于你更怕哪种风险。
说点实在的建议
这款产品适合以下几类人:
- 35-50岁,有稳定收入,想提前锁定退休现金流的
- 对养老规划有强确定性需求,不想赌分红险的不确定性
- 有美元资产配置需求,同时做养老规划的
不适合的人:
- 资金流动性需求强的,年金险前期退保损失很大,别用短期能用到的钱来买
- 只看账面现金价值的,年金险账面价值确实不好看,会让人心里不舒服
- 想要短期内看到回报的,这东西本来就是长线工具
最后再说一句实在话:分红险和年金险不是谁好谁坏,是两种不同的需求工具。 销售只推分红险,是因为好卖,不是因为它一定更适合你。
具体是哪款产品,因为平台限制不方便直接说,感兴趣的来私信聊。
#港险 #年金险 #香港保险 #养老 #资产配置
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


