国寿傲珑盛世产品一般公司很牛为什么我还是推荐它

2026-03-23 20:01 来源:网友分享
30
香港保险国寿傲珑盛世收益真的高吗?这款港险储蓄险从美式分红转型英式分红,复归红利占比偏低、提领优势不明显,收益也不是最强。但为什么我还推荐它?央企背景、分红实现率第一梯队、全球投资实力强——买港险选公司比选产品更重要,别踩坑!

国寿傲珑盛世:产品一般、公司很牛,为什么我还是推荐它?

你好,我是大贺。

今天聊一款让我纠结了很久的产品——国寿傲珑盛世

先说结论:

产品没让我惊艳,但国寿这家公司,依然是港险市场最值得选择的之一。

听起来很矛盾对吧?

一个产品测评,居然说产品一般?

别急,往下看。

这篇文章我会把傲珑盛世的问题一个个拆给你看,然后告诉你——为什么即便这样,我还是会把国寿放在推荐名单里。

我当初也纠结过,差点因为收益差几千块选错公司。

后来我想明白了,港险这东西,选公司可能比选产品更重要。


为什么说产品「一般」?——形态转型的代价

先说傲珑盛世最大的变化:

从美式分红变成了英式分红。

这个转型,说实话让我挺意外的。

之前国寿的王牌产品傲珑创富,是市场上非常稀缺的美式分红产品。

什么意思呢?

就是每年派发的是现金红利,这笔钱你拿走,不会影响保单的保证金额。

而且在保单后期,保证金额一直高于本金。

这是傲珑创富最大的卖点,也是很多人选它的理由。

傲珑盛世呢?

抛弃了这条老路,加入了英式分红的赛道。

红利结构变成了复归红利+终期红利,提取之后会在一定程度上伤害本金。

跟你说个实话,这个变化对提领型客户影响挺大。

我拉了一张对比表,用255提取方案来看:

傲珑盛世255提取方案保证金额对比表

可以很直观地看到:

  • 傲珑盛世的保证金额一直在下降,而且低于本金
  • 傲珑创富的保证金额在后期一直高于本金

这就是从美式到英式的代价——牺牲了一部分确定性,换来更高的预期收益。

傲珑盛世开始加入英式分红赛道卷收益,但说实话,没卷出太多名堂。

而且只支持两年缴费,灵活性也打了折扣。


为什么说产品「一般」?——收益不是最强

既然转型是为了卷收益,那收益到底卷得怎么样?

我把傲珑盛世跟市面上所有1/2/3年缴费的产品做了对比:

静态收益IRR对比表

静态收益表现:

  • 10年IRR 4.01%,中规中矩,不算出挑
  • 20年到40年的IRR处于第一梯队
  • 40年IRR达到封顶6.5%,增长速度还算快

但问题是,跟其他比较能打的产品比,上下差距也就零点几。

没有明显优势。

再看动态收益,用国寿常用的255提领密码来测算:

255提领密码:2年交,每年交5万美金,第5年开始每年领取5000美金。

255提领方案动态收益对比表

结果呢?

国寿海外对比市面上其它比较适合提领的产品,前中后期都不算最有优势的:

  • 领到保单第10年,剩余现金价值和表现最好的启航创富卓越班差距约5000美金
  • 领到保单第30年,和永明万年青星河尊享2差距约2万美金

当然,跟优秀的产品之间差距也不算大。

但如果你是冲着「收益最强」来的,傲珑盛世确实不是最优选。

这是我踩过的坑——当初我也差点只看收益表,差几千块就选了别家。


为什么说产品「一般」?——红利结构的先天劣势

收益不是最强,还有一个更深层的原因:

复归红利占比偏低。

先给你解释一下英式分红的提领逻辑:

英式分红保单的结构一般是:保证金额 + 复归红利 + 终期红利。

提取的时候,通常优先从复归红利里取,因为这样不会影响保单的名义金额。

等复归红利取完了,再按比例从保证金额和终期红利里取,这时候就相当于部分退保,会影响保单后期的增值。

所以,复归红利占比越高,就越适合提领。

傲珑盛世的复归红利占比如何?

以2年缴、年缴10万美金测算:

傲珑盛世红利结构表

  • 第10年:复归红利4.2万,总收益29万,复归占比14%
  • 第30年:复归红利8.9万,总收益124万,复归占比7.1%

对比永明星河尊享2

永明星河尊享2红利结构对比表

  • 第10年:复归红利4.7万,总收益29万,占比16%
  • 第30年:复归红利15.4万,总收益123万,占比12.5%

两款产品总收益差距不大,第30年傲珑盛世甚至还高一点。

但复归红利占比却明显更低。

这就导致如果从前期就开始提领,傲珑盛世相比其他产品不占优势。


转折:那为什么还值得选?

说了这么多「一般」,你可能要问了:

那为什么还推荐?

后来我想明白了。

第一,国寿用了一个巧妙的方式化解红利结构的劣势。

我仔细看了国寿的计划书,发现它提领时,没有只提领复归账户,而是同时提领复归+终期账户。

这样一来,复归账户消耗得更慢,保单更晚才会动用到保证账户,降低了对后期增值速度的影响。

虽然红利结构上不占优势,但这个产品用这个方式巧妙地化解了这一点。

第二,功能上有实用的创新。

新增了保单暂托人功能

这个功能我认为非常实用。

举个例子:

妈妈给孩子买了一份傲珑盛世,把小姨设为保单暂托人。

如果孩子还没成年,妈妈不幸去世了,小姨可以代为监管这张保单。

但暂托人权力有限——只能交保费、改通讯资料,没办法变更投保人、受保人、受益人,也不能提取保单价值。

等孩子成年后,权益自动转移给孩子。

这跟「后备持有人」完全不一样。

后备持有人在原持有人去世后,会直接成为保单持有人,可以行使所有权益。

暂托人功能能更好地保障未成年受保人的权益。

第三,也是最核心的——港险的本质价值。

买了才知道,港险真正的用途其实是两点:

  1. 美元资产对冲:中美对抗是避免不了的世界格局,不能只赌一方
  2. 在保本前提下做全球优质资产投资:目前在国内想找优质资产投资还是比较困难的

所以,你可以把香港保司当作你做全球投资的专业助理。

专业团队管理你的钱,保本,有更高的预期收益,这就足够了。

如果你太看重收益演示,就偏离了港险真正的用途。

挑选港险时,除了看产品收益,真正要挑的是基金经理——也就是保险公司。


揭秘:国寿这个「基金经理」有多强

说到公司,这才是国寿最大的优势。

央企背景,钱放这里安心。

国寿的股东是中国财政部和社保基金会。

这个背景,在当前复杂的国际环境下,意味着什么不用我多说。

2025年养老金连续第21年上调,但增幅只有**3%左右,社保替代率可能降到40%**以下。

博鳌论坛数据显示,2025年预计新增退休人员800万,每月发放压力增加240亿元

养老压力越来越大,选择一家稳健的保司做长期规划,变得越来越重要。

全球投资做得比较好。

我上次去香港跟国寿负责人聊投资策略,了解到他们采取内外兼修的投资策略:

  • 内部有自己的资管团队
  • 同时引进外部专业资管团队
  • 通过赛马机制筛选业绩更好的投资机构

不仅保持了央企的稳定传统,还兼具了国际投资视野。

2023年,国寿可投资金额达到3932亿港元,投资构成如下:

国寿投资构成饼图

  • **81%**投向固收类资产,主要是美国国债、发达市场投资级信用债等高评级债券
  • 其余投向权益类、另类资产和现金

以稳健为主,这是央企的风格。

分红实现率位列第一梯队。

跟你说个实话,630之后各家保司在收益上卷得更厉害了。

但港险的收益大部分来自不确定分红,纯卷预期数字意义不大。

几千几万的预期收益差距,可能后期分红实现率好一点就可以抹平。

国寿的分红实现率数据:

  • 9成以上产品分红实现率在**70%**以上
  • 约一半产品实现率在**80%**以上
  • 终期红利连续8年100%达成
  • 10年+保单分红实现率全部在78%以上,最高达99%,平均值85%

在我们的排名里,国寿位列第一梯队。

2025年1月数据显示,国内增额终身寿险利率已从**2023年的3.5%跌至2.75%**甚至更低,预计还会继续下调。

利率下行趋势下,选择分红稳定的保司锁定收益,价值越来越凸显。

国寿的长期投资和分红实力,确实值得信任。


答案揭晓:选港险,公司比产品更重要

回到开头的问题:

产品一般,为什么还推荐?

因为在如今的港险市场,公司品牌以及投资分红的稳定性,可能比产品细节更重要。

傲珑盛世还有个年金转化功能,受保人满65岁后可以全数退保,转换成10年期20年期年金。

说实话,既要全数退保,又不是终身年金,感觉有点鸡肋,应用场景有限。

但保单暂托人功能非常实用,能保障未成年受保人权益,这是实实在在的加分项。

从公司层面和过往分红表现来说,国寿有非常大的不可替代的优势。

我当初纠结产品收益差几千块,后来想明白了:

选港险,本质是选一个靠谱的基金经理。

公司体量大、值得信任、分红稳定、足够安全——这些比账面上多几千块收益重要得多。

国寿这家公司的产品,依旧是港险市场比较好的选择之一。


大贺说点心里话

产品怎么选只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,可能省下的钱比你纠结产品收益多得多。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂