国寿傲珑盛世:央企出品的养老神器?研究完数据,我发现3个真相
你好,我是大贺。
2025年1月1日,延迟退休正式实施了。
男职工退休年龄每4个月延迟1个月,逐步延至63岁。
女职工分别延至55岁和58岁。
更扎心的是,2030年起最低缴费年限从15年提高至20年。
延迟退休已经开始了,你的养老金准备好了吗?
说实话,作为一个80后,我自己也在认真规划养老这件事。
社保养老金替代率不足40%,意味着退休后收入直接腰斩——养老这事,指望社保真不够。
正好最近**国寿(海外)**出了一款新产品「傲珑盛世」,主打的就是养老规划。
国寿这个名字大家都熟,央企背书,信誉没的说。
但产品到底怎么样?
是真有诚意,还是靠品牌溢价割韭菜?
我花了两天时间,把傲珑盛世和市面上的竞品做了个全面对比,今天就跟大家聊聊这款产品的真实水平。
英式分红是什么?和傲珑创富有啥区别?
先说一个很多人搞混的问题:傲珑盛世是傲珑创富的替代品吗?
答案是:不是。
傲珑创富属于美式分红产品,傲珑盛世属于英式分红产品,两者从产品架构到分红逻辑都不一样。
简单解释下区别:
美式分红:每年直接发"利息",也就是周年红利,到手的钱实实在在。
英式分红:玩的是"利滚利",红利不直接派发,而是以保额增值的形式累计,收益潜力更大。
等保单到期或者退保的时候一起发,提前提取可能会打折。
所以傲珑盛世不是傲珑创富的替代品,解决的需求也完全不一样。
傲珑创富都已经下架了,也没必要纠结过去,还是把目光放在现有产品上更实在。
收益表现:央企出品,质量有保障吗?
这是大家最关心的问题:国寿出品,收益能打吗?
我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例,对比了市面上热门的2年交产品:

先说结论:傲珑盛世的收益属于第一梯队,但不是最顶尖的。
具体来看:
30年之前,忠意的**启航创富(卓越版)**收益最亮眼,一路领跑。
但可惜的是,30年内没有任何产品的收益率能达到6.5%。
拉长时间线,我们主要看哪些产品能更早达到**6.5%**的收益率。
因为到了这个上限以后,很多产品的收益基本上都差不多了,甚至完全一样。
根据达到**6.5%**收益率的时间来看,排序是这样的:
- 永明万年青星河尊享II:35年
- 富卫盈聚天下:36年
- 傲珑盛世:40年
- 万通富饶千秋:41年
傲珑盛世40年达到6.5%,在2年交产品里排第三,确实不错。
但要说实话,跟永明万年青星河尊享II比,还是差了5年。
这5年意味着什么?
如果你35岁投保,永明的产品70岁就能达到6.5%收益率,傲珑盛世要等到75岁。
不过话说回来,国寿(海外)确实有在努力地闯英式分红赛道。
新出的傲珑盛世跟之前的产品比也算是挺有诚意的。
国寿内部对决:傲珑盛世 vs 爱恒久
如果你就是认准国寿这个品牌,那在自家产品里怎么选?
国寿(海外)目前有两款英式分红产品:爱恒久和傲珑盛世。
我把它们的收益做了个对比:

数据说话:
| 保单年度 | 爱恒久 | 傲珑盛世 |
|---|---|---|
| 10年 | 4.02% | 4.02% |
| 20年 | 5.97% | 5.83% |
| 30年 | 6.45% | 6.38% |
| 40年 | 6.50% | 6.50% |
可以看到,保单前40年,爱恒久的收益表现更好一点。
但两个产品的收益率在第40年同时达到6.5%,后面就完全一样了。
为什么爱恒久收益更高?
因为爱恒久是一次性交清保费,保险公司能直接拿到全部资金去运作,投资上更占优势。
傲珑盛世分2年交,缴费压力小一些,收益表现稍差一点也在情理之中。
说白了,这就是保险公司针对不同缴费能力的人,给出的不同选择。
如果你能一次性拿出大笔资金,选爱恒久。
如果有缴费压力,傲珑盛世也是不错的选择。
提领+养老:转年金权益了解一下
功能上,傲珑盛世多了一个新功能,我觉得还挺有意思的。

简单说就是:退保的时候你可以选择一次性领完退保金额,也可以行使「转年金权益」。
受保人年满65岁后,可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利及相关权益户口总额转换为年金。
然后选择10年或20年期每年领取,用来养老。
申请需于相关保障周年日的30日前被公司接收。
这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像,但不一样——万通的可以活多久领多久,傲珑盛世只能选10年或20年期。
不过总归是多了一种选择。
特别是对于有明确养老规划需求的人来说,65岁转年金,正好衔接退休生活。
现在不存,老了喝西北风——这话虽然糙,但理不糙。
提领实测:长期持有不吃亏
光看收益率不够,还得看实际提领表现。
毕竟买储蓄险的目的,很多人是为了养老、教育金这些实际用途,提领才是真正的考验。
我以常见的255提领模式(第5年起每年提取总保费的5%)为例,对比了这些产品的账户余额:

整体上账户余额表现比较好的分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通富饶千秋。
40年之前永明万年青星河尊享II余额最亮眼。
40年以后永明万年青星河尊享II和万通富饶千秋余额都一样了。
再看傲珑盛世,虽然表现不及上面几款产品,但差距真的不大。
拿万年青星河尊享II对比:
| 保单年度 | 傲珑盛世 | 万年青星河尊享II | 差距 |
|---|---|---|---|
| 第30年 | 30万美元 | 32万美元 | 少2万美元 |
| 第50年 | 94.25万美元 | 94.28万美元 | 少300美元 |
| 第70年 | 312.6万美元 | 312.8万美元 | 少2000美元 |
说实话,傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距确实不大。
第50年的时候,两者差距只有300美元。
第70年也就差2000美元。
对于一个持有几十年的保单来说,这点差距几乎可以忽略不计。
养老金缺口是真实存在的,不是吓你。
安联集团《2025年全球养老金报告》显示,全球养老金储蓄缺口约51万亿美元,未来40年每年需增加1万亿美元退休储蓄。
中国基本养老保险抚养比已经降至2.65:1。
多缴多得是真的,但你得有地方缴。
社保之外,第三支柱的商业养老保险,确实是一个值得考虑的方向。
结论:信国寿的,可以放心选
总结一下傲珑盛世这款产品:
优点:
- 央企背书,信誉没的说
- 收益属于第一梯队,40年达到6.5%
- 分2年交,缴费压力小
- 转年金权益,65岁可转养老金
- 提领表现与顶尖产品差距不大
不足:
- 收益不是最顶尖的,比永明万年青星河尊享II晚5年达到6.5%
- 转年金只能选10年或20年期,不能终身领取
傲珑盛世这款产品虽然不是最好的,但收益和提领表现都不错。
功能相比之前的产品也有创新,算是国寿(海外)的诚意之作。
如果本身就偏爱国寿(海外)这家公司,毕竟是央企背书,信誉没的说,分红表现也不错。
特别是有明确提领需求的,傲珑盛世这款产品还是可以选的。
但如果你对品牌没有执念,只看收益和提领表现,永明万年青星河尊享II确实更值得关注。
后面有机会可以单独跟大家聊聊这款产品。
大贺说点心里话
产品分析到这里就结束了,但怎么买、怎么省钱,才是更关键的事。
同样的产品,不同渠道价格可能差很多。
想知道最新的内部优惠政策,扫码加我微信,发送「信息差」三个字。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


