安盛盛利II:被吹成"557提领之王",但有个致命缺陷99%的人不知道
你好,我是大贺。
2025年开年,人民币汇率在7.3附近剧烈震荡,中美10年期国债利差扩大到300个基点的历史高位。
这时候如果你的资产还全是人民币计价,说实话,风险敞口有点大了。
从资产配置角度看,美元资产不是可选项,是必选项。
而最近港险圈最火的安盛「盛利II-至尊」,恰好就是一份美元保单。
但今天这篇文章,我要先泼盆冷水。
盛利II火了,但我先说说它的问题
先说结论:盛利II并不是入手港险的最佳选择。
这话可能让很多人意外。
毕竟这款产品一出来就炸了——它支持557提领(5年交,第5年起每年提领总保费7%),而此前港险市场567提领已经是顶格配置了。
能满足557提领的产品寥寥无几,说盛利II是安盛的炫技之作,一点不夸张。
但越是被吹上天的产品,越要冷静看它的软肋。
用数据说话,我们先把它的结构性风险摊开来看。
核心瑕疵:保证金额占比低意味着什么
港险储蓄险的收益由三部分构成:保证金额 + 复归红利 + 终期红利。
前两者是相对稳定的,终期红利则波动较大,完全取决于保司的投资表现和分红政策。
问题来了——盛利II的保证复利IRR峰值只有0.233%。
这是什么概念?
几乎可以忽略不计。
再看复归红利占比:
| 产品 | 复归红利占比(前50年均值) |
|---|---|
| 安盛 盛利II-至尊 | 14.12% |
| 永明 星河尊享II | 22.76% |
| 周大福 匠心传承2 | 22.77% |
| 万通 富饶千秋 | 20.87% |
盛利II的复归红利占比只有14.12%,比同类产品低了将近10个百分点。

这意味着什么?
保证金额低、复归红利也低,那终期红利的占比就会变高。
换句话说,盛利II的实际收益会更加依赖安盛的分红实现率。
一旦未来分红实现率不达标,那么再高的收益和账户余额都是白瞎。
这不是危言耸听,而是产品结构决定的客观风险。
分散风险是第一原则,买保险之前,必须把这个风险点看清楚。
安盛分红实现率:历史数据能否让人安心
既然盛利II的收益高度依赖分红实现率,那安盛的历史表现到底怎么样?
我把安盛近10年的分红实现率数据翻了一遍:
- 最高值:117%
- 最低值:50%
- 总现金价值实现率:很多年份达到85%左右

从数据看,安盛的分红实现率确实还不错,没有出现大幅波动,整体比较稳定。
更重要的是几个关键产品的表现:
- 安进储蓄系列2-跃进:总价值比率达100%-107%
- 挚汇:首次公布总价值比率就达到100%
这些都是实打实的靠谱证明。
当然,历史表现不代表未来。
但至少说明安盛在分红兑现这件事上,态度是认真的。
公司实力:跨越三个世纪的老牌保司
从资产配置角度看,买港险本质上是把钱交给一家保险公司管理几十年甚至上百年。
所以公司实力是绕不开的考量因素。
安盛的底子有多厚?
历史维度:1817年在法国成立,跨越3个世纪,经历过两次世界大战、多次经济危机,还能稳稳立足。
它是香港所有保司中历史最悠久的,也是全球最大的保险集团之一。
评级维度:
- 标准普尔信用评级:AA-
- 穆迪长期债务评级:Aa3
- 惠誉国际评级:AA
三大评级机构一致给出高评级,信誉没得说。
资金维度:背后的资管集团管理着超万亿美元的资金,规模相当于香港金管局外汇基金的2.4倍。
偿付能力充足率达227%,远超监管要求。

说白了,安盛拥有强大的兜底能力。
即便遇到极端市场环境,也有足够的资本储备来应对。
所以前面说的那个瑕疵——复归红利占比低、依赖分红实现率——确实需要安盛的综合实力来弥补。
从目前的数据看,这个弥补是成立的。
回到优势:557提领到底有多强
瑕疵分析完了,现在可以正式聊聊盛利II的核心优势了。
港险市场5年交产品竞争激烈,目前在售的热门产品高达40款,所有一线品牌基本都有布局。
但此前能做到的极限是567提领(5年交,第6年起每年提领7%),这已经是顶格配置了。
盛利II直接把门槛往前推了一年——557提领。
这一年的差距有多大?
我们用数据说话。
测算条件:0岁男孩,5年交,年交10万美金,从第5年起每年提取3.5万美元。
对比对象:周大福匠心传承2(目前少数能做557提领的产品之一)
| 保单年度 | 盛利II账户余额 | 匠心传承2账户余额 | 差值 |
|---|---|---|---|
| 第20年 | 59.7万美元 | 38万美元 | +21.6万美元 |
| 第40年 | 83.6万美元 | 18.8万美元 | +64.8万美元 |
| 第60年 | 158.9万美元 | 9.7万美元 | +149.2万美元 |
| 第100年 | 1358.7万美元 | 194.6万美元 | +1164万美元 |

越往后,安盛的优势越大。
到第100年领先1164万美元,这是什么概念?
在557提领规则之下,安盛盛利II是妥妥的王者,目前全市场没有对手。
这也是为什么我说它是"炫技之作"——安盛用这款产品证明了自己的产品设计能力和资金运作能力。
567提领同样领先:五款产品横向对比
有人可能会说:557提领门槛太高,我就想做常规的567提领,盛利II还有优势吗?
答案是:有,而且很明显。
测算条件:5年交,年交6万美元,第6年起每年提取2.1万美元(总保费的7%)。
对比产品:宏利宏挚传承、永明星河尊享II、周大福匠心传承2、万通富饶千秋。
| 保单年度 | 宏利 | 安盛盛利II | 永明 | 周大福 | 万通 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第5年 | 18.4万 | 22.0万 | 9.3万 | 14.0万 | 9.0万 |
| 第15年 | 32.7万 | 33.4万 | 29.5万 | 29.2万 | 28.3万 |
| 第20年 | 32.5万 | 41.1万 | 33.6万 | 32.9万 | 32.6万 |
| 第30年 | 31.1万 | 52.0万 | 44.6万 | 42.3万 | 36.7万 |
| 第40年 | 32.5万 | 69.2万 | 61.6万 | 57.5万 | 45.3万 |
| 第70年 | 78.2万 | 276.5万 | 274.5万 | 276.4万 | 150.0万 |

前14年,宏利宏挚传承凭借传统优势,账户余额最高。
但从15年之后,盛利II反超成为第一,直至第70年,账户余额表现都是最突出的。
不论是更苛刻的557提领,还是更主流的567提领,盛利II的整体优势都很明显。
它直接接过永明万年青星河尊享II"提领王"的称号,成了新的领跑者。
更值得一提的是,盛利II不仅能做到中高保费的557提领,就连1万美金×5年交这种小额保单,也能实现557提领。
产品设计真的没得说,很牛。
这对于想试水美元资产配置、但预算有限的家庭来说,门槛友好了很多。
别把鸡蛋放一个篮子,从小额开始分散,也是一种稳健策略。
结论:瑕不掩瑜,盛利II值得考虑
最后帮大家总结一下。
盛利II确实有瑕疵:保证金额占比低、复归红利占比只有14.12%,收益高度依赖分红实现率。
这一点必须正视。
但这个瑕疵,需要放在安盛的分红实现率和综合实力背景下来看。
从历史数据看,安盛的分红兑现能力是靠谱的;从公司实力看,跨越三个世纪的老牌保司,拥有强大的兜底能力。
再看收益表现:
- 15年IRR突破5%
- 30年IRR达到6.5%
- 前20年收益完全不输友邦环宇盈活
从资产配置角度看,2025年中美利差扩大、人民币汇率波动加剧的背景下,配置一份美元保单是对冲风险的必要选择。
数据显示,高净值人群中**43.2%**已经配置了海外资产,这已经成为中产家庭的标配动作。
如果你想更早更快地获取现金流,同时完成美元资产的初步布局,那安盛盛利II-至尊确实是个不错的选择。
大贺说点心里话
产品分析到这里就结束了,但怎么买、从哪个渠道买,其实还有门道。
同样的产品,不同渠道的成本差距可能比你想象的大。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


