友邦环宇盈活VS盈御3没人告诉你的真相选错后悔一辈子

2026-03-19 11:26 来源:网友分享
38
友邦环宇盈活VS盈御3到底该买哪个?这篇港险测评告诉你真相。环宇盈活中短期收益完胜,第30年就达6.5%收益上限,比盈御3快17年。但盈御3超长期持有更稳健。别再纠结踩坑了,根据你的资金需求周期选择才是关键。香港保险储蓄险不看这篇,小心买错后悔!

友邦环宇盈活VS盈御3:别再纠结了,3分钟告诉你该买哪个

你好,我是大贺。

废话不多说,先给结论。

最近被问得最多的一个问题就是:友邦新出的「环宇盈活」和老牌王者「盈御3」,到底该选谁?

我理解你的纠结——两款都是友邦的王牌产品,都是英式分红结构,都是6.5%的长期IRR上限

看起来差不多,实际上差别大了去了。

今天这篇文章,就是给你这种没时间研究、但又不想踩坑的人准备的。

看完这篇,5分钟搞定选择。

结论先行:环宇盈活和盈御3,你该选谁?

时间就是钱,咱们直奔主题。

如果你是这类人,选「环宇盈活」:

  • 未来10-30年内可能有用钱需求(换房、创业、子女教育)
  • 偏好中短期就能看到收益增长的快感
  • 能接受底层资产稍微激进一点带来的轻度波动

用一句话概括:兼顾中期需求的"务实派"

如果你是这类人,选「盈御3」:

  • 纯粹的财富传承需求,这笔钱30年内不打算动
  • 追求极致的长期稳健增值
  • 已经配置了其他中短期资产,这笔是压舱石

用一句话概括:长线纯储蓄/传承的"远见派"

友邦这两款王牌产品没有绝对好坏,只有适合与否。

别纠结了,我帮你理清楚——接下来用数据告诉你,为什么是这个结论。

论据一:中短期收益,环宇盈活完胜

数据摆这儿,你自己判断。

我用50万美金总保费、5年缴费做了个实测对比,差距一目了然:

第10年:

  • 环宇盈活预期现价65.9万美金,IRR 3.51%
  • 盈御3预期现价62.3万美金,IRR 2.80%

差了0.71个百分点,看起来不多?

别急,往后看。

第30年:

  • 环宇盈活预期现价292.7万美金
  • 盈御3预期现价263.3万美金

同样50万本金,30年后差了将近30万美金

更关键的是——环宇盈活在第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

说实话,中短期回报"不够看"一直是盈御3的短板之一。

不是说它不好,而是它的设计逻辑就是奔着超长期去的,前面的收益增速确实慢。

环宇盈活刚好弥补了这一点,中短期收益增速超快登顶。

放在整个市场来看,在目前5年交的产品里,环宇盈活的收益表现能排到第一梯队

5年交港险对比表静态收益

这对于那些10-30年内可能要用钱的人来说,意义重大。

你想想,2025年国内银行1年期定存利率已经跌破1%,六大行只有**0.95%**了。

这边港险30年能给你6.5%的IRR,而且环宇盈活在第30年就能触顶——资金效率差了不是一星半点。

论据二:提领灵活度,环宇盈活更优

买储蓄险不只是看账面收益,还得看能不能灵活拿出来用。

我用一个经典的提领方案做测试——567提领:第6年起,每年提取7%的总保费,一直提到终身。

结果很扎心:

盈御3在第40年之后直接断单了。

什么意思?

就是账户里的钱被提光了,保单终止了。

而环宇盈活呢?

提领不断单,全期账户余额更高。

长期预期收益+总提取金额加起来能拿到426万美金,盈御3只有130万美金

567提领对比表

差距这么大,核心原因在于——环宇盈活的复归红利占比更高

两款产品都是英式分红结构(保证收益账户+复归红利账户+终期红利账户)。

但环宇盈活在保单前30年的复归红利占比显著高于盈御3。

举个例子,第6年的时候:

  • 环宇盈活复归红利占比2.74%
  • 盈御3只有0.42%

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

复归红利高意味着什么?

意味着前期就有更多的钱"锁定"进账户,你提取的时候不会那么快把本金掏空。

这对于有中期资金需求的人来说,环宇盈活明显更友好。

论据三:超长期持有,两者殊途同归

说完环宇盈活的优势,也得说说盈御3的长处,公平起见。

如果你的持有期超过50年,两款产品的IRR都会稳定在6.5%,没有差别。

而且,盈御3有个特点——后期韧劲更强

我用另一个提领方案测试——5/20/16提领:第20年开始,每年提取总保费的16%

这个方案下,盈御3的表现就不一样了。

虽然前期动态收益率一般,但越往后韧劲越凸显,账户余额的持久度更好。

5/20/16提领演示对比表

趸交模式下也能看出这个规律。

第30年的时候环宇盈活预期退保总额330.7万美金,盈御3是287.8万美金,环宇盈活领先。

但拉长到50年以后,两者趋同。

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

所以,就算是已经投保盈御3的客户,也不用急着退保换新品

长期持有更划算,没必要折腾。

盈御3的设计逻辑就是专注长线收益,它不是不好,而是定位不同。

底层逻辑:资产配置策略的差异

为什么同一家公司的两款产品,收益曲线差这么多?

答案藏在底层资产配置里。

盈御3的投资策略:

  • 债券固收类型不低于25%
  • 增长型资产不超过75%

环宇盈活的投资策略:

  • 债券固收类型不低于20%
  • 增长型资产不超过80%

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

看到没?

增长型资产配置比例的上限提高了5%

用大白话说就是——环宇盈活的底层资产配置方面会更激进一些

这5%的差异,促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点,实现了中前期收益逆袭。

既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR又能稳定在6.5%的市场上限,不会因为激进配置"后劲不足"。

这就是为什么我说两款产品适合不同的人——不是新旧替代,而是不同投资性格的精准匹配

信任背书:友邦的分红实力

说到这儿,可能有人会问:收益预期说得再好,能兑现吗?

这就要看分红实现率了。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

周年红利:

  • 波动区间:64%-130%
  • 均值:89%
  • 中位数:85%

终期红利:

  • 波动区间:74%-169%
  • 均值:98%
  • 中位数:100%

友邦分红实现率数据表

友邦超高的分红实现率,不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

你看那个中位数——周年红利85%,终期红利100%

这说明大部分产品都能稳稳兑现当年给客户的分红承诺。

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。

胡润2025年12月的报告也印证了这一点:56%的高净值人群计划增配境外金融产品,其中保险以47%的比例超过黄金成为首选。

大家用脚投票,选的就是这种确定性。

无论你选环宇盈活还是盈御3,友邦的分红实力都是底气。

一句话总结

最后帮你划重点。

一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。

友邦的王牌产品,是让你无论怎么选都稳赚。

两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款:

  • 10-30年内可能用钱 → 环宇盈活
  • 30年以上纯传承 → 盈御3
  • 已经买了盈御3 → 别折腾,继续持有

就这么简单。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,省下来的钱可能比收益差更多。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂