国寿4%保证派息的「万里优悠」,被我扒出3个致命问题,太保2.5%的「鑫相伴」反而更香?
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
今天这篇文章,可能会颠覆很多人对"高收益"的认知。
4%保证派息!国寿放大招了?
最近港险圈有个消息挺炸的:
中国人寿(海外)推出开门红新品「万里优悠」,直接打出4%保证提领的旗号。
4%是什么概念?
现在利率一降再降,定存、国债的收益越来越薄。
2025年以来,中小银行降息范围从"选择性调整"转向"全品类覆盖",部分银行年内降息7次,有银行存款产品利率最大下调幅度达80个基点。
更夸张的是,多家银行出现5年期定存利率低于3年期的"倒挂"现象,甚至有银行直接下架了5年期定存产品。
在这种背景下,"当年投、马上领"的快返吃息产品确实很香。
尤其是万里优悠这款,一次性预缴保费,每年就能拿到总保费的4%,看起来简直是存款替代的完美选择。
但等等,我把计划书仔细扒了一遍,发现事情没那么简单...
等等,这4%怎么越看越不对劲?
咱们一项一项来比,数据摆在这儿。
我以5年交、总保费104万美元为例,做了一份详细的收益演示。

第一个问题:25年才保证回本。
没看错,整整25年。
而且这个"回本",是把25年间累计派发的77.6万美元也一并算进去的。
换句话说,如果你每年都把派息拿出来花了,账户里剩下的保证现金价值只有23.3万美元——连总保费的四分之一都不到。
这个回本速度,确实是港险市场里最慢的产品之一了。
第二个问题:本金越拿越少。
为了实现每年的保证派息,这款产品把保证现金价值的增值拖得极慢。
每年提取后,你的本金其实在持续缩水。
要等到保单90年左右,保证现金价值才基本回到本金水平。
说白了,这4%不是"利息",更像是在"割自己的肉"。
你每年拿到的钱,有很大一部分是从你自己的本金里掏出来的。
有点顾此失彼了。
真相:这不是利息,是割自己的肉
别只看卖点,要看细节。
继续深扒万里优悠,我发现问题不止于此。
派息并非全程保证。
只有第5到30年这个期间,派息是纯保证的,总共确定能拿到手100多万美元。
但31年之后呢?
领取的就是非保证的红利了,具体金额要看产品的分红表现。
虽然国寿的分红一直还算稳定,但终归有不确定性。
长线收益率表现平平。
我又测算了一下,不提取、累计生息的情况下:
- 20年IRR 3.42%
- 30年IRR 4.03%
- 40年IRR 4.29%
这个收益表现,在目前的港险市场里只能说没什么太大的竞争力。
同类产品里,比它强的真不少。
所以我对这款产品的评价是:普适性不强,性价比一般。
用作长期储蓄增值?收益率很一般。
当作快返年金?又不是终身固定领取。
属于两头都没占到优势,挺尴尬的定位。
反观太保鑫相伴:2.5%才是真实在
差距一目了然。
再看太平洋人寿的「鑫相伴」,表面上**2.5%**的派息率比4%低不少,但本质上完全不同。
我以一次性缴费、总保费100万美元为例:

8年保证回本。
保单第8年就实现回本了,速度非常快。
而且这个回本是实打实的:已经派发了20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元,后续还在持续增值。
一对比就看出来了——鑫相伴是"真金白银落袋,本金还在增值",万里优悠却是"拆东墙补西墙,本金越拿越少"。
终身保证派息。
每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终身。
第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来综合派息33000美元,派息率3.3%。
既有确定性,又有期待,这种终身固定领取模式更适合大部分人。
长线收益率5.55%。
除了稳定的派息,长线收益表现也不错:
- 20年IRR 3.83%
- 30年IRR 4.44%
- 长线IRR 5.55%
一份保单,既能拿到终身稳定的现金流,又能实现财富增值,这才是快返吃息产品该有的样子。
数字会骗人,但逻辑不会
说到底,国寿万里优悠和太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别。
核心是产品底层逻辑不一样。
万里优悠25年才回本,还是把累计派息算进去的;鑫相伴8年保证回本,保证现金价值不低且持续增值。
万里优悠31年后派息不保证;鑫相伴终身保证派息2.5%,预期派息3.5%,长线收益率还有5.5%。
万里优悠更适合谁?
对前30年固定派息有刚性需求、能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群。
但对大多数人来说,适合自己的才是最好的。
选快返吃息类港险,图的就是稳和划算——本金安全、现金流可控、长期收益也得拿得出手。
鑫相伴刚好踩中这些需求。
港险没有绝对好坏,只看适配性。
但同等风险下,鑫相伴的性价比和普适性,明显更值得推荐。
大贺说点心里话
产品怎么选只是第一步,怎么买才是真正拉开差距的地方。
同样的产品,渠道不同,到手成本可能差出一大截。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


