港险避坑指南:20款主流产品实测,99%的人都踩过这4个雷
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近有个朋友问我:"大贺,港险产品那么多,我看收益都差不多,随便选一个不就行了?"
我听完直摇头。
这话要是放在5年前说,可能还勉强成立。
但2025年的今天,港险市场已经发生了翻天覆地的变化——限高政策落地、分红披露越来越透明、新兴保司异军突起……
如果你还在用老眼光看港险,大概率会踩坑。
今天这篇文章,我花了整整两周时间,把市面上20款主流港险产品全部拉出来做了横向对比。
不是泛泛而谈,而是用真实数据告诉你:哪些"常识"其实是误区,哪些"冷门产品"其实是宝藏。
从资产配置角度看,买港险之前,先想清楚你要什么——是短期用钱、长期养老,还是财富传承?
答案不同,选择完全不一样。
我们一个一个来拆解。
误区一:港险收益都差不多?
这是我听到最多的一句话,也是最坑人的一句话。
很多人觉得,香港储蓄分红险不就是**6%-6.5%**的收益吗?
各家保司大同小异,随便选一个就行。
大错特错。
我给你看一组真实数据。
同样的投保条件——0岁男宝作被保险人,每年6万美金交5年,总保费30万美金。
我们来看不同产品的表现:
宏利「宏挚传承」:5年交6年回本,市场领先。
9年复利到4%,14年本金翻倍复利5.8%,21年本金翻3倍复利6%。
听起来很厉害对吧?
但这款产品有个问题——47年才能达到6.5%的收益率。
再看其他产品到达6.5%的时间:
- 安达「传承首创丰成」:27年
- 保诚「信守明天」:28年
- 友邦「环宇盈活」:30年
- 永明「星河传承II」:35年
同样是港险,到达6.5%的时间差了整整20年!
这意味着什么?
如果你今年40岁投保,选宏挚传承,要等到87岁才能拿到6.5%的收益;选安达传承首创,67岁就能达到。
这还叫"差不多"吗?

从这张表可以清楚看到,不同产品在不同年份的表现差异巨大。
宏挚传承主要在前20年发力,如果你想在6-20年这个期间用钱,它具有压倒性的优势。
但如果你追求的是长期持有、后期爆发,它就不是最优选择了。
这要分情况讨论——你买港险是为了什么?
- 给孩子存教育金,15-20年后用?宏挚传承没问题。
- 给自己存养老金,30年后用?可能要考虑其他产品。
- 做家族传承,50年以上?更要仔细算账。

从IRR曲线图可以看到,各产品的收益曲线在不同时间段呈现出完全不同的走势。
有的前期猛、后期乏力;有的前期一般、后期爆发;有的全程稳健、没有短板。
关键是匹配需求,没有最好只有最合适。
所以下次有人告诉你"港险收益都差不多",你可以把这张图甩给他看。
误区二:收益高的产品就是好产品?
如果说误区一是"无知",那误区二就是"贪婪"。
很多人选港险的逻辑很简单:哪个收益高选哪个。
听起来很有道理,但实际操作起来,这个逻辑漏洞百出。
首先,你要知道一个重大政策变化。
2024年7月开始,香港保险实行限高政策,所有产品收益率最高不会超过6.5%。
这意味着什么?
过去那些号称能达到7%、8%收益的产品,现在全部被"削平"了。
大家的天花板都是6.5%,拼的是谁先到达这个天花板,以及到达之后谁能稳住。
在这个背景下,我们来看一个曾经的"收益王者"——忠意「启航创富(卓越版)」。
这款产品15-22年收益全场最高,主打的也是前期高爆发。
但我更推荐宏挚传承,为什么?
第一,品牌和资管能力。
宏利是百年老牌保司,在香港扎根超过126年,管理的强积金资产占全港27.9%,稳居第一。
而忠意虽然也有190年历史,但在香港市场的积累相对较浅。
第二,分红实现率的参考价值。
这两款产品都只有单一的终期红利,分红能否实现需要重点考核。
宏利的分红产品样本数量多,历史数据丰富,100%的分红实现率更有说服力。
而忠意分红产品样本数量较少,即便全是100%,参考意义也没宏利那么强。
第三,限高政策对小保司的冲击更大。
过去,周大福「匠心传承2」、富卫「盈聚天下」、万通「富饶千秋」这些产品,可以凭借高收益与大保司产品打得有来有回。
但限高之后,大家天花板都是6.5%,拼的就是品牌、资管、分红稳定性这些"硬实力"了。
在收益相同的情况下,你会选百年老店还是新兴品牌?
答案不言自明。

从这张2年交的对比表可以看到,限高政策后,各产品的长期收益趋于一致,差异主要体现在前期和中期。
这也印证了我的观点:收益高不等于产品好,要综合考虑品牌、资管、分红稳定性等因素。
说到这里,可能有人会问:2025年银行存款利率持续下行,中小银行3年期存款利率都降到**1.2%**了,2%利率的定期存款已经成了稀缺品。
在这种低利率时代,港险6%以上的收益不是很香吗?
从资产配置角度看,港险确实是一个不错的选项,但前提是你要选对产品。
盲目追求高收益,可能反而踩坑。
误区三:分红实现率100%就稳了?
这是我最想吐槽的一个误区。
很多人买港险之前,会去查分红实现率。
看到**100%**就觉得稳了,看到低于100%就觉得不靠谱。
这个逻辑,只对了一半。
先科普两个概念:
分红实现率 = 实际到手的分红 ÷ 计划书上演示的预期分红
举个例子,投保时计划书上显示的预期分红是100,实际分了80,分红实现率就是80%;如果实际到手150,分红实现率就是150%。
总现金价值比率 = (保证金额 + 实际到手的分红) ÷ (保证金额 + 计划书上演示的分红)
这个指标是在分红实现率的基础上,分子分母同时加上当年的保证现金价值。
为什么要看这个指标?
因为分红实现率只看非保证部分,而总现金价值比率把保证和非保证两部分收益结合起来考量,更能准确综合评估保单的整体表现。
举个极端的例子:
产品A:保证收益10,预期分红100,实际分红80。
分红实现率80%,总现金价值比率=(10+80)/(10+100)=82%。
产品B:保证收益50,预期分红60,实际分红48。
分红实现率80%,总现金价值比率=(50+48)/(50+60)=89%。
同样是80%的分红实现率,产品B的整体表现其实更好。
所以,单看分红实现率是不够的。

2017年香港保监局强制保险公司披露分红实现率数据,就是为了结束分红不透明的时代,让客户享有更高的知情权。
每一家保险公司、每一款分红产品、每一个年度的分红实现率,都有历史数据在官网披露。
但这里有个大坑要提醒你。
市场上有些人会贴出分红实现率的数据截图,看上去很有说服力,但某些图表是错误的,引用的数据不真实、不完整或过时,扭曲了事实。

我的建议是:不是官网原版的数据不要相信。
尤其是网上各个保险公司的分红实现率对比图,不一定是真的。
稍微PS一下就能更改数字,不去官网看最源头的数据,是无法知道真实情况的。

从宏利官网的这张表可以看到,豐譽傳承保障計劃2在2020-2021年生效的保单,总现金价值比率都是100%。
这才是真实、可信的数据来源。
说到这里,想起最近的一个热点事件——海银财富700亿理财爆雷。
2024年9月立案侦查,涉及4.66万名客户,暴露了严重的资金池风险。
理财爆雷频发,选择靠谱的资产配置工具很重要。
港险的监管和分红披露机制,至少在透明度上是有保障的。
但透明不等于一定赚钱,你还是要学会看数据、辨真假。
误区四:小公司不靠谱?
这是最冤枉人的一个误区。
很多人一听周大福、富卫、万通这些名字,第一反应就是:没听过,小公司,不靠谱。
但如果你真的了解这些公司的背景,可能会大吃一惊。
先说周大福人寿。
相比友邦、安盛、保诚这些名字,很多人觉得周大福是一家不起眼的保险公司。
那还真是冤枉它了。
周大福人寿的前身是成立于1985年的富通保险。
2019年新世界集团宣布收购,总资产达到812亿港币。
2024年三季度正式更名为周大福人寿。
新世界集团的业务涵盖多个领域,包括我们熟知的周大福珠宝、K11、瑰丽酒店以及新世界百货等。
重点来了:周大福珠宝的黄金储备超过1743吨。
这是什么概念?
以世界各国黄金储备来统计,位列第八位。
简直是富可敌国。
近一年来黄金大涨,周大福赚得盆满钵满。
2024年三季度从众多公司品牌名中选择了"周大福"这个名称,可见郑家对保险业务的重视。
更重要的是,周大福的分红实现率一直都很好,多款产品100%。

从这张图可以看到,周大福人寿的偿付能力充足率高达314%,远超监管要求。
再说富卫。
富卫是李泽楷旗下的保险公司。
2013年,盈科正式收购了荷兰ING在香港、澳门以及泰国的保险业务,更名为富卫集团。
通过多笔并购,比如2019年收购美国大都会的香港业务,富卫快速发展,目前整个业务规模保持在全港前五。
很多朋友反馈,香港本地医疗险里理赔比较方便、比较快的,除了友邦保诚,就是富卫了。
在香港本土消费者眼里,富卫是知名度比较高、口碑比较好的。

最后说万通。
万通保险的股东包括云峰金融和美国万通人寿。
美国万通成立于1851年,拥有超过170年历史,是全美五大人寿保险公司之一。
香港万通1975年成立,在香港稳健运营接近50年。
2018年坐拥蚂蚁金服的云峰金融收购了万通亚洲业务。
最牛的是万通旗下的资管公司——霸菱。
霸菱拥有260多年跨越多周期的资管经验,是全球资管巨头,也是中国社保基金主要的管理者之一。
香港一直有"真年金选万通"的说法。
储蓄险中终期红利可以回撤甚至归零,保司并不违约;而年金一旦写进合同,就必须一分不差地终身派发。
这就要求保司对所投资产的稳健性有极高的要求。
霸菱管理政府养老金的经验,让万通在年金产品上有独到的优势。

所以你看,这些所谓的"小公司",背后的实力一点都不弱。
不要被名字迷惑,要看真正的硬实力。
正确的选择逻辑是什么?
说了这么多误区,那正确的选择逻辑到底是什么?
从资产配置角度看,我总结了一个简单的框架:先明确需求场景,再匹配产品。
场景一:20年内要用钱
比如给孩子存教育金,15-20年后用。
这种情况下,宏挚传承是首选。
从提领数据来看,投入30万美金,从第6年开始每年提取18000美金(总保费6%),前20年宏挚传承表现最好。

场景二:20年后要用钱
比如给自己存养老金,30年后开始提领。
这种情况下,**永明「星河尊享II」**更合适。
同样的提领方案,20年后星河尊享II账户余额大幅领先,一直到终身都是最高。
场景三:追求长期高回报+品牌稳健
如果你的需求是长期持有、追求后期高回报,同时又看重品牌和分红稳定性。
我的推荐顺序是:
- 友邦「环宇盈活」
- 永明「星河传承II」
- 保诚「信守明天」
- 安达「传承首创」
这几款产品到达6.5%的时间都在35年以内,品牌和资管能力都是第一梯队。
场景四:想早提领、高比例提领
投入30万美金,从第15年开始每年提取36000美金(总保费12%),这种比较晚提领但高比例的方案,情况有点复杂。
前20年宏挚传承和启航创富有优势,20-30年保诚信守明天最强。

总结一下:
提领环节基本上大家只用关注两款产品——20年内看宏挚传承、20年后看星河尊享II。
如果考虑品牌、资管、分红稳定性,推荐顺序是友邦环宇盈活、永明星河传承II、保诚信守明天、安达传承首创。
没有最好的产品,只有最适合你的产品。
港险的真正优势在哪?
说了这么多"避坑",最后还是要回归本质——港险到底值不值得买?
从资产配置角度看,港险有几个实打实的优势:
第一,收益确实更高
香港储蓄分红险的中长期收益6%-6.5%,内地长期险种回报率在**2.0%-3.2%**左右。
2025年商业银行净息差收窄至1.43%,创历史新低,已明显低于1.8%的警戒水平。
银行盈利压力大,存款收益还会继续下降。
在这种低利率时代,港险6%以上的复利收益,确实是稀缺资产。

从这张复利曲线图可以看到,**2%、4%、6%**的利率差异,在长期复利下会产生巨大的差距。
第二,功能确实更好用
香港保单提供多达9种货币选项,包括美元、港元、人民币、英镑、欧元、澳元、加元等。
自第3个保单周年日开始,每年拥有一次将保单货币进行转换的机会,终身可进行无限次转换。
这对于有海外教育、海外退休、全球旅居需求的家庭来说,非常实用。
第三,传承功能强大
可变更被保人,部分公司可以无限次变更,甚至可设置候补被保人名单。
保单能够拆分,灵活调度保单价值,将财富分配给多位家人。
这些功能都是实打实落地在保单里面的,一次投保,享受这么多东西,相对确实是好用的。
但港险也有门槛:
- 需要亲自赴港投保
- 理赔需要一定的沟通成本
- 汇率有波动风险
所以,港险适合有一定资产规模、有明确需求场景、愿意接受一定复杂度的家庭。
附:主流保司实力速览
最后,给大家一个快速参考表,方便对比各家保司的背景实力。
宏利
- 1887年成立于加拿大,进入香港超过126年
- 截至2024年6月30日,管理的强积金资产占27.9%,位于全港第一
- 财务实力评级:惠誉AA-、穆迪A1、标普AA-

友邦
- 1919年在上海成立,1931年开始经营香港业务
- 香港拥有最多保单的保险公司,客户超360万
- 信贷评级:标准普尔AA-/稳定、惠誉AA/稳定

保诚
- 1848年创立,在香港、伦敦、纽约、新加坡四地上市
- 英式分红的引领者,拥有超过30年英式分红运营经验
- 偿付能力充足率295%

安盛
- 总部位于法国,拥有200多年历史
- 连续10年全球No.1保险品牌
- 资管规模1.5万亿美元,全球第九

永明
- 1865年成立于加拿大,1892年进入香港市场,扎根132年
- 全球管理资产规模高达8万亿港元
- 首创美元、人民币、加元、澳元四种货币相同收益

忠意
- 1831年在意大利创立,拥有超过190年历史
- 《财富》世界500强第137位
- 将中国香港定为忠意集团的亚洲总部

中国人寿(海外)
- 香港最大的中资保险公司,也是香港最大的中资机构投资者
- 1984年在香港设立分公司,是中资系中最早进入香港市场的企业
- **90%**股份由中国财政部直接持有

太保寿险香港
- 2021年由中国太平洋保险集团设立
- 首家在上海、香港、伦敦三地上市的保险企业
- 市场首家为客户提供养老解决方案的人寿保险公司

太平人寿(香港)
- 隶属于中国太平保险集团,创建于1929年
- 第一家境外上市的中资保险企业
- 能做到香港投保、内地养老

宏利分红实现率参考













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


