友邦「环宇盈活」vs「盈御3」:老客户加保前必看的4轮对决
你好,我是大贺。
说来惭愧,2021年我给自己配了一份「盈御3」,当时觉得友邦稳、收益也不错,就没多想。
结果前段时间,友邦又推出了「环宇盈活储蓄计划」,朋友圈里都在传"能双杀盈御3"。
我当时就是这么想的:都是友邦的产品,能有多大差别?
但研究了一晚上数据后,我发现事情没那么简单。
作为过来人说句实话,这场友邦内部的"内卷"行为,受益的还是我们这些投资者。
今天就把我的研究结果分享出来。
尤其是已经持有「盈御3」、正在纠结要不要加保「环宇盈活」的朋友,这篇一定要看完。
第一回合:收益对决
先看最核心的——收益。
我拉了一份真实测算数据,5万美元×5年交,把「环宇盈活」和「盈御3」放在一起对比。

回本速度:「环宇盈活」预期第7年回本,比「盈御3」快了整整1年。
买完这几年感受是,回本速度真的很影响心态。
早一年回本,意味着你能更早进入"躺赚"阶段,心里踏实很多。
中期收益:第20年,「环宇盈活」预期现价67.6万美金,「盈御3」是67.4万美金。
看起来差不多?
别急,往后看。
**收益爬升速度:**这是让我最意外的地方——
第30年,「环宇盈活」就达到了6.5%的收益上限,比「盈御3」快了整整17年!
你没看错,17年。
这意味着什么?
意味着在保单的"黄金使用期"(20-40年),「环宇盈活」的收益增长速度碾压「盈御3」。
长期收益:第40年,「环宇盈活」预期现价274万美金,「盈御3」是257万美金,差了17万美金。
整体来看,保单前46年,「环宇盈活」的收益都处于领先地位。

把「环宇盈活」放到整个市场来看,在目前5年交的产品里,这样的收益表现能排到第一梯队。
后来我才明白,「环宇盈活」的设计逻辑是"中期猛、长期稳"。
彻底打破了友邦"只擅长长期收益"的刻板印象。
对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择「环宇盈活」,资金回笼速度确实更快。
第一回合结果:「环宇盈活」胜。
第二回合:提领对决
收益高是一回事,能不能灵活拿出来用是另一回事。
这点我是踩过坑的。
当初只看收益,没仔细研究提领规则,后来才发现很多产品提领几年就断单了。
先看收益结构。

保单前30年,「环宇盈活」的复归红利占比显著高于「盈御3」。
这意味着什么?
复归红利是"落袋为安"的钱,锁定了就不会因为市场波动而减少。
中短期红利占比更高,灵活提取时心里更有底。
再看实际提领场景。
以567提领为例(第5年交完、第6年开始提、每年提7%总保费):
10万×5年交,第6年起每年提取3.5万美元,提到终身

**「盈御3」:**第40年断单。
预期总提取+退保金额130万美元,IRR 5.08%。
**「环宇盈活」:**提领不断单,能一直领到终身。
预期总提取+退保金额426万美元,IRR 5.89%。
差距有多大?
「环宇盈活」比「盈御3」多领将近300万美元!
作为过来人说句实话,保单的20-40年是主要使用周期。
孩子上大学、自己退休养老,都集中在这个阶段。
提领是否灵活、会不会断单,直接决定了这份保单能不能真正派上用场。
「环宇盈活」在这个区间的提领表现,确实做了很大提升。
第二回合结果:「环宇盈活」完胜。
第三回合:投资策略对决
收益更高、提领更灵活,那代价是什么?
我翻了两款产品的官方说明书,找到了答案。


「盈御3」投资策略:债券固收类型不低于25%、增长型不超过75%。
「环宇盈活」投资策略:债券固收类型不低于20%、增长型不超过80%。
增长型资产配置比例上限提高了5%。
用大白话说,「环宇盈活」的底层资产配置会更激进一些。
这也解释了为什么它中前期收益更高——承担了更多风险,换取更高回报。
但硬币的另一面是,未来「环宇盈活」的分红实现率数据,可能会比「盈御3」的波动大一些。
而「盈御3」的竞争点在"中长期收益"。
底层资产配置更稳健,满足的是长期持有、财富传承这样的需求。
第三回合结果:各有侧重,平局。
第四回合:分红实现率与功能
说到分红实现率,友邦最大的特点就是"稳"。
不仅公司经营比较稳,产品设计的投资理念方面也比较稳。
分红实现率表现非常好,这方面一直都是公司宣传的底气。

2024年整体分红实现率非常亮眼,波动最小。
多款主力产品连续多年总现金价值实现比率**100%**达成。
有这个背书在,「环宇盈活」的分红实现率我还是比较有信心的。
除了收益和提领,「环宇盈活」还首创了3项功能:

**受益人灵活选项:**受益人在达到指定年龄或患指定疾病时,可选择一次性或分期收取身故赔偿。

**未来守护选项:**保单暂管人可将保单分拆为两张,指定家庭成员在指定日期或年龄接管分拆保单所有权。

**健康障碍选项:**持有人可预先指定最多两位18岁以上家庭成员为接收人。
持有人患指定疾病或永久精神无行为能力时,接收人可申请接收保单价值或成为保单持有人。
第四回合结果:「环宇盈活」功能更丰富,小胜。
对决结果:各有所长,按需选择
四轮对决下来,结论很清晰:
「环宇盈活」的出现,是友邦用"新优势"覆盖了「盈御3」的"旧短板"。
中短期收益、提领灵活、附加保障,每一项都戳中家庭的实际需求。
但这不意味着「盈御3」就不好。
它的定位是"中长期收益",底层资产配置更稳健,适合持有周期超长、追求稳定传承的客户。
我的建议是:
- 如果你是中短期持有(教育金、养老金),优先考虑「环宇盈活」
- 如果你是超长期持有(财富传承),「盈御3」依然是好选择
- 两款产品组合投保,一份求稳、一份求快,也是一个不错的策略
大贺说点心里话
研究完这两款产品,我最大的感受是:
同样是友邦,同样是储蓄险,选对产品能差出几百万。
但比选产品更重要的,是怎么买、从哪买。
这里面的信息差,可能比产品本身更值钱。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


