保诚信守明天:红利回撤后还敢买?我花3天对比了5款港险,发现一个被忽略的真相
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年,服务过200多个中产家庭做资产配置。
最近咨询我港险的朋友,十个有八个会问同一个问题:
"大贺,港险储蓄险这么多,到底怎么选?"
说实话,我太理解这种纠结了。
友邦、保诚、安盛、宏利、周大福……每家都说自己收益高、功能全,看完计划书眼都花了,还是不知道该选哪个。
更让人头疼的是,去年保诚红利回撤的事闹得沸沸扬扬,不少人直接把保诚拉黑了。
但我见过太多这样的案例——因为一时的负面新闻,错过了真正适合自己的产品。
今天这篇文章,我就用"对比"的方式,把保诚**「信守明天」**和市场主流产品逐项PK一遍。
收益、货币转换、红利结构、传承功能、公司实力……一个不落。
看完你就知道,这款产品到底值不值得买,适不适合你。
钱放对地方比赚钱更重要,咱们一项一项来。
收益对比:谁是中长期收益王?
买储蓄险,收益是第一位的。
毕竟咱们把钱放进去,图的就是稳稳增值。
先说结论:
保诚「信守明天」收益上调后,直接坐稳了"中期理财收益王"的宝座。
咱们算笔账,看看具体数据:
- 15年预期IRR达5%——中短期理财稳稳的
- 25年预期IRR高达6.35%——目前市场最高水平
- 28年预期IRR可达6.5%——全港最快达到演示上限
这意味着什么?
说白了就是:28年6.5%,全港最高。

光说自己高没用,得和竞品比比才知道。
我把市场上主流的几款储蓄险拉出来做了个横评:

从表里可以看到:
- 第10年,保诚「信守明天」IRR 3.11%,仅次于友邦的新品,差距很小
- 第15年之后,保诚「信守明天」的收益开始全面领先
- 第25年,6.35%的IRR甩开第二名一个身位
很多人忽略了这一点:
储蓄险的收益差距,是会随着时间放大的。
0.1%的IRR差距,放到30年后,可能就是几十万的差距。
所以选产品,不能只看短期,要看中长期的收益曲线。
收益调整后的保诚「信守明天」,不仅中短期回报极具竞争力,长期回报也很亮眼,在港险市场上处于领先地位。
这一轮对比,信守明天胜出。
货币转换对比:真转换vs假转换
接下来说个很多人忽略的功能——货币转换。
为什么要重视这个功能?
2025年初,人民币兑美元一度跌破7.3关口,中美利差维持在300基点左右的历史高位。
说白了就是:
你的人民币存款,正在"隐性缩水"。
这也是为什么2024年前三季度,内地访客赴港投保终身寿险新增保费高达373.45亿港元,占总新增保费的80.1%。
大家都在用港险做货币对冲。
但问题来了:
不是所有港险的货币转换功能都一样。
保诚「信守明天」的货币转换,我称之为**"真转换"**:
- 支持6种货币自由转换:美元、港元、人民币、澳元、加元、英镑
- 第3个保单周年日起,可不限次数转换保单货币
- 关键是:转换后未来回报率与原有计划下的相同货币一样

最后一点太重要了。
市面上有些产品,号称支持货币转换,但转换后收益会打折扣,或者条款会变。
咱们来看对比:

从表里可以看到:
- 保诚「信守明天」转换后,回报率和条款都与原计划一致
- 某友公司的产品,转换后会变成同系列最新计划,回报率和条款都可能变化
这就是"真转换"和"假转换"的区别。
对于有货币配置需求的家庭来说,这个功能的价值是实打实的。
这一轮对比,信守明天再次胜出。
红利结构对比:单红利vs双红利
红利结构,是很多人买港险时容易忽略的点。
但它直接决定了你的钱能不能灵活提取、会不会遇到分红回调。
保诚「信守明天」采用的是双重红利结构:归原红利+终期红利。

这两种红利有什么区别?
- 归原红利:一旦公布即锁定,并累积在保单中,不会回调
- 终期红利:非保证,有机会带来更快增长,但也可能波动
很多人忽略了这一点:
全新双重红利结构,更好提升提取能力,杜绝分红回调风险。
有了归原红利打底,即使终期红利波动,你的保单也有稳定的增值部分。
而且,信守明天支持**"567"提取**,做到早提取不断单。
再来看看只有单一终期红利的产品,比如保诚自家的隽F系列。
隽F这种只有终期红利的产品,再加上保诚投资风格偏进取,本身就是要做好波动预期,及长期持有的规划。
去年保诚红利回撤的风波,主要就是隽F系列受影响较大。
所以我常说,大家在选择产品的时候,"适配性"很重要。
- 如果你能接受波动、计划长期持有30年以上,隽F也不是不能考虑
- 如果你希望中期就能灵活提取、不想承受太大波动,信守明天更适合你
这一轮对比,双红利结构完胜单红利。
传承功能对比:自主传承的独特价值
储蓄险除了增值,还有一个重要功能——传承。
很多家庭买港险,就是想给孩子留一笔钱。
但问题是:
怎么留?什么时候给?给多少?
传统的身故赔偿,只有"一笔过"或"分期支付"两种选择,灵活性很差。
保诚「信守明天」在这方面做了很多创新:
1、4种身故赔偿支付选择
- 一笔过
- 分期支付
- 组合支付
- 自主传承(市场首创)

2、自主传承选项的独特价值
可以预先指定不同的身故赔偿百分比,结合每月分期+经历特定人生事件/达到指定年龄时支付。
什么意思?
比如你可以设定:
- 孩子每月领取一定金额作为生活费
- 孩子大学毕业时,额外支付一笔
- 孩子买房时,再支付一笔
- 孩子结婚时,再支付一笔
3、新增人生事件触发条件

除了传统的大学毕业、结婚、生孩子,还新增了:
- 非自愿性失业
- 离婚
- 买入住宅物业
- 更改主要居住城市
这些都是人生中可能需要用钱的关键节点。
4、自主入息选项(市场首创)

第5个保单周年日起,可以设置自动提取现金价值。
定时、定额、指定收款人,打造类似年金的稳定现金流。
收款人可以是家人、雇员,甚至慈善机构。
我见过太多这样的案例:
父母辛苦攒了一笔钱给孩子,结果孩子一次性拿到后,几年就花光了。
有了自主传承和自主入息功能,你可以真正掌控这笔钱的使用节奏。
「信守明天」的优势,不止于收益高,更在于它实现了增值与传承的完美平衡,解决了很多家庭的痛点。
这一轮对比,信守明天的传承功能遥遥领先。
公司实力对比:保诚的长期分红实绩
说到保诚,绕不开去年的红利回撤风波。
很多人问我:
保诚还能买吗?
我的回答是:
要看长期,不能只看一年。
单拉一年出来评价保司投资水平,是有失偏颇的。
咱们来看保诚的长期分红实绩:

中期储蓄产品(8年缴15年期满):
- 15年平均年度化实际回报率5.44%
- 15年实际总回报率185%
长期储蓄产品(整付保费):
- 22年平均年度化实际回报率8.32%
- 22年实际总回报率580%
长期储蓄及人寿产品(10年缴费期):
- 29年平均年度化实际回报率6.06%
- 29年实际总回报率429%
拉长持有周期来看,保诚的几款中长期存续产品实际表现,基本都能重新回到预期的增值路径。
再来看保诚的最新财务数据:


- 保诚总投资资产达1600亿美元,同比增加81亿美元
- 全年新业务利润达30.78亿美元,同比增长11%,创下新纪录
- 有效保险及资产管理业务的经营自由盈余为26.42亿美元
保诚依然展现出强劲的活力,在香港市场的表现亮眼,业绩甚至呈现出断层式领先。
再看投资配置:

- 债券类资产占比45.7%(主权债券22.6%,公司债券22.8%)
- 权益类资产占比50.3%,显著高于行业平均水平
权益类投资占比高,意味着追求更高的长期回报,但短期波动也会更大。
这也解释了为什么保诚的产品更适合长期主义者。
最后看20年分红实绩:

保诚在长达20年的分红收益披露数据显示,产品平均回报率高达5%-6%。
长期来看,保诚这家老牌保司,与其他同行在投资能力上的差距不会过于悬殊。
短期的波动也不能就此判定未来会持续低迷。
这一轮对比,保诚的长期实力经得起检验。
收益明细补充:上调前后对比
前面说了信守明天收益上调,具体提升了多少?
咱们用数据说话:
以5年缴的美元保单为例,首45年预期回报全面上调,预期现价增长幅度**1.5%-8%**不等。

同样缴付保费总额50,000美元:
- 10年:预期总现金价值63,920美元,预期IRR 3.11%
- 15年:预期总现金价值94,469美元,预期IRR 5.00%
- 20年:预期总现金价值138,567美元,预期IRR 5.81%
- 25年:预期总现金价值206,735美元,预期IRR 6.35%
- 30年:预期总现金价值292,642美元,预期IRR 6.50%
- 40年:预期总现金价值549,281美元,预期IRR 6.50%
保单前40年的收益提升明显,中短期回报超亮眼!
20年预期总现金价值138,567美元,IRR达到5.81%,相当于本金翻了接近3倍。
50年及以后,预期IRR维持在**6.50%**的水平。
这个收益水平,在港险市场上是相当能打的。
结论:对比之后,答案清晰
好了,咱们把几轮对比的结果汇总一下:
- 收益:25年6.35%市场最高,28年6.5%最快达上限
- 货币转换:真转换,6种货币,转换后回报不变
- 红利结构:双重红利,归原锁定,杜绝回调风险
- 传承功能:自主传承+自主入息,市场首创
- 公司实力:20年分红实绩5%-6%,长期稳健
无论是想稳健增值,还是做长远资产规划,保诚「信守明天」都能满足需求。
对既想要中长期高收益,又想为孩子留一笔钱的家庭来说,这款产品几乎找不到短板。
当然,我也要说句公道话:
没有完美的产品,只有适合的产品。
如果你追求极致的短期流动性,或者对保诚有心理阴影,那可以看看其他选择。
但如果你是长期主义者,看重中长期收益和传承功能,信守明天值得重点考虑。
大贺说点心里话
对比做完了,产品怎么选,相信你心里已经有数了。
但选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。
同样一款产品,不同渠道的成本可能差出好几万——这才是真正的"信息差"。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


