国寿傲珑盛世5年交：财政部控股的"央企血统"，为什么我劝你三思？

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）新出的傲珑盛世5年交怎么样，要不要入手。

我没直接回答，而是反问了他一句：

你买港险图什么？

增值？

提领？

还是冲着品牌去的？

答案不同，结论完全不一样。

今天咱们就一个场景一个场景看，傲珑盛世到底值不值得买。

你买港险图什么？

说实话，客户费劲跑一趟香港买保险，大部分都是冲着高收益去的。

内地银行存款利率一降再降，2025年5月六大国有银行第七次下调存款利率。

1年期定存已经跌到0.95%，3年期才1.25%。

银行理财也不保本了，2025年2月固收类产品近1月年化收益率均值才2.27%。

部分R2产品单周亏损超千元。

这种背景下，港险动辄6%以上的长期IRR，确实很有吸引力。

但问题来了：

傲珑盛世能不能满足你的期待？

我直接说结论：

得看你的具体场景。

场景一：长期增值——30年能到6.5%吗？

先看最核心的增值能力。

数据摆在这儿：

• 傲珑盛世30年到达6.5% IRR
• 10年IRR 3.30%
• 20年IRR 5.64%
• 30年IRR 6.50%

这个速度怎么样？

说实话，已经追平友邦环宇盈活、安盛盛利II了。

保诚信守明天28年到6.5%是市场最短，傲珑盛世30年也不算慢。

但有个致命问题：保证收益太低了。

傲珑盛世的保证IRR只有0.19%。

你没看错，零点一九。

对比一下，永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%，整整高出5倍。

0.19%是什么概念？

银行活期存款现在都有0.05%，傲珑盛世的保证收益几乎和活期存款一个水平。

你费劲跑香港买保险，保证拿到的收益还不如存银行？

更扎心的是，同样是30年到6.5%的产品，拿傲珑盛世和环宇盈活、盛利II对比，全周期收益都被压制。

结论：长期增值场景，傲珑盛世有缺陷，但无明显长板。

场景二：早期提领——第6年起取钱可行吗？

有人说，我不光要增值，还要现金流。

第6年起就想取钱，行不行？

咱们看566提领规则：

5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%。

数据摆在这儿：

• 傲珑盛世100年账户余额约2638万美元
• 宏利、安盛、富卫100年账户余额约3473万美元

差了多少？

整整835万美元。

傲珑盛世在566提领下，数据比友邦环宇盈活高一点点。

但在表中排倒数第二。

更夸张的是，如果你想多取一点，比如567提领（每年取7%）。

傲珑盛世直接断单——账户撑不住，钱取光了。

结论：别寄希望于早期提领，傲珑盛世依旧不咋地。

场景三：延迟提领——第15年起取钱呢？

那晚点取呢？

等账户滚大了再提领，会不会翻盘？

咱们看5-15-12提领规则：

5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费12%（36000美元）。

数据来了：

• 傲珑盛世100年账户余额约1678万美元
• 宏利、保诚、安盛、富卫100年账户余额约2022万美元

差距缩小了吗？

确实比566场景好一点。

但和提领第一梯队产品比，依旧有344万美元的差距。

结论：延迟提领表现稍好，但和头部产品依旧有不小的距离。

场景四：品牌信仰——只认中资保司

说了这么多缺点，傲珑盛世就一无是处吗？

不是。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。

光是**30年到6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

而且国寿（海外）的背景实力确实很顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部，持股90%
• 全国社会保障基金理事会持股10%
• 妥妥的副部级金融央企

结论：如果你非中资不买，傲珑盛世是目前最优选择。

结论：你的场景决定你的选择

最后帮你梳理一下：

傲珑盛世保证回本18年，预期回本7年，回本速度没毛病。

但综合来看，有缺陷，无明显长板。

• 追求长期增值？全周期收益被同级产品压制
• 追求早期提领？表中倒数第二，567直接断单
• 追求延迟提领？和头部产品差距明显

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

这个产品适不适合你，得看你图什么。

别被品牌忽悠了，数据摆在这儿，自己判断。

大贺说点心里话

产品怎么选是一回事，怎么买又是另一回事。

同样的保障，渠道不同，到手价格可能差出一辆车。