保诚信守明天:收益上调后全港第一,但保诚的"黑历史"你敢忽略吗?
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
2025年,银行存款利率第七次下调,3年期定存跌到1.25%,1年期更是跌破1%只剩0.95%。
你辛辛苦苦攒的钱,放银行一年利息还不够请朋友吃顿饭。
就在这个节骨眼上,保诚「信守明天」悄悄上调了收益。
15年预期IRR达5%,25年高达6.35%,28年更是冲到6.5%,号称"全港最高"。
听起来是不是很香?
但先别急着下结论。
保诚这两年红利回撤的事闹得沸沸扬扬,现在又来吹收益上调,到底是真香还是画饼?
今天我们就用数据说话,把这款产品扒个底朝天。

收益到底涨了多少?我们拉个表格看看
保诚这次收益上调,到底是挤牙膏还是真给力?
数据不会骗人,我们直接看对比。
以5年缴的美元保单为例,首45年预期回报全面上调,预期现价增长幅度在**1.5%-8%**不等。
同样交50,000美元保费,上调前后的差距一目了然:

关键节点收益变化:
第15年:预期总现金价值94,469美元,IRR达到5.00%
第25年:预期总现金价值206,735美元,IRR高达6.35%——这是目前港险市场的最高水平,没有之一
第28年:IRR冲到6.5%,成为行业内最快达到演示上限的产品
什么概念?
国内3年期定存才1.25%,5年期也不过1.3%,这里直接给你5%,差了4倍。
说白了,15年5%稳住中短期理财的基本盘,25年6.35%拉开长期竞争力差距,28年6.5%直接封顶。
保单前40年的收益提升相当明显,中短期回报确实亮眼。
但光看自己涨了多少没意义,关键要看在市场里排第几。
我们拉个横向对比表:

同类产品里排第几一目了然:
第10年:信守明天IRR 3.11%,仅次于友邦的新品(3.35%),排第二
第15年:信守明天IRR 5.00%,超过友邦的4.80%,反超登顶
第25年:信守明天IRR 6.35%,友邦6.28%,永明6.00%,安盛5.80%——信守明天稳坐第一
规律很清楚:
第10年略逊一筹,但从第15年开始,信守明天的收益就一直保持领先状态。
如果你的持有周期在15年以上,这款产品的收益优势会越来越明显。
再对比一下国内的理财环境:
2025年5月,六大国有银行第七次下调存款利率。
3年期定存降到1.25%,5年期降到1.3%,活期更是只剩0.05%。
存10万块,一年利息50块,还不够买杯奶茶。
而信守明天15年5%、25年6.35%的预期IRR,相当于银行定存的4-5倍。
当2%利率的定期存款都成了稀缺品,这个收益差距就显得更加刺眼了。
不过要提醒一点:
这些都是"预期"收益,能不能兑现还得看保诚的投资能力。
这个问题我们后面专门讲。
两个功能设计,让这款产品更"抗揍"
收益高是一方面,但港险储蓄险动辄持有二三十年,中间会发生什么谁也说不准。
所以产品的功能设计也很重要。
能不能应对各种意外情况,决定了你持有的舒适度。
信守明天有两个功能设计值得单独拿出来说。
第一个:真·货币转换
从第3个保单周年日起,可以不限次数转换保单货币。
支持6种货币:美元、港元、人民币、澳元、加元、英镑。

很多保险公司也说自己有货币转换功能,但魔鬼在细节里。

信守明天的货币转换有个关键优势:
转换后,未来回报率(包括保证和非保证部分)都与原有计划下的相同货币一样。
也就是说,你换了货币,收益率不打折。
而某些公司的货币转换,换完之后要按新计划的条款来,收益可能就变了。
这个差别,不仔细看很容易忽略。
第二个:双重红利结构
信守明天新增了归原红利,形成"归原红利+终期红利"的双重结构。

这个设计有什么好处?
归原红利一旦公布就锁定,累积在保单里,不会因为市场波动被调回去。
终期红利虽然不保证,但有机会带来更高增长。
这种结构的好处是:
提领更灵活,对本金损耗更小,也大大降低了分红回调的风险。
这一点很重要。
保诚之前红利回撤的争议,很大程度上就是因为隽富那类产品只有终期红利,市场一波动就容易出问题。
信守明天的双重红利结构,相当于给产品上了一道保险。
传承设计:解决了很多家庭的痛点
如果你买港险只是为了自己养老,上面的内容基本够用了。
但如果你还想给孩子留一笔钱,信守明天的传承设计值得仔细看看。

亮点一:自主传承选项
身故赔偿有4种支付方式:一笔过、分期支付、组合支付,以及新增的"自主传承"。
自主传承可以预先指定不同的身故赔偿百分比,还能设置人生事件触发条件:

除了常见的大学毕业、结婚、生孩子,新增了非自愿性失业、离婚、买入住宅物业、更改主要居住城市这些更贴近现实的触发条件。
说白了,你可以提前规划好:
孩子失业了给多少,买房了给多少,离婚了怎么办。
把钱的用途安排得明明白白,不用担心一次性给太多被挥霍掉。
亮点二:自主入息选项
从第5个保单周年日起,可以设置自动提取现金价值,定时、定额、指定收款人。

收款人可以是家人、雇员,甚至慈善机构。
相当于把保单变成了一个自动发钱的"小金库",每月定时给指定的人打款,不用你操心。
这两个功能组合起来,信守明天的优势就不止于收益高了。
它实现了增值与传承的平衡,解决了很多家庭"钱怎么给、给多少、什么时候给"的痛点。
保诚的"黑历史":红利回撤到底是怎么回事?
说到这里,必须聊聊房间里的大象——保诚这两年红利回撤的争议。
很多人因为这件事对保诚失去信任,觉得这家公司不靠谱。
但我想说,单拉一年出来评价保司投资水平,是有失偏颇的。
我们先看保诚几款中长期存续产品的实际表现:

数据说明什么?
中期储蓄产品(8年缴15年期满):15年平均年度化实际回报率5.44%,实际总回报率185%
长期储蓄产品(整付保费):22年平均年度化实际回报率8.32%,实际总回报率580%
长期储蓄及人寿产品(10年缴费期):29年平均年度化实际回报率6.06%,实际总回报率429%
拉长持有周期来看,保诚的产品实际表现基本都能重新回到预期的增值路径。
短期可能有波动,但长期能兑现。
再看保诚2024年的财务表现:


关键数据:
总投资资产达1600亿美元,同比增加81亿美元
全年新业务利润30.78亿美元,同比增长11%,创下新纪录
有效保险及资产管理业务的经营自由盈余26.42亿美元
保诚在香港市场的表现依然亮眼,业绩甚至呈现出断层式领先。
但也要正视一个问题:
保诚的投资风格确实偏进取。

2024年,保诚的资产配置里,债券类占45.7%,权益类占50.3%。
股债几乎五五开,权益类占比显著高于行业平均水平。
这意味着什么?
权益类投资占比高,在带来更高投资收入的同时,也可能带来较大的收益波动性。
换句话说,保诚更适合长期主义者。
保诚在长达20年的分红收益披露数据显示,产品平均回报率高达5%-6%:

长期来看,保诚这家老牌保司与其他同行在投资能力上的差距不会过于悬殊。
短期的波动也不能就此判定未来会持续低迷。
类似隽富那种只有终期红利的产品,再加上保诚投资风格偏进取,本身就是要做好波动预期和长期持有的规划。
而信守明天的双重红利结构,已经在产品设计层面降低了这个风险。
到底谁适合买信守明天?
说了这么多,最后给个明确的结论。
保诚「信守明天」收益上调后,相当于给中期增值装了加速器。
15年5%、25年6.35%、28年6.5%的预期IRR,在当前港险市场确实处于领先地位。
再加上真·货币转换、双重红利结构、自主传承、自主入息这些功能设计。
对既想要中长期高收益,又想为孩子留一笔钱的家庭来说,这款产品几乎找不到短板。
但大家在选择产品的时候,"适配性"很重要:
如果你是长期主义者,能接受短期波动,追求15年以上的中长期回报,信守明天是目前市场上的第一梯队选择
如果你对保诚的红利回撤事件心存芥蒂,更看重短期确定性,可能需要再考虑考虑
如果你有明确的传承规划需求,信守明天的功能设计确实比同类产品更完善
趁着现在收益上调的利好窗口期,如果你的需求匹配,可以重点考虑。
大贺说点心里话
收益高不高、功能全不全,这些我都帮你分析完了。
但怎么买、从哪个渠道买,这里面的门道可能比产品本身更重要。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


