动产质押和抵押的区别有哪些

动产质押和抵押是两种不同的保证措施，可以有效地帮助债权人变现资产清偿债务，其中有不同的特点及不同的担保效果。

一、特点：

1、质押的实现形式更为灵活，且不需要像抵押那样经过公证，只需签订其他即时生效的文件即可完成；

2、质押受益人对于质押标的有拍卖权，抵押受益人则无拍卖权；

3、质押标的的抵押方根据拍卖所得的资金偿还债务，而抵押则是根据抵押标的的价值进行拍卖；

4、当动产未清偿账款时，动产质押人可根据质押合同要求把动产处置，而抵押人仅可根据抵押合同的规定处理抵押物；

5、因为抵押人可以向质押物抵押受益人提供更大的保证，因此，抵押担保对于债权人更为安全，也更为普遍。

二、担保效果：

1、动产质押主要是对债权人提供直接担保，它是一种处分动产的方式，支付债权人的欠款优先权，可以有效的担保债权；

2、动产质押的担保效果比抵押强，当债权人发现债务人拖欠付款时，及时处置质押物，可以更快更有效的变现资产；

3、抵押的主要效果是担保债权人在债务人无力清偿债务时，以被抵押的财产资产替债权人变现，以偿还其债务；

4、此外，对于抵押人也具有一定的保护作用，可以考虑到特殊情况下的危机，以及在由于抵押物质量不符合要求而可能带来的损失。

综上所述，动产质押和抵押均是债权人变现资产清偿债务的有效保证措施，其中特点及担保效果各异，在选择的时候更需要根据具体情况做出权衡，选择最合适的保证措施。

拓展知识：除以上介绍的动产质押和抵押外，还有另一种保证措施，即股权质押。股权质押是指公司将其股权向他人提供担保，以清偿其债务，股权质押有利于减少公司资金的流出，有利于利用股权作为抵押品，可以更有效的避免债权人的损失，也可以更加有效的实现资金回笼。