权责发生制与收付实现制区别对比

权责发生制与收付实现制区别对比

1.概念不同：

收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。

权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。

2.使用对象不同：

我国企业采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

3.会计期末处理方法不同：

权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。

收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。

4.确认收入和费用的标准不同：

权责发生制按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。

收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。

5.优缺点不同：

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。

收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确。

什么是权责发生制？

权责发生制原则又称“应计基础”、“应计制原则”，是指以权利和责任的发生来决定收入和费用归属期的一项原则。即以实质收到现金的权利或支付现金的责任权责的发生为标志来确认本期收入和费用及债权和债务。

按照权责发生制原则，凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论其款项是否已经收付，都应作为当期的收入和费用处理；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已经在当期收付，都不应作为当期的收入和费用。

权责发生制与收付实现制区别对比如何理解？通过上文各方面知识的介绍，相信你们读完之后应该知道这两种概念之间的差异是什么，所以这方面的知识小编老师就不再一一介绍的。只不过，小编老师认为作为一名专业的财务会计人员，不仅仅需要知道权责发生制和收付实现制之间的不同，还需要对其在财务中的应用技巧有所掌握的。相关的财务课程知识在这里还有很多，大家有意学习的都可以来关注本网站试试。