在破产法中说如果买受人破产+继续履行合同,买受人的管理人未依约支付价款或者履行相应的义务,或者将标的物出卖,出质,做不当处分的,有权要求买受人的管理人返还其标的物,而在出卖人的取回权中说出卖人在货物到达管理人之前通知管理人要取回标的物的,可以取回,不及时行使取回权的,在标的物到达管理人后,不可取回。那出卖人在卖出自己的货物后,买受人的管理人未依约支付价款,且标的物已经到达买受人的管理人的,出卖人能否取回?

乘物游心
于2023-08-17 10:30 发布 1140次浏览
- 送心意
朴老师
职称: 会计师
2023-08-17 10:30
同学你好
这个可以的哦
相关问题讨论
同学你好
这个可以的哦
2023-08-17 10:30:38
你好;是的; 可以这样来考虑; 还有就是还要考虑这个债权发生的时候是否有保证人这些问题的。
2023-08-17 11:42:04
您好,对的,那样是可以取回的
2023-08-17 11:31:16
同学你好,参考以下看看,
这两者并不违背。在分期付款中,买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的 1/5 时,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同,这主要是基于分期付款这种特殊交易方式下对出卖人权益的保护。而所有权保留条款中已付款 75% 出售人不得要求取回出售物,是为了在所有权保留这种特定情境下平衡买卖双方的利益。
如果购买方只支付了 78% 货款没钱了,卖方主张未支付款项达到 20% 要求全款或解除合同取回货物,买方主张已支付 75% 以上所有权保留了,这种情况并非死结。此时可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。如果进入诉讼程序,法院会综合考虑合同的具体约定、交易的实际情况、双方的履行情况以及公平原则等因素来作出裁决。例如,如果买方确实存在暂时的资金困难但有合理的还款计划和能力,法院可能会倾向于让买方继续履行合同支付剩余价款,而不是解除合同。反之,如果买方明显无力支付且没有可行的解决方案,法院可能会支持卖方的主张。
2024-08-24 22:19:01
你好 正在解答 请稍后
2023-02-08 10:26:00
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息






粤公网安备 44030502000945号



乘物游心 追问
2023-08-17 10:33
朴老师 解答
2023-08-17 10:37
乘物游心 追问
2023-08-17 10:41
朴老师 解答
2023-08-17 10:47
乘物游心 追问
2023-08-17 11:03
朴老师 解答
2023-08-17 11:08
乘物游心 追问
2023-08-17 11:11
乘物游心 追问
2023-08-17 11:13
乘物游心 追问
2023-08-17 11:14
朴老师 解答
2023-08-17 11:17
乘物游心 追问
2023-08-17 11:19
朴老师 解答
2023-08-17 11:30