善意取得是动产时不是要求买受人是善意的，并且支付了合理的对价，且取得了动产才行吗？可是这道题目中承运人丙公司以自己的名义将西瓜转卖给不知情的庚公司作价130万元，并迅即交付，但尚未收取货款。尚未收取货款是否意味着庚公司不会善意取得呢？

善意取得是动产时不是要求买受人是善意的，并且支付了合理的对价，且取得了动产才行吗？可是这道题目中承运人丙公司以自己的名义将西瓜转卖给不知情的庚公司作价130万元，并迅即交付，但尚未收取货款。尚未收取货款是否意味着庚公司不会善意取得呢？

答： 您好！ 在客体方面，从《民法典》(2021年1月1日起实施)规定， 第三百一十一条  无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意； (二)以合理的价格转让； (三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 针对第二条以合理的价格转让； 需要分析两个问题 首先，受让人支付的价款必须合理。 其次，合理价格是否必须实际支付？通常认为没有实际支付也构成善意取得 所以综上认为，尚未收取货款是不意味着庚公司不会善意取得

在物权法中，动产的善意取得中要求出卖人虽然无权处分，但是要求出卖人是合法取得的，如果是偷盗，欺诈，捡来的，那么受让人即使是善意的，支付了合理的价款，并进行了交付依旧不能取得物的所有权，那么如果是票据是否依然适用？出卖人的票据是捡来的，在捡来后其发现被背书人的名字没有填写，遂将自己的名字写在其上，并将这个票据转让给了善意的第三人，那么这个善意的第三人享有票据的权利吗？

答： 您好，这个的话，善意取得的第三人，是享有这个权利的，他是有的

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

老师想问一下经济法问题，这两句话不冲突吗？“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”和“以动产抵押的，（无论登记与否）不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人” 善意第三人既然是善意的 那必然是市场价买的呀 所以书上这两句话我感觉矛盾了啊

答： 尊敬的学员您好！动产抵押的抵押权是抵押合同生效设立，只要签了抵押合同就享有抵押权，任何情况下有效，但是善意第三人除外，除非不止是签了抵押合同，而是登记过了。 第二句说的动产浮动抵押。比如你抵押物是商品，意思是虽然抵押出去了，但是我是正常销售出去，即使享有抵押权也不行。