请问老师，为什么甲方案计算了非付现成本，加了19；而乙方案没有计算非付现成本，是我题目没理解还是怎么？难道意思是甲方案没有说明不考虑所得税影响，此时默认的是1，就直接可以加折旧额*1，而乙方案说明了，所以不考虑的情况下，折旧额*0，不加折旧额抵税吗？

请问老师，为什么甲方案计算了非付现成本，加了19；而乙方案没有计算非付现成本，是我题目没理解还是怎么？难道意思是甲方案没有说明不考虑所得税影响，此时默认的是1，就直接可以加折旧额*1，而乙方案说明了，所以不考虑的情况下，折旧额*0，不加折旧额抵税吗？

答： 是这样的，折旧是非付现成本。计算营业现金流应该用营业收入-付现成本。第一题可以改成120-(90-19），90是总成本，括号里才是付现成本。第二题直接减

请问下这个题目在不考虑所得税的情况下，不考虑折旧抵税的影响，为什么甲项目中考虑了折旧，乙项目中没有考虑折旧呢？

答： 同学，你好 因为甲项目是营业成本，乙项目是付现成本

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

这个题目为什么不考虑初始购置成本啊，初始购置成本和折旧差值不是和变现价值比较吗？如果变现价值小，要损失考虑抵税效应啊？这不也得考虑吗？不懂，

答： 这题问的是相关现金流量，初始购置成本虽然和变现价值比较差额影响企业所得税，但本身不构成现金流量，因为是前期购置已经发生过的，不会二次发生，属于沉没成本