您好， 如果被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好并有效运行，注册会计师可适当减少函证的样本量 这句话哪里错了呢？

您好，如果被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好并有效运行，注册会计师可适当减少函证的样本量这句话哪里错了呢？

答： 你好！对于银行存款通常需要全部实施函证，除非该银行存款对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。选项C，除非存在下列两种情形之一，应当对应收账款实施函证：（1）有充分证据表明应收账款对财务报表不重要；（2）注册会计师认为函证很可能无效 结合这个理解他不函证不是因为内部控制设计良好并有效运行

针对某商业银行回函中特别指明的信息，“接收人不能依赖函证中的信息，”A注册会计师直接通过微信通话方式联系了该银行专门负责函证工作的部门，确认了该笔银行存款的真实性，答案是，不恰当，条款影响回函的可靠性，但是我不理解的是，如果没有联系银行确认，确实是条款影响可靠性，但是注册会计师与银行联系了，那不就相当于实施了替代的审计程序么？为什么还说条款影响可靠性

答： 同学你好，审计证据可靠性有一项原则是书面证据比口头证据可靠！

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

A注册会计师决定立即实施函证程序，并采取了以下措施对函证实施过程进行控制：(1)A注册会计师要求项目组成员将被询证者的名称、单位名称、地址以及询证函中列示的账户余额或其他信息与被审计单位有关记录和资料核对，然后再发出询证函。(2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员B比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的出纳代为发出。(3)为保证回函的客观性，项目组成员C以ABC会计师事务所的名义向被审计单位的客户发函。针对上述第(1)至(3)项，逐项说明是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

答： （1）恰当 （2）不恰当，询证函应由项目组成员亲自发出