（1）甲公司2020年末存于乙银行的定期存款金额不重大。A注册会计师监盘了定期存款凭据，结果满意，决定不实施函证程序，并在审计工作底稿中记录了理由。 （2）丙银行以自有格式回函，将银行存款以外的内容划线删除。A注册会计师致电该银行，银行工作人员表示这是操作惯例。A注册会计师在审计工作底稿中记录了沟通内容，结果满意。 （3）客户丁公司的回函中包括免责条款。A注册会计师难以确定其产生的影响，向甲公司法律顾问寻求法律意见并记录于审计工作底稿，据此认为该条款不影响回函可靠性。 （4）客户戊公司和己公司的回函显示快递发件人为同一人。甲公司财务人员解释，两位发件人重名。A注册会计师留意到两人均为常用姓名，认为该解释合理，结果满意。 逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

（1）甲公司2020年末存于乙银行的定期存款金额不重大。A注册会计师监盘了定期存款凭据，结果满意，决定不实施函证程序，并在审计工作底稿中记录了理由。（2）丙银行以自有格式回函，将银行存款以外的内容划线删除。A注册会计师致电该银行，银行工作人员表示这是操作惯例。A注册会计师在审计工作底稿中记录了沟通内容，结果满意。（3）客户丁公司的回函中包括免责条款。A注册会计师难以确定其产生的影响，向甲公司法律顾问寻求法律意见并记录于审计工作底稿，据此认为该条款不影响回函可靠性。（4）客户戊公司和己公司的回函显示快递发件人为同一人。甲公司财务人员解释，两位发件人重名。A注册会计师留意到两人均为常用姓名，认为该解释合理，结果满意。逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

答： （1）不恰当。应当对定期存款实施函证，除非有证据表明其对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。/还应评价与定期存款相关的重大错报风险。 （2）不恰当。还应核实银行存款以外的借款及与银行往来的其他重要信息。 （3）不恰当。应寻求外部法律意见。/应要求被询证者澄清。 （4）不恰当。应对舞弊风险保持警觉，实施审计程序。

甲公司于2022年委托A会计师事务所审计2021年度财务报表，项目组确定的重要性水平为8万元，实际执行的重要性为5万元，明显微小错报临界值为0.5万元，与函证程序相关的内容如下：（1）项目组对于银行存款账面金额高于1万元的账户全部作为函证对象，将账面金额低于1万元的账户，采取抽样方法选取样本实施函证。（2）注册会计师针对客户的回函情况中五家不一致的情况，对其中三家采取了进一步程序进行核实，结果满意，有两家因为差异小于明显微小错报临界值，决定不再实施审计程序。请针对上述情况指出审计人员做法是否恰当，简要说明理由

答： （1）不恰当，除非银行存款不重要且重大错报风险很低，虽然银行存款金额较小，但是与该银行的活动仍需函证，如，借款等。

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

A注册会计师决定立即实施函证程序，并采取了以下措施对函证实施过程进行控制：(1)A注册会计师要求项目组成员将被询证者的名称、单位名称、地址以及询证函中列示的账户余额或其他信息与被审计单位有关记录和资料核对，然后再发出询证函。(2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员B比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的出纳代为发出。(3)为保证回函的客观性，项目组成员C以ABC会计师事务所的名义向被审计单位的客户发函。针对上述第(1)至(3)项，逐项说明是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

答： （1）恰当 （2）不恰当，询证函应由项目组成员亲自发出