（1）甲公司2020年末存于乙银行的定期存款金额不重大。A注册会计师监盘了定期存款凭据，结果满意，决定不实施函证程序，并在审计工作底稿中记录了理由。 （2）丙银行以自有格式回函，将银行存款以外的内容划线删除。A注册会计师致电该银行，银行工作人员表示这是操作惯例。A注册会计师在审计工作底稿中记录了沟通内容，结果满意。 （3）客户丁公司的回函中包括免责条款。A注册会计师难以确定其产生的影响，向甲公司法律顾问寻求法律意见并记录于审计工作底稿，据此认为该条款不影响回函可靠性。 （4）客户戊公司和己公司的回函显示快递发件人为同一人。甲公司财务人员解释，两位发件人重名。A注册会计师留意到两人均为常用姓名，认为该解释合理，结果满意。 逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

（1）甲公司2020年末存于乙银行的定期存款金额不重大。A注册会计师监盘了定期存款凭据，结果满意，决定不实施函证程序，并在审计工作底稿中记录了理由。（2）丙银行以自有格式回函，将银行存款以外的内容划线删除。A注册会计师致电该银行，银行工作人员表示这是操作惯例。A注册会计师在审计工作底稿中记录了沟通内容，结果满意。（3）客户丁公司的回函中包括免责条款。A注册会计师难以确定其产生的影响，向甲公司法律顾问寻求法律意见并记录于审计工作底稿，据此认为该条款不影响回函可靠性。（4）客户戊公司和己公司的回函显示快递发件人为同一人。甲公司财务人员解释，两位发件人重名。A注册会计师留意到两人均为常用姓名，认为该解释合理，结果满意。逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

答： （1）不恰当。应当对定期存款实施函证，除非有证据表明其对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低。/还应评价与定期存款相关的重大错报风险。 （2）不恰当。还应核实银行存款以外的借款及与银行往来的其他重要信息。 （3）不恰当。应寻求外部法律意见。/应要求被询证者澄清。 （4）不恰当。应对舞弊风险保持警觉，实施审计程序。

您好，如果被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好并有效运行，注册会计师可适当减少函证的样本量这句话哪里错了呢？

答： 函证样本量的多少与很多方面有关，不止于内部控制的有效性相关，比如函证方式，以前期间的函证结果等

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

1.华夏会计师事务所长期以来主要从事银行、保险公司等金融机构的年度会计报表审计业务。2016年5月初，事务所正在考虑与新老客户签署审计业务约定书。假定存在以下情形：（1）注册会计师王亮被指派负责W银行2016年度会计报表的审计业务后，向华夏会计师事务所申报，他在W银行存有80万的3年期定期存款，2017年6月到期。（2）华夏会计师事务所接受委托审计J银行2016年度会计报表。J银行负责人为帮助在该行开户的各公司顺利进行年度存借款业务的清算工作，要求华夏事务所编制有关银行存款的业务指导手册，放在该行业务大厅值班经理的办公桌上，供各分公司财务人员索取。华夏会计事务所在手册封面的显著位置上印有本事务所的名称、地址、电话和业务范围。（3）华夏会计师事务所已连续9年承办P保险公司的年度会计报表审计业务。2016年初，该事务所职员从P保险公司集体购买了人寿险。P公司破例向华夏会计事务所返还了20%的保费。（4）Y银行与华夏会计师事务所隔街相望，由于地理位置方便，华夏会计师事务所多年来一直在该行开户，双方业务合作正常。（5）3年以来，H注册会计师一直负责E银行年度报表审计业务。H之子小H将

答： 你是什么问题，同学。判断其是否合理？