可撤销合同和效力待定合同有什么区别

可撤销合同和效力待定合同有什么区别

答： 一、效力待定合同与可撤销合同的区别是什么 (一)可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益，一般不涉及国家利益和社会公共利益。两者的主要区别如下： 1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。 2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。 3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。 4、受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内(我国《合同法》规定为1个月)作出追认或拒绝追认的意思表示;而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利消灭。

双方约定的合同中所附生效条件没有生效，那合同是无效or合同没有发生效力？合同是无效和合同没有发生效力有什么区别？

答： 您好： 附条件合同还没生效，表示对双方均不具有约束力，是区别于无效的，当条件没有产生时，合同也并不是无效，而是处于未生效状态，只有当合同达到了条件合同才能判断是不是有效或者无效。合同无效是根本无效，可能是由于违法法律法规，违背当事人真实意思标示等其他原因导致无效。 希望能对您有所帮助！

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

甲因重大误解将5000元一块的手表，按照5000元一对的价格卖给了乙。事后甲拟撤销该手表买卖合同。下列关于甲撤销权行使的表述中，正确的是（　　）。 A．乙收到甲向其发出的撤销通知后，甲乙之间的买卖合同无效 B．甲撤销前合同效力待定，撤销后合同自始无效 C．甲自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭 D．合同被撤销的，不影响其中有关解决争议方法的条款的效力

答： D（1）选项A：撤销权人撤销的意思表示应当向法院或仲裁机构作出，由法院或仲裁机构确认其撤销权是否成立。（2）选项B：可撤销民事法律行为在撤销前有效，被撤销后自始无效。（3）选项C：重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起90日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。